Revenger (Walter Hill - 2016)

Tout ce qui concerne le cinéma...

Modérateur : dino VELVET

Répondre
Avatar du membre
dino VELVET
Tycoon
Tycoon
Messages : 11156
Enregistré le : 16.05.2003 - 22:23

Revenger (Walter Hill - 2016)

Message par dino VELVET »

Image
Frank Kitchen est un tueur sans pitié qui pourchasse ses proies et les abat froidement pour éxécuter ses contrats. Mais cette fois ci, le contrat, c’est lui. Un contrat motivé par un puissant désir de vengeance qui doit le mener sur le chemin de la rédemption. Après s'être fait kidnapper, Frank se réveille avec un nouveau visage ...
Ouille ! :?

Ça fait toujours de la peine de voir un grand réal' faire une fin de carrière assez désolante.

C'est, hélas, le cas de Walter Hill (même si je caresse toujours l'espoir d'un sursaut de sa part ...).

Rien de potable depuis le hammettien Last Man standing et ça remonte à 1996 ...

Nous voici donc avec l'embarrassant Revenger.

Un film au pitch hautement improbable : un tueur à gages a flingué le frère d'une chirurgienne renommée. Celle-ci se venge en le transformant en femme.

Et oui, vous avez bien lu ... :roll:

C'est donc du grand n'importe quoi.

Le long-métrage est gênant et interminable.

Il enchaîne les moments fâcheux. On a honte pour les architectes du truc, Hill en tête.

Mauvais :(
"If you don't know Jurassic Park, you don't know shit"

"Il a les yeux blindés"

"Now I've got a machine gun ho ! ho ! ho !"

"Are you gonna bark all day, little doggie, or are you gonna bite ?"
Avatar du membre
Rockatansky
Tycoon
Tycoon
Messages : 13812
Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52

Re: Revenger (Walter Hill - 2016)

Message par Rockatansky »

Pour moi son dernier vrai bon film remonte à 1984 donc bon... :D
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
Répondre