Il convient d'apporter une precision que semble t'echapper:Saxo a écrit :Ensuite, je suis désolé mais je trouve que Tarantino donne pas une image correcte du cinéma dont il s'inspire. Il donne une image kitch et vide de sens d'un cinéma réfléchi qui trouve ca source dans une culture imensément riche. En plus il mélange tout des cinémas qui n'ont aucun rapport entre eux et les dénature pour en forme un truc sympa à regarder. Ok c'est cool de mater Kill Bill mais c'est totalement faux de dire apres qu'on aime le cinéma asiatique parceque entre les deux il y a une marge (tu vois ce que tru m'oblige à faire, une généralité du ciné asiatique comme Tarantino avec Kill Bill)
Tarantino ne rend pas hommage au cinema asiatique dans son ensemble mais uniquement au cinema d'exploitation, au cinema de genre au cinema populaire qui est un cinema de divertissement avant tout... et pas seulement asiatique d'ailleurs vu les references à la blackspoitation ou au western italien...
le scenario de Kill Bill ne me semble pas plus simpliste ou moins reflechi que celui de la plupart des oeuvres bis du cine de genre...
alors oui on a compris que le cinema asiatique c'est super diversifié et riche, que c'est aussi Epouses et concubines, In the mood for love ou Dark Water, mais ce n'est pas à cette partie la du cinema asiatique que Tarantino à voulu rendre hommage...
quand au "melange" des genres c'est le principe meme du film, on y adhere ou pas, on accepte ou pas, mais on ne peut pas reprocher quoi que ce soit sur ce point precis à un realisateur qui est allé au bout de son concept...
reprocher le melange des genres à Kill Bill c'est un peu comme reprocher à Memento d'etre monté à l'envers...