Tin on a vu le même film alors . J'ai pensé les mêmes choses. Une heure de film et une grosse envie de me casser.Sam Carter a écrit :j'en ressors, et faut avouer que j'ai failli sortir au bout d'une heure...
Les effets spéciaux et le perso de Hulk passent finalement très bien, seul bon point du film pratiquement pour moi.
Les mauvais points :
déjà le fameux split screen, une technique géniale faut avouer, reste à apprendre à s'en servir à des fins utiles, franchement 8 fois sur 10, ça a été complètement inutile, et ça m'a vraiment gonflé...
les acteurs : à part Jennifer Connelly, ça vole pas haut, même Nick Nolte que j'adore d'habitude m'a paru pitoyable... Le pire moment la confrontation quasi finale entre le père et le fils dans l'entrepôt, et le monologue de Nolte
la scène avec les chiens mutants , alors déjà z'aurait pu arranger la gueule des chiens, et ensuite on voyait quedal!!
la longueur!!!!!!! le scénario est quasi inexistant, et c'est vraiment foulli, trop de flashbacks dans tous les sens, on nous fait trop attendre pour savoir ce qui etait arrivé trente ans plus tôt...
bref, pas très concluant... quant au fait de savoir si c'est une bonne adaptation, je peux pas juger...
HULK
Modérateur : dino VELVET
- Curtis Newton
- Golden Globe
- Messages : 1107
- Enregistré le : 21.10.2002 - 09:09
- Localisation : La Lune
La Télé réalité ça me fait marrer
- Rockatansky
- Tycoon
- Messages : 13812
- Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52
spiderman est plus cohérent sur la longueur et au niveau des personnages pour Daredevil je suis d'accordjrbg a écrit :je trouve hulk superieur a spiderman ou daredevil
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
- Sam Carter
- Hollywood succes
- Messages : 6157
- Enregistré le : 14.10.2002 - 20:43
- Localisation : Lille
- Contact :
à la limite supérieur à Daredevil ok, mais surement pas superieur à spidey
Mes petiots
"Je vis tellement au dessus de mes revenus, qu'en vérité nous menons, eux et moi, une existence entièrement séparée." - O. Wilde
"Je vis tellement au dessus de mes revenus, qu'en vérité nous menons, eux et moi, une existence entièrement séparée." - O. Wilde
- Rockatansky
- Tycoon
- Messages : 13812
- Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52
Pk tu repetes la meme chose que moi ?Sam Carter a écrit :à la limite supérieur à Daredevil ok, mais surement pas superieur à spidey
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
- Sam Carter
- Hollywood succes
- Messages : 6157
- Enregistré le : 14.10.2002 - 20:43
- Localisation : Lille
- Contact :
parce que je suis d'accordRockatansky a écrit :Pk tu repetes la meme chose que moi ?Sam Carter a écrit :à la limite supérieur à Daredevil ok, mais surement pas superieur à spidey
Mes petiots
"Je vis tellement au dessus de mes revenus, qu'en vérité nous menons, eux et moi, une existence entièrement séparée." - O. Wilde
"Je vis tellement au dessus de mes revenus, qu'en vérité nous menons, eux et moi, une existence entièrement séparée." - O. Wilde
- Rockatansky
- Tycoon
- Messages : 13812
- Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52
C'est bienSam Carter a écrit :parce que je suis d'accordRockatansky a écrit :Pk tu repetes la meme chose que moi ?Sam Carter a écrit :à la limite supérieur à Daredevil ok, mais surement pas superieur à spidey
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
- The DeathScythe
- Hollywood Master
- Messages : 8428
- Enregistré le : 14.10.2002 - 21:46
- Localisation : Palais Doré des Burritos Volants
- Contact :
Bon ca y est j'ai vu ce fameux Hulk et franchement j'ai bien fait de pas tenir compte des differentes critiques
SPOILERS partout:
Ang Lee avait prevenu tout de suite, son Hulk serait avant tout l'Histoire de Bruce Banner, la Bombe a retardement humaine qui par le coup du destin deviendra une arme de destruction tres massive... il a du parler dans le vide vu que certains (ceux qui ne connaissent pas le personnage en fait) s'attendaient a du bourrinisme non stop pendant 2 heures... d'ou deception...
Le fait de mettre Banner dans le role central est une tres bonne idée... les flashbacks sont excellents (on voit bien les germes de ce qui sera la personnalité de Hulk dans le Banner enfant) on regretera juste les longueurs surtout au debut du film, ou tout le monde papotte beaucoup pour pas grand chose mais des l'incident des rayons Gamma le film devient passionant... les scenes d'actions sont geniales et on sent bien la force brute du colosse de Jade notament dans la scene du desert (de plus les sfx sont tres bons contrairement a ce que les specialistes des bandes annonces quicktime de qualité degueulasse avait voulu nous faire croire)
Le Scenar est plutot bon, je ne comprends pas les attaques quand a sa faiblesse (pas plus simple que ceux d'un Batman ou d'un X-men en fait...)
Lee respecte la psyché du personnage de Banner on à enfin le VRAI Hulk a l'ecran (ah ces supers sauts, sa peau pare-balles, le culturiste debile est bien loin!). On apprecie aussi les petits clins d'oeil a la BD (les Gamma Dogs, la Base HulkBuster, la transformation de Banner pere en un mix entre L'Homme Absorbant boosté et Zzzzzzzaaaaaxxxxx). par contre le scenario prend beaucoup de libertés avec le comics avec cette histoire de Nanomeds qui auraient permis a Banner de survivre a l'irradiation, Talbot devient bien plus detestable que le personnage plutot sympa du comic et (meilleure idée du metrage) le Pere de Banner prend une enorme importence (dans la Bd, il est bien le fou meurtrier de sa femme mais bien qu'il detestait son fils il n'a pas fait d'experiences dessus, il sera d'ailleurs tué par son fils bien avant l'accident des Rayons Gamma, souvenir que Bruce refoulera comme tant d'autres), cette confrontation inedite pere fils inedite est comme je l'ai deja dit la meilleure idée du scenario...
La realisation est tres sympa, je craignais le pire en lisant les critiques mais le fait d'utiliser des split screens et autres petits tours de passe passe visuels donnent l'impression d'assister a de la bd live (bien que des films comme Spider-Man ou Blade 2 etaient des bd live mais dans l'esprit plus que dans la forme) meme si des fois c'est assez maladroit (La scene Finale de Talbot est bien ridicule c'est vrai)... Lee experimente, il aurait pu filmer son histoire de façon pepere, il en a decidé autrement tant mieux dans un sens...
Les acteurs: Bana est tres bien en Bruce -Mr carence emotionelle- Banner, insipide, fade et fragile, ca passe tres bien...
Nolte n'est pas plus mauvais que d'habitude, vu le degré d'alienation du personnage de Banner pere, son cabotinage ne me choque pas plus que ca, le personnage de Thunderbolt Ross est bien monolithique comme il faut...
Par contre Betty Banner (la miss Connely) est assez fade, ce qui ne devrait pas etre le cas et Glen Talbot bien trop caricatural, dommage...
pas un film parfait en resumé, un peu long, parfois maladroit mais largement regardable, surtout vu ce qui sort actuellement en salles...
n'y allez pas pour voir de l'action non stop c'est tout...
SPOILERS partout:
Ang Lee avait prevenu tout de suite, son Hulk serait avant tout l'Histoire de Bruce Banner, la Bombe a retardement humaine qui par le coup du destin deviendra une arme de destruction tres massive... il a du parler dans le vide vu que certains (ceux qui ne connaissent pas le personnage en fait) s'attendaient a du bourrinisme non stop pendant 2 heures... d'ou deception...
Le fait de mettre Banner dans le role central est une tres bonne idée... les flashbacks sont excellents (on voit bien les germes de ce qui sera la personnalité de Hulk dans le Banner enfant) on regretera juste les longueurs surtout au debut du film, ou tout le monde papotte beaucoup pour pas grand chose mais des l'incident des rayons Gamma le film devient passionant... les scenes d'actions sont geniales et on sent bien la force brute du colosse de Jade notament dans la scene du desert (de plus les sfx sont tres bons contrairement a ce que les specialistes des bandes annonces quicktime de qualité degueulasse avait voulu nous faire croire)
Le Scenar est plutot bon, je ne comprends pas les attaques quand a sa faiblesse (pas plus simple que ceux d'un Batman ou d'un X-men en fait...)
Lee respecte la psyché du personnage de Banner on à enfin le VRAI Hulk a l'ecran (ah ces supers sauts, sa peau pare-balles, le culturiste debile est bien loin!). On apprecie aussi les petits clins d'oeil a la BD (les Gamma Dogs, la Base HulkBuster, la transformation de Banner pere en un mix entre L'Homme Absorbant boosté et Zzzzzzzaaaaaxxxxx). par contre le scenario prend beaucoup de libertés avec le comics avec cette histoire de Nanomeds qui auraient permis a Banner de survivre a l'irradiation, Talbot devient bien plus detestable que le personnage plutot sympa du comic et (meilleure idée du metrage) le Pere de Banner prend une enorme importence (dans la Bd, il est bien le fou meurtrier de sa femme mais bien qu'il detestait son fils il n'a pas fait d'experiences dessus, il sera d'ailleurs tué par son fils bien avant l'accident des Rayons Gamma, souvenir que Bruce refoulera comme tant d'autres), cette confrontation inedite pere fils inedite est comme je l'ai deja dit la meilleure idée du scenario...
La realisation est tres sympa, je craignais le pire en lisant les critiques mais le fait d'utiliser des split screens et autres petits tours de passe passe visuels donnent l'impression d'assister a de la bd live (bien que des films comme Spider-Man ou Blade 2 etaient des bd live mais dans l'esprit plus que dans la forme) meme si des fois c'est assez maladroit (La scene Finale de Talbot est bien ridicule c'est vrai)... Lee experimente, il aurait pu filmer son histoire de façon pepere, il en a decidé autrement tant mieux dans un sens...
Les acteurs: Bana est tres bien en Bruce -Mr carence emotionelle- Banner, insipide, fade et fragile, ca passe tres bien...
Nolte n'est pas plus mauvais que d'habitude, vu le degré d'alienation du personnage de Banner pere, son cabotinage ne me choque pas plus que ca, le personnage de Thunderbolt Ross est bien monolithique comme il faut...
Par contre Betty Banner (la miss Connely) est assez fade, ce qui ne devrait pas etre le cas et Glen Talbot bien trop caricatural, dommage...
pas un film parfait en resumé, un peu long, parfois maladroit mais largement regardable, surtout vu ce qui sort actuellement en salles...
n'y allez pas pour voir de l'action non stop c'est tout...
- Rockatansky
- Tycoon
- Messages : 13812
- Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52
tous les avis n'étaient pas ultra négatifs death, j'avais moi meme dit que le film n"était pas la bouze annoncé
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
- The DeathScythe
- Hollywood Master
- Messages : 8428
- Enregistré le : 14.10.2002 - 21:46
- Localisation : Palais Doré des Burritos Volants
- Contact :
je pensais plutot à certains avis que j'ai pu trouver sur Rama (dont la critique officielle) Classik ou DevilDead... la critique officielle de Dvd Net etant digne et argumentéeRockatansky a écrit :tous les avis n'étaient pas ultra négatifs death, j'avais moi meme dit que le film n"était pas la bouze annoncé
Au final, dans l'ensemble les critiques sont assez partagées (pratiquement du 50/50) mais les avis negatifs sont tellement destructreurs et parfois orduriers que c'est helas ceux qui restent le plus facilement à l'esprit...
- Rockatansky
- Tycoon
- Messages : 13812
- Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52
The DeathScythe a écrit : je pensais plutot à certains avis que j'ai pu trouver sur Rama (dont la critique officielle) Classik ou DevilDead... la critique officielle de Dvd Net etant digne et argumentée
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
- Rockatansky
- Tycoon
- Messages : 13812
- Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52
si tu es sagetrotinette a écrit :je peux repeter aussi?Rockatansky a écrit :C'est bienSam Carter a écrit : parce que je suis d'accord
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky