Page 9 sur 16

Posté : 16.05.2007 - 09:00
par creepers
Je suis assez d'accord avec toi sur certains point car c'est vrai que quand il deteste un film il y va super fort et met bien en avant le fait qu'un mec qui aime le cinéma ne peut pas voir ce genre de chose le tout en insistant beaucoup (voir même énormément :mrgreen:) mais à côté de ça il met parfois en avant des Seagal et des nanars juste pour le fun donc je pense pas qu'on puisse lui reprocher de se la jouer élitiste...

Dahan parle avec passion donc parfois il s'emporte et moi j'aime bien car il ose dire ce qu'il pense quand un film sort et qu'il le trouve daubique ce qui est quand même super rare. Et je le dis souvent je ne suis pas toujours d'accord avec lui mais il me donne envie de découvrir des choses et c'est d'ailleurs grâce à lui qu'au début j'ai commencé mes achats de film de genre (avant de parler avec Peter :mrgreen:) donc respect pour Dahan :mrgreen:.

Après je peux largement comprendre qu'il énerve et que ça fait genre il se la joue mais c'est ça que j'aime bien dans le personnage, son côté too much.

Pour "Next" j'avais déjà lu un max d'avis négatif sur le net donc sa critique ne m'avait pas choqué surtout fait marrer mais comme vous êtes quelques un ici à avoir apprécié j'y jeterai un oeil en DVD.

Posté : 16.05.2007 - 09:02
par creepers
dino VELVET a écrit :Oui, Dahan se la pète bien.

Oui, je suis en profond désaccord avec lui sur de nombreux titres.

Oui, il est parfois d'une mauvaise fois assez monumentale.

Mais j'aime quand même son émission parce qu'il y parle de cinoche avec ses tripes et une certaine franchise qui manque beaucoup ailleurs ... et ça, ça n'a pas de prix.

En fait, je parviens maintenant à ne pas m'énerver lorsqu'il démolit un film que j'aime. :mrgreen:

C'est sûr qu'on pourrait lancer un concept : le Wonk' se filme pendant une minute et critique en live chaque film qu'il vient de voir 8) :metal:
en gros je pense ça aussi :mrgreen:

Pour le Wonk quelques seconde suffiront car il va hurler IL LE FOOOOOO sur presque tous les films qu'il chroniquera :mrgreen:

Posté : 16.05.2007 - 13:27
par Pp79
Bon ça va, je suis à peu près rassuré à lire vos commentaires.
Ce que je dis, c'est que faire comme lui n'amène à rien. J'ai trouvé "Les fils de l'homme" bon mais pas exceptionnel.
Je ne dis pas que c'est un gros nanar avec un concept et un scénar déjà mille fois vu auparavant et avec une fin prévisible à des km car il faut que ca se termine bien.
Et même si lui l'avait dit, je ne le soutiendrai pas non plus, car sans avoir été emballé, je trouve des qualités indéniables à ce film.

Même raisonnement pour Next, dire que c'est une bouse sans nom, c'est tout simplement inenvisageable. Ou alors Dahan n'a jamais vu Wendigo par exemple qui bien qu'étant une bouse à des qualités humouristiques indéniables.

Posté : 16.05.2007 - 13:31
par dino VELVET
Voir mes propos un peu plus avant sur le topic où je reprochais à Dahan de dire à chaque fois, ou presque, que le film est 1/ une pure tuerie qui désanusse tout 2/ une grosse bousasse intergalactique :idea: :wink:

A force de voir des opés frisson, je me suis un peu ravisé. Force est de reconnaître qu'il a une position médiane sur un certain nombre de titres.

Mad commence a virer à l'E.F j'ai l'impression !

Posté : 16.05.2007 - 13:59
par The DeathScythe
Perso cette subjectivité assumée jusqu'a la mauvaise foi et ce jusqu'au boutisme dans les propos m'interessent bien plus que n'importe quel programme actuel tendance l'ecole des fans ("tout est bon, tout se vaut, avec un bon point pour ce film la parce qu'il a rapporté 900M de Dollars en une semaine") ou bobo-branchouille ("y a un gros budget/un drapeau americain/le réal est peut etre un néo-alchimiste = c'est nul" et le contraire "y a du sang, du metal et des seins à l'air = chef d'oeuvre automatique").

Attention un truc dans l'esprit d'Opé frisson avec plusieurs chroniqueurs, des debats, des critiques et des contre-critiques, je signe tout de suite, mais je vois personne pour le mettre à l'antenne actuellement, un jour sur la TNT eventuellement...

Mais rassurez vous dans l'emission de cette semaine que des critiques globalement positives donc tout va bien, personne ne sera vexé à part ceux qui trouvent que Raimi ne sait pas mettre en scene ou que Miyazaki est un tacheron mais ceux la ne comprenent rien au cinoche ! :mrgreen:

Posté : 16.05.2007 - 14:03
par peter wonkley
RAIMI FAUT QU IL ARRETE DE FAIRE DES FILMS LONGS, VOILA !

supprimer Venom ptet...

Posté : 16.05.2007 - 14:21
par The DeathScythe
Ah ca peut etre mais c'est pas la question :mrgreen:

LA SURPUISSANCE !

Posté : 22.05.2007 - 22:00
par The DeathScythe
Au programme cette semaine une longue ode à God Of War 2 et les critiques de Hitcher et Le Prince de New-York !

Posté : 22.05.2007 - 22:37
par peter wonkley
j'en suis sur qu'il va demolir hitcher :lol:

Posté : 22.05.2007 - 23:21
par creepers
si il le fait il aura pas vraiment tort :mrgreen:

Posté : 23.05.2007 - 06:54
par Pp79
MOUTON !

il aurait du s'en douter cela dit...

Posté : 23.05.2007 - 07:06
par The DeathScythe
C'est pas gentil pour Creepers qui a vu (subi ?) le film... :mrgreen:

Posté : 23.05.2007 - 07:56
par creepers
oui et je l'ai vu sans rien lire nul part (ah si la superbe phrase de l'écran fantastique sur l'affiche...) et rien qu'en comparant avec l'original pour moi cette version ne vaut pas grand chose après mouton je sais pas peut être :mrgreen:

Bon je lance l'émission peut être qu'il kiff ce beau remake tout mou du genou :twisted:

Posté : 23.05.2007 - 08:23
par creepers
Surprise il aime vraiment bien ce Hitcher 2007 il parle même de...







































bousasse cosmique de la semaine :mrgreen:

putain le Colosse de Rhodes !

Posté : 23.05.2007 - 12:08
par The DeathScythe
A cause de sa présentation de God of War 2 et des extraits presentés je vais pas pouvoir tenir jusque à la sortie en platinum...

Salaud ! :mrgreen: