Posté : 20.02.2003 - 11:24
14 h au Gaumont de Valenciennes 
Page 2 sur 4
Posté : 20.02.2003 - 11:28
Ben moi je dirais plutot 11h45 à l'UGC d'Orléans
Posté : 20.02.2003 - 11:34
A non c'est moi qui ai eu l'idée
Posté : 20.02.2003 - 11:45
je le vois demain, il y a quelqu un qui vient avec moi?
Posté : 20.02.2003 - 11:47
tu viens sur Valenciennestrotinette a écrit :je le vois demain, il y a quelqu un qui vient avec moi?
Posté : 20.02.2003 - 11:48
Mais bon ça va peut etre me faire un peu juste lol... Aller j'y vais moi.mercury1er a écrit :A non c'est moi qui ai eu l'idée
Posté : 20.02.2003 - 16:41
je le vois demain aussi troti (sans rire en plus... )trotinette a écrit :je le vois demain, il y a quelqu un qui vient avec moi?
Posté : 20.02.2003 - 16:52
je serais a la seance de 11h05 de l ugc opera (c'est pas la meilleure salle mais c'est a cote du tafpologeof a écrit :je le vois demain aussi troti (sans rire en plus... )trotinette a écrit :je le vois demain, il y a quelqu un qui vient avec moi?
)Posté : 20.02.2003 - 16:57
Je devais aller cette aprem mais le patron a dit non, pas de pause, trop de boulot 
donc pour la semaine prochaine
donc pour la semaine prochaine
Posté : 20.02.2003 - 17:10
trotinette a écrit :je serais a la seance de 11h05 de l ugc opera (c'est pas la meilleure salle mais c'est a cote du tafpologeof a écrit :je le vois demain aussi troti (sans rire en plus... )trotinette a écrit :je le vois demain, il y a quelqu un qui vient avec moi?
moi je ne peux que l'apres midi et aux halles en plus... tant pis ca sera pour une prochaine
Posté : 20.02.2003 - 17:30
La vie est ainsi faite !pologeof a écrit :trotinette a écrit :je serais a la seance de 11h05 de l ugc opera (c'est pas la meilleure salle mais c'est a cote du tafpologeof a écrit : je le vois demain aussi troti (sans rire en plus... )
tant pis ca sera pour une prochaine
Petits chenapants !! On sait lire entre les lignes !!
Troti: vite mon Polo je serais à L'Opéra à 11h05 !!
Polo: Vite brouillon les pistes ! "OOOOOOOH, quel dommage moi je serais autre part !!!
Signé JOJO
Posté : 20.02.2003 - 17:31
certainement le film le plus "accessible" de tarkovsky...un trés beau film disponible chez artificial eyesNICOLAS mag 2 a écrit :moi chez moi j'ai reusi à me choper andrei roublev de tarkovskyPp79 a écrit :C'est le remake de quel film car ca me dit quelque chose
qq connait
.en ce qui concerne ,solaris c'est le remake trés simplifié de solyaris de tarkovski...ben vi pour ces pauvres ricains faut bien leur macher le boulot et faire simple (je rigole bien sûr)...
Posté : 21.02.2003 - 13:04
Comme prévu j'ai vu le film hier...
Au début je me suis vraiment demander combien de temps j'allais encore m'ennuyer car le début qui certe est important, est vraiment long.
Lorsque l'histoire commence vraiment à ce mettre en place, l'angoisse arrive aussi, c'est un climat de tension.
J'ai bien aimé les questions qu'on peut se poser, mais je trouve qu'ils approfondissent pas assez le thème sur la planète solaris, ce qui est peut etre fait exprès pour qu'on imagine soi meme.
Enfin j'ai quand meme bien aimé ce film...
Aller je voir si vous avez le temps.
Au début je me suis vraiment demander combien de temps j'allais encore m'ennuyer car le début qui certe est important, est vraiment long.
Lorsque l'histoire commence vraiment à ce mettre en place, l'angoisse arrive aussi, c'est un climat de tension.
J'ai bien aimé les questions qu'on peut se poser, mais je trouve qu'ils approfondissent pas assez le thème sur la planète solaris, ce qui est peut etre fait exprès pour qu'on imagine soi meme.
Enfin j'ai quand meme bien aimé ce film...
Aller je voir si vous avez le temps.
Posté : 21.02.2003 - 16:38
ayé!!! et j etais seule Jojo
ce film aurait pu etre deux fois plus longs ou encore plus court que cette version, tout depend sur quoi on veut mettre l accent.
j ai pas vu le temps passer à part une scene une peu longue, clooney est excellent , je ne m attendais pas à une si bonne prestation.
l histoire est deconcertante, l'ambiguite est constamment presente et c'est tres bien. c'est a voir.
je serais curieuse de voir l original.
ce film aurait pu etre deux fois plus longs ou encore plus court que cette version, tout depend sur quoi on veut mettre l accent.
j ai pas vu le temps passer à part une scene une peu longue, clooney est excellent , je ne m attendais pas à une si bonne prestation.
l histoire est deconcertante, l'ambiguite est constamment presente et c'est tres bien. c'est a voir.
je serais curieuse de voir l original.
Posté : 21.02.2003 - 17:51
Voir le premier en intégralité est à ce qu'on m'a dit une épreuve qui permet de reconnaitre les braves ;le film redonnerait une définition extrème du mot lenteur ,et il dure 3h ... 
Mais c'est aussi apparemment une oeuvre maîtresse,très forte .
Attention cependant ,ce Solaris est bien plus une nouvelle adaptation du bouquin de Stanislaw Lem qu'un remake .
Les thèmes développés ne sont pas du tout communs :le film de Tarkovsky est une fresque mystique et politique ,rien à voir donc avec le récit étrange d'amour et de mort de Soderbergh .
A ne pas confondre ,c'est bien une oeuvre originale et pas forçémment un instrument de vulgarisation comme l'avançait Phenryl .
Mais c'est aussi apparemment une oeuvre maîtresse,très forte .
Attention cependant ,ce Solaris est bien plus une nouvelle adaptation du bouquin de Stanislaw Lem qu'un remake .
Les thèmes développés ne sont pas du tout communs :le film de Tarkovsky est une fresque mystique et politique ,rien à voir donc avec le récit étrange d'amour et de mort de Soderbergh .
A ne pas confondre ,c'est bien une oeuvre originale et pas forçémment un instrument de vulgarisation comme l'avançait Phenryl .