Le meilleur des trois ... mais ce n’est pas encore ça
C’est mieux écrit et plus soigné visuellement (derrière la caméra, on retrouve Patrick Hughes, le réal’ de l’excellent
Red Hill 
).
La grosse scène d’action est plus concluante (la bande contre une petite armée) et le bad guy bien meilleur (Mel Gibson !
).
Et puis le frein a été mis sur les vannes foireuses, ce qui n’est pas pour me déplaire.
Après, ça reste prévisible à mort et loin d’être un truc ultime en termes d’action.
Il aurait fallu confier la franchise à Gareth Evans ou au duo Neveldine / Taylor et leur donner carte blanche ...
A noter aussi que les jeunes recrues sont transparentes et que certains vieux routiers manquent à l’appel (Nic Cage, Saumon Agile, Jackie Chan).
Bref, un troisième opus à l’image de toute la franchise : c’est sympathique (ça reste un rêve de gosse inespéré et un gros moment de nostalgie cinéphile) mais frustrant (on est loin du projet initial, une sorte de
Wild Bunch pour les action men des eighties).
Quelques remarques en vrac :
- La scène d’ouverture qui gravite autour de Wesley Snipes m’a beaucoup plu. C’est symbolique, touchant et drôle.
- On sent une authentique complicité entre Sly et Statham. Ça fait plaisir à voir
- Le personnage de Banderas est mi agaçant mi plaisant.
- Harrison Ford a pris un gros coup de vieux.
- Dommage que Terry Crews soit HS pendant presque tout le film.
A l’arrivée, c’est pas déplaisant (loin s’en faut) mais ça reste moyen
