Posté : 30.05.2003 - 00:10
trotinette a écrit :continuez à pourrir mon topic, je vous dirais rien...
Page 2 sur 2
Posté : 30.05.2003 - 08:01
Tu remarqueras que l'on intervient jamais pour ne rien dire quand on a pas vu le film. C'est donc l'exception qui confirme la règle.trotinette a écrit :continuez à pourrir mon topic, je vous dirais rien...
Posté : 30.05.2003 - 08:41
SamReVolt a écrit :Tu remarqueras que l'on intervient jamais pour ne rien dire quand on a pas vu le film. C'est donc l'exception qui confirme la règle.trotinette a écrit :continuez à pourrir mon topic, je vous dirais rien...
Posté : 18.01.2004 - 18:11
Vu samedi et une bonne surprise . 
Rappeneau reprend le contexte d'un monde en train de s'écrouler (voir l'épidémie de peste encadrant le Hussard sur le toit ),ici la débacle française de 1940,l'exode tout ça,et met en route un film d'aventures rocambolesque ,rythmé et sympathique ,s'appuyant sur un scénario assez loufoque mélant histoire,romance et espionnage de gare .
Les acteurs sont très bien (mention spéciale au génial Yvan Attal ,bouillonnant gangster au grand coeur ),les actrices beaucoup moins :Adjani joue la carte de la caricature de star certes ,mais quand même ,elle arrive presque à être aussi insupportable que Sabine Azema,c'est dire,quant à Ledoyen ,elle est effectivement très cruche ...
Nan un bon divertissement .
Rappeneau reprend le contexte d'un monde en train de s'écrouler (voir l'épidémie de peste encadrant le Hussard sur le toit ),ici la débacle française de 1940,l'exode tout ça,et met en route un film d'aventures rocambolesque ,rythmé et sympathique ,s'appuyant sur un scénario assez loufoque mélant histoire,romance et espionnage de gare .
Les acteurs sont très bien (mention spéciale au génial Yvan Attal ,bouillonnant gangster au grand coeur ),les actrices beaucoup moins :Adjani joue la carte de la caricature de star certes ,mais quand même ,elle arrive presque à être aussi insupportable que Sabine Azema,c'est dire,quant à Ledoyen ,elle est effectivement très cruche ...
Nan un bon divertissement .
Posté : 29.06.2004 - 19:24
après avoir vu le film et s'être aperçu que le film etait très bon (real et scenar surtout)
la question est: que s'est il passé pour que le film soit passé aux oubliettes et qu'il n'est pas marché au cinéma. Pourtant c'est du divertissement.
est ce la faute des acteurs ?
du trop lourd ?
est ce la faute d'un sujet imprécis ?
est ce la faute d'un manque d'aura ?
la question est: que s'est il passé pour que le film soit passé aux oubliettes et qu'il n'est pas marché au cinéma. Pourtant c'est du divertissement.
est ce la faute des acteurs ?
du trop lourd ?
est ce la faute d'un sujet imprécis ?
est ce la faute d'un manque d'aura ?
Posté : 29.06.2004 - 19:41
C'est vraiq ue tous ceux qui l'ont vu m'en ont dit du bien mais je pense que le film s'est planté car la bande annonce était crispante, et ne donnait pas bcp d'info sur le ton du film
Posté : 30.06.2004 - 05:08
Yep les films français c'et souvent tout ou rien ,ou c'est 25 entrées (province,navarre incluses) ,ou c'est 10 millions et un phénomène de société ....
Bien sûr ça n'a souvent que peu de rapport avec la qualité propre du film ...
Quand je repense à TANGUY,j'ai presque honte d'être français,d'ailleurs théoriquement je suis presque devenu tchèque,alors ... ...
Bien sûr ça n'a souvent que peu de rapport avec la qualité propre du film ...
Quand je repense à TANGUY,j'ai presque honte d'être français,d'ailleurs théoriquement je suis presque devenu tchèque,alors ...
...