Posté : 03.06.2003 - 23:39
ouais mais tu as l'impression qu'il y a que la batterie qui en a fait les frais
ca doit etre encore une lubie de sieur LArs ulrich ; ca doit etre tendance en ce moment à san francisco d'avoir une caisse avec un son de chiotte , limite tambourg du bronxRockatansky a écrit :ouais mais tu as l'impression qu'il y a que la batterie qui en a fait les frais
bonne remarque, les influence ramones et misfits se font assez presentes sur certains morceauxRockatansky a écrit :Ouais je pensais ca aussi
Sinon la suivante Dirty window, t'as l'impression d'écouter un punk des années 80 limite
oui c ce que je pense aussi , c fade, sans ame, c du remplissageRockatansky a écrit :invisible kid est assez insipide
harry is back from the dead on diraitHarry Hausen a écrit :Oui c'est le coté ROOTS de la prod qui donne cette impression.
je n'ai qu'un seul mot à dire : sweet amber !!!Rockatansky a écrit :En plus elle est super longue invisible kid
AnTeRaK a écrit :harry is back from the dead on diraitHarry Hausen a écrit :Oui c'est le coté ROOTS de la prod qui donne cette impression.![]()
![]()
alors cet album ???
moi aussi impression mitigée...comme on est à l'approche du bac, je dirais :peut mieux faireHarry Hausen a écrit :AnTeRaK a écrit :harry is back from the dead on diraitHarry Hausen a écrit :Oui c'est le coté ROOTS de la prod qui donne cette impression.![]()
![]()
alors cet album ???
MOUAIS !!! Pas tout à fais convaincu de la demarche le HARRY !!!![]()
3 ou 4 morceaux pas mal du tout mais vraiment le son de batterie me pourri l'écoute.![]()