DVDAttitude

albatorils ont interet de faire fort pour arriver à recreer l'univer d'albator.vraiment j'attend cela avec une certaine impatience

monto01 a écrit :albatorils ont interet de faire fort pour arriver à recreer l'univer d'albator.vraiment j'attend cela avec une certaine impatience

Ca me parait très difficile aussi
A voir

NICOLAS mag a écrit :là on vient de me dire qu'il allait Dallas
ça on savait
mais Jr sera...
John Travolta

j'ai lu que l'on avai aussi parlé de russel crowe pour ce role

Mdr, et pkoi pas Daniel Auteuil aussi...
Russell Crowe n'as pas du tout le physique de l'emploi

vince a écrit :

pologeof a écrit :

NICOLAS mag a écrit :surtout que pour Hulk il y a Ang Lee (ice storm) derrière et Eric Bana (chopper) devant

et jennifer connely devant aussi

Je dirais même plus SURTOUT Jennifer Connely.....

Halala tout de suite....

difficile de trouver de bonnes adaptations de series T.V....
Pour ma part je ne vois que Le Fugitif et les deux volets de La famille Addams qui sont a sauver parmi le flots de navets ne faisant que trahir le materiel de base...

Et X-Files!!! Exellent, mais bon moi je suis fan alors....

Et les adaptation de BD. Les X men était pas mal du tout, sans parler de Spiderman que j'ai adoré

Curtis Newton a écrit :Et les adaptation de BD. Les X men était pas mal du tout, sans parler de Spiderman que j'ai adoré

Moins enthousiaste pour spiderman moi, mais X men mortel

J'ai trouvé Spiderman plus proche de la BD que ne l'était le X MEN.

Spider-man et Xmen: 2 adaptations d'un meme univers de façon totalement opposée et pourtant les deux films sont de tres grandes reussites car dans les 2 cas il y a respect de l'esprit des comics...
Singer à choisi une approche realiste (normal pour un as des dialogues et des portraits de personnages); Raimi a choisi un adaptation totalement fidele et donc dejantée de l'histoire de Peter Parker (normal pour l'un des plus grands virtuoses du cinema actuel).
Opposer les 2 films c'est totalement vain car dans les 2 cas la vision du realisateur, la façon d'aborder le sujet, correspondait totalement au metteur en scene.
Au final on à un film "realiste", un film "Comic-book" et deux grands films (et deux succes amplement merités pour une fois...)

The DeathScythe a écrit :Spider-man et Xmen: 2 adaptations d'un meme univers de façon totalement opposée et pourtant les deux films sont de tres grandes reussites car dans les 2 cas il y a respect de l'esprit des comics...
Singer à choisi une approche realiste (normal pour un as des dialogues et des portraits de personnages); Raimi a choisi un adaptation totalement fidele et donc dejantée de l'histoire de Peter Parker (normal pour l'un des plus grands virtuoses du cinema actuel).
Opposer les 2 films c'est totalement vain car dans les 2 cas la vision du realisateur, la façon d'aborder le sujet, correspondait totalement au metteur en scene.
Au final on à un film "realiste", un film "Comic-book" et deux grands films (et deux succes amplement merités pour une fois...)

Rien à rajouter votre honneur

Que penser de Batman alors??? Moi j'aime, les films, la Bd tout....

henel a écrit :Que penser de Batman alors??? Moi j'aime, les films, la Bd tout....

keaton superbe, les autres

x-men: bien, mais comme tjs implantation des persos en 1er donc moins d'action pur (comme spiderman, superman, le seigneur des anneaux...)

C'est clair Keaton est un super acteur un peu méconnu en France, je ne connais pas sa côte aux US.

Ill était super dans son rôle de locataire fou.