la planete des singes 2001
Modérateur : dino VELVET
-
popoa
- Hollywood succes
- Messages : 6215
- Enregistré le : 14.10.2002 - 22:46
- Localisation : on the web
- Contact :
mince, un pro VFSamReVolt a écrit :Tu ferais mieux d'investir dans le bouquin, qui a l'immense privilège d'avoir la VO en français...
sinon j'ai décidé d'investir dans des CDR et un album photo pour completer mes FDP devant vos critiques
ça sert tjs
et ça permet d'attendre que le DVD baisse à 5 €
merci à tous
-
zetis
- Ours d'Or
- Messages : 2708
- Enregistré le : 15.10.2002 - 08:38
- Localisation : En Siberie
- Contact :
SON CORPSBaNDiNi a écrit :Ah, il y a aussi le personnage de la blonde, magnifique élément de décoration dans les geôles simiennes, sans dialogues, désoeuvrée, transparente, le regard vitreux... Qui peut me dire, dans un éclaircissement logique et intelligible, pourquoi elle fait partie du casting et quel est son rôle ?...
Certains naissent sous une bonne étoile... d'autres sous une mauvaise. Moi, je mène ma vie du mieux que je peux, sans me soucier de mon étoile http://clemetfred.skyrock.com
-
The DeathScythe
- Hollywood Master
- Messages : 8428
- Enregistré le : 14.10.2002 - 21:46
- Localisation : Palais Doré des Burritos Volants
- Contact :
Enfin, bon dans le roman moins cinq il embrasse la guenon, mais il couche avec Nova la blonde et il apprécie tout comme elle d'ailleursThe DeathScythe a écrit :Parait qu'elle est la pour desamorcer toute tentative d'histoire romantique (platonique bien sur) entre le heros et le personnage incarné par Helena Bonham Carter... je ne vois pas d'autres explications...
Pas assez mis en relief dans le film ça
-
Zorg
- Tycoon
- Messages : 11410
- Enregistré le : 17.07.2003 - 14:45
- Localisation : Paris-sur-Mer, sa plage, ses galets...
- Contact :
Ben peut tenter de le voir soit comme un remake du film, ce qui en fait un remake tout aussi discutable que le film avec Chartlon Heston, soit comme une libre adaptation a partir du matériau de base qu'est le bouquin, auquel cas, c'est une adaptation avec ses gros defauts et qqes avantages tout de meme.
Je suis comme certains membres de ce forum, j'avais apprécié la vision en salle, et qd je l'ai revu en DVD, j'ai été moins emballé.
L'histoire est cohérente avec elle-même remarquez. Faut juste etre suffisamment indulgent pour ne pas vouloir voir une adpatation 100% fidele au chef d'oeuvre de Pierre Boule, car ce dernier utilise d'une subtilité qui est spécifique à l'écriture et qu'il est rigoureusement impossible de retranscrire à l'écran (je n'en dirais pas plus pour ne pas trop spoiler les ceusses qui ne l'ont pas lu et que j'engage vivement à le faire vu que c'est pas un paveton de 800 pages, que ca se lit tout seul, et que c'est vraiment un chef d'oeuvre de SF).
Partant de là, vu qu'on sait qu'ils n'ont fait le film que pour qu'on s'en prenne plein les mirettes avec les maquillages simiesques tous plus réussis les uns que les autres (mention spéciale à l'orang-outang ventripotent), on peut se laisser porter par l'histoire, qui si elle est assez banale, se tient quand même pas trop mal, sauf sur la bataille finale qui tombe dans le grand-guignol de mauvais aloi.
Ce qui sauve le film, c'est l'épilogue, avec le retour du personnage de Mark Wahlberg sur Terre. Et là, on est 100% conforme au bouquin, curieusement, ce qui est assez paradoxal en somme.
PS : Tim Burton n'a pas écrit ce film. Il a été recruté pour réaliser, c'est tout, comme Jeunet pour Alien 4 en somme, ce qui fait que c'est pas un vrai Burton comme MArs Attacks, Batman ou Sleepy Hollow...
Je suis comme certains membres de ce forum, j'avais apprécié la vision en salle, et qd je l'ai revu en DVD, j'ai été moins emballé.
L'histoire est cohérente avec elle-même remarquez. Faut juste etre suffisamment indulgent pour ne pas vouloir voir une adpatation 100% fidele au chef d'oeuvre de Pierre Boule, car ce dernier utilise d'une subtilité qui est spécifique à l'écriture et qu'il est rigoureusement impossible de retranscrire à l'écran (je n'en dirais pas plus pour ne pas trop spoiler les ceusses qui ne l'ont pas lu et que j'engage vivement à le faire vu que c'est pas un paveton de 800 pages, que ca se lit tout seul, et que c'est vraiment un chef d'oeuvre de SF).
Partant de là, vu qu'on sait qu'ils n'ont fait le film que pour qu'on s'en prenne plein les mirettes avec les maquillages simiesques tous plus réussis les uns que les autres (mention spéciale à l'orang-outang ventripotent), on peut se laisser porter par l'histoire, qui si elle est assez banale, se tient quand même pas trop mal, sauf sur la bataille finale qui tombe dans le grand-guignol de mauvais aloi.
Ce qui sauve le film, c'est l'épilogue, avec le retour du personnage de Mark Wahlberg sur Terre. Et là, on est 100% conforme au bouquin, curieusement, ce qui est assez paradoxal en somme.
PS : Tim Burton n'a pas écrit ce film. Il a été recruté pour réaliser, c'est tout, comme Jeunet pour Alien 4 en somme, ce qui fait que c'est pas un vrai Burton comme MArs Attacks, Batman ou Sleepy Hollow...
?! C'est très discutable, je trouve. Le 100% conforme me gêne beaucoup en fait, je trouve ça exagéré.Zorg a écrit :Ce qui sauve le film, c'est l'épilogue, avec le retour du personnage de Mark Wahlberg sur Terre. Et là, on est 100% conforme au bouquin, curieusement, ce qui est assez paradoxal en somme.
Spoiler: Afficher
Ah ah, je n’avais pas pensé à ça. Ca pense à tout un producteur même à une éventuelle mode zoophileThe DeathScythe a écrit :Parait qu'elle est la pour desamorcer toute tentative d'histoire romantique (platonique bien sur) entre le heros et le personnage incarné par Helena Bonham Carter... je ne vois pas d'autres explications...
-
Zorg
- Tycoon
- Messages : 11410
- Enregistré le : 17.07.2003 - 14:45
- Localisation : Paris-sur-Mer, sa plage, ses galets...
- Contact :
Oui, bon, c'est vrai qu'en y réfléchissant bien c'est un brin exagéré. Je me suis emballé.
Cependant, je ne pense pas que le film suggère que Thade soit revenu sur terre. Vu que c'est une sorte de distorsion spatio-temporelle que Wahberg traverse pour tenter de récupérer son singe à l'aller et pour revenir dans le passé au retour, je penche plutôt pour l'hypothèse suivante : Wahlber n'est pas revenu dans le passé mais a une fois de plus été propulsé dans le futur, où les singes ont édifité une civilisation en tous points similaire à la notre. Je vois mal comment Thade aurait pu rejoindre la terre avec la capsule vu qu'on ne sait meme pas où l'action se situe "géographiquement parlant"
En fait, qd je disais que l'épilogue est fidèle au bouquin, je voulais dire par là que Wahlberg tente de revenir à son époque et qu'il semble y arriver en aterrisant à un Washington contemporain (à Orly dans le bouquin), mais il découvre que les personnes qui se dirigent vers lui sont des singes et non des hommes. C'est tout.
Sinon, oui, le bouquin parle clairement d'une régression de l'homme et de l'émergence du singe à la place.
Cependant, je ne pense pas que le film suggère que Thade soit revenu sur terre. Vu que c'est une sorte de distorsion spatio-temporelle que Wahberg traverse pour tenter de récupérer son singe à l'aller et pour revenir dans le passé au retour, je penche plutôt pour l'hypothèse suivante : Wahlber n'est pas revenu dans le passé mais a une fois de plus été propulsé dans le futur, où les singes ont édifité une civilisation en tous points similaire à la notre. Je vois mal comment Thade aurait pu rejoindre la terre avec la capsule vu qu'on ne sait meme pas où l'action se situe "géographiquement parlant"
En fait, qd je disais que l'épilogue est fidèle au bouquin, je voulais dire par là que Wahlberg tente de revenir à son époque et qu'il semble y arriver en aterrisant à un Washington contemporain (à Orly dans le bouquin), mais il découvre que les personnes qui se dirigent vers lui sont des singes et non des hommes. C'est tout.
Sinon, oui, le bouquin parle clairement d'une régression de l'homme et de l'émergence du singe à la place.
J'aurais juré que la statue d'Abraham Lincoln était en fait celle de Thade. Non ?Zorg a écrit :Cependant, je ne pense pas que le film suggère que Thade soit revenu sur terre. Vu que c'est une sorte de distorsion spatio-temporelle que Wahberg traverse pour tenter de récupérer son singe à l'aller et pour revenir dans le passé au retour, je penche plutôt pour l'hypothèse suivante : Wahlber n'est pas revenu dans le passé mais a une fois de plus été propulsé dans le futur, où les singes ont édifité une civilisation en tous points similaire à la notre. Je vois mal comment Thade aurait pu rejoindre la terre avec la capsule vu qu'on ne sait meme pas où l'action se situe "géographiquement parlant"
-
Chris
- Golden Globe
- Messages : 1769
- Enregistré le : 16.05.2003 - 05:55
- Localisation : Clermont Ferrand
plus fan que moi tu meur c pas possible, j'ai tout les 2 coffrets VHS, le coffret DVD, la série en DVD !monto01 a écrit :ben je suis fan de la planete des singes, et la cette version m'a deçu comme ce n'est pas permis, qu'apporte t'il ce film?meme les maquillages ne sont pas si extraordinaire que cela, moi je l'ai revendu avec plaisir
j'adore les Heston, le Burton, se laisse regarder, mais bon, c loin d'être un film culte.
Pour Freeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed -> la touche burton ? dans les epouvantails
Relancez l'économie, achetez des bouzes en dvds !
Call me Plissken !
Call me Plissken !