Page 2 sur 3
Posté : 21.05.2006 - 20:34
par Nono-Binks
Je plussoie sur la bande annonce... Elle m'inquiètes
Posté : 21.05.2006 - 20:59
par Tomtom
Moi je m'en fout que le film soit mélo dramatique ou action et que ce soit stone qui le fasse .... je me demande plutot si ce n'est pas déplacer de faire un film sur cet évènement 5 ans plus tard !!
m'enfin je suppose que d'autres cinéastes n'ont pas attendus pour faire des films sur la second guerre mondiale ou autres... c'est une habitude ou un devoir de mémoire
Posté : 21.05.2006 - 22:05
par Jack Sparrow
Les américains ont un rapport avec l'Histoire plus rapide... Nous, on a besoin de 50 ans, eux voient la chose différemment. Cela exorcise leurs peines en quelque sorte...
Posté : 22.05.2006 - 00:54
par Le Cancre
Oliver Stone pour traiter un des aspects de ce drame : ça aurait pu être bien pire...
Posté : 24.09.2006 - 17:46
par dino VELVET
Vu cet AM.
J'ai bien aimé car, à mes yeux, le film évite plusieurs écueils : le gros larmoyant, le documentaire froid et le spectaculaire à outrance.
Ici, le 11 septembre nous est montré à hauteur d'homme(s), les deux policiers ensevelis, et plutôt bien je trouve.
C'est pas le film de l'année mais ça reste agréable à voir.
Je développerai sur le blog
Posté : 24.09.2006 - 18:53
par Jack Sparrow
Je développerais ma critique très prochainement mais rapidement quelques mots : Oliver Stone est mort et WTC est une merde sans nom, digne d'un film catastrophe M6, voir pire ! De Jesus-christ au
marines god bless america...
Un film comique ! on rigole bien...
Posté : 24.09.2006 - 20:08
par dino VELVET
Et un de plus qui rejoint la fatwa injustifiée contre ce film ...
Posté : 24.09.2006 - 20:19
par blame
Je ne l'ai pas encore vu mais dans une légère interview d'Oliver Stone, il expliquait qu'il n'a pas pu faire ce qu'il voulait.
Posté : 25.09.2006 - 00:07
par Martin K
C'est marrant comme les réalisateurs US disent tous ça quand leur film déçoit et jamais quand il cartonne. Pourtant, ça doit arriver aussi.
Posté : 25.09.2006 - 02:12
par Jack Sparrow
Posté : 25.09.2006 - 17:48
par dino VELVET
A mes yeux clairement. World trade center n'est pas un chef-d'oeuvre mais ce n'est certainement pas non plus la purge annoncée un peu partout. Enfin, nombreux étaient ceux qui ont défoncé NBK à sa sortie aussi ...
Posté : 26.09.2006 - 02:27
par Jack Sparrow
Moi j'y suis allé sans aucun parti pris.
Je dis ce que je pense par rapport à ce que je vois.
Il n'en demeure pas moins que WTC vaut pas tripette, Stone est totalement passé à côté...
Posté : 26.09.2006 - 19:19
par dino VELVET
Mon avis en un clic :
Posté : 06.10.2006 - 19:27
par snake_7
Finalement je n' irai pas le voir, j' étais très très reticent au départ, depuis que j ai entendu Stone défendre son film en faites ! Et puis là j' étais décider a le voir mais il n' est plus qu' en VF alors tanpis ....
Posté : 06.10.2006 - 19:59
par Jack Sparrow
snake_7 a écrit :Finalement je n' irai pas le voir, j' étais très très reticent au départ, depuis que j ai entendu Stone défendre son film en faites ! Et puis là j' étais décider a le voir mais il n' est plus qu' en VF alors tanpis ....
Tu rates rien... La saga M6 du dimanche est meilleur !