Page 2 sur 3
Posté : 22.11.2005 - 14:32
par Zorg
Posté : 22.11.2005 - 14:43
par Martin K
Zouèze a écrit :Incassable est un cran au-dessus du Sixième Sens car il a l'avantage de pouvoir se revoir par la suite sans qu'on perde le plaisir qui en découle. Le premier film de Shyamalan perd une grande partie de son sel une fois que la révélation est dévoilée.
Merci pour cet avis, Zouzou. Cela dit, moi, j'ai bien aimé re-regarder "Sixième sens", parce que ça permet de se concentrer sur autre chose que l'intrigue: le jeu, les images, etc... pas si mal, finalement.
Faudrait que je vois Incassable.
Et je plussoie pour le nain.
Posté : 22.11.2005 - 15:08
par Zouèze
Moi aussi, j'ai aimé revoir Sixième Sens pour les mêmes raisons que toi. Mais ça n'a été qu'une fois. Ça ne m'empêche pas de l'avoir dans ma DVDthèque et je le reverrai peut-être encore une fois dans le futur.
Dans le cas d'Incassable, je l'ai revu cinq ou six fois déjà et je ne m'en lasse pas. Il se tient beaucoup mieux que son prédecesseur.
Posté : 22.11.2005 - 15:23
par Nono-Binks
Cest marrant je trouve incassable comme le plus mauvais, j'ai même préféré Signes c'est pour dire...
Celui la m'a l'air sympa, j'aime bien le Teaser
Posté : 22.11.2005 - 20:21
par snake_7
Posté : 22.11.2005 - 21:40
par Le Cancre
Et le fameux twist (again ôôôyyé !) final ? Mmmmmm ?
Hop ! Les paris sont ouverts !
Moi j'dis que finalement l'concierge aura fumé trop de brocolis pas frais et qu'il aura confondu sa siréne avec un thon danseur de claquettes...
Posté : 23.11.2005 - 10:27
par Nono-Binks
Le Cancre a écrit :Et le fameux twist (again ôôôyyé !) final ? Mmmmmm ?
Hop ! Les paris sont ouverts !
Moi j'dis que finalement l'concierge aura fumé trop de brocolis pas frais et qu'il aura confondu sa siréne avec un thon danseur de claquettes...
Le twist final ce sera que la siréne c'est le monde réel et que c'est le nôtre qui est un conte !!!!
Posté : 16.12.2005 - 13:10
par snake_7
Cinegenre
Posté : 13.05.2006 - 19:45
par peter wonkley
Posté : 29.06.2006 - 10:23
par snake_7
Posté : 25.08.2006 - 00:03
par Colonel Kurtz
Personne sur la brèche
premiers échos pas bons : trop flou pour les mômes , trop naif pour les grands ...
Shyamalan adapte une histore qu'il racontait à ses enfants pour s'endormir ...
aie
enfin ,rien n'est encore perdu
Posté : 26.08.2006 - 12:44
par snake_7
Vu.
Très mitigé disons le de suite. Je pense avoir assisté au Shyamalan le plus faible. Alors certes on retrouve les ingrédients de son cinéma, le bonhomme sait raconter une histoire, il arrive à jouer avec nos peurs et nos angoisses, il mélange le fantastique, le dramatique et l' horreur avec ici en plus une touche d' humour bien reussi
Son lot de personnages bizaroïde est assez marrant, le gars qui se muscle qu' un coté, l' asiatique qui supporte pas les étrangers, le monsieur qui n' a pas de secret ect... Coté bon point, il y a les acteurs aussi, en particulier Paul Giamatti à nouveau EXEPTIONNEL comme la majorité des autres, petite réserve du coté de Shyamalan
Le gros souci du film c' est plutôt que cett histoire aussi belle et aussi magique qu' elle soit n' arrive pas du tout à nous emporter avec elle, ca a beau être bien conté, en aucun cas on se sent pris dans le tourbillon. Que ca soit au début quand Paul Giamatti cherche les indices ou lorsque qu' on mets en place les différents intervenants, rien n' y fait. On reste froid et insensible devant ce conte d' eau.
Note : 6/10
Posté : 27.08.2006 - 12:27
par creepers
la plupart des avis donne pas envie et on parle beaucoup des limites du réal...
Il est ou le temps d'"incassable" bordel !
Posté : 27.08.2006 - 14:04
par Le Cancre
Ha ? C'est un film qui se termine en queue de poisson ?
Posté : 27.08.2006 - 14:05
par peter wonkley
je vais ptet tenter le coup mardi