SamReVolt a écrit :En s'en fout, l'Angleterre l'a dans le [Q] !!!
Bon en gros c'est ça que je pensais, et je l'ai enrobé.
Un bon Euro est un Euro sans l'Angleterre
Après perso je n'ai aucune haine contre aucune formation.
D'ailleurs si j'étais plutôt favorable à l'élimination de l'Italie, c'est elle que j'aurais soutenu en cas de départ français.
Il faut dire que j'habite quasiment dans le département le plus italien de France, que j'en ai des origines directes et que j'ai des souvenirs d'avoir logé quelques temps dans un quartier de pizzérias où j'entendis en coupe d'Europe plus de fracas pour Juventus-Dortmund que pour la victoire du psg
Sinon concernant la qualité des matches et la tension, je dirais que cela tient aussi au contexte. Un match où chaque équipe arrive à niveau équilibré et à égalité de chances de qualif a beaucoup plus de chances d'être spectaculaire et engagé qu'un autre où une des équipes a tout à perdre. Logique donc que France-Suisse ai été tendu quand on avait en fait tout à perdre et rien à gagner dans ce match. Encore plus particulier quand une victoire n'est pas nécessaire (c'est pourquoi on voit souvent qu'une équipe menée se trouve libérée car elle n'a alors plus de retenue et d'arrière-pensée, elle joue à fond). Ce soir, même s'il faut gagner, on aura aussi cette forme de pression, celle de ne pas se permettre de perdre. Pire, car doublée de notre part de l'exigence de bien jouer. De quoi faire trotter des idées dans les têtes, et nous on veut plutôt voir des jambes travailler....
Car du coup on exige bien les DEUX choses, car lèvez la main ceux qui veulent un bon match sans le résultat?
Perso je vois bien les choses du côté du résultat car la manière ne doit pas se suffir à elle-même. En fait mon optique c'est devoir gagner logiquement PARCE qu'on aura mieux joué. L'un et l'autre doivent être liés, pas être deux éléments séparés, non?