Posté : 11.08.2003 - 10:24
c'est vrait que 60 jours, c'est pas beaucoup, mais il faut tout de même préciser certaines choses :
- ils ont dores et déjà prévu des séances de prises de vues supplémentaires l'année prochaine. Ils ni disent ni où, même si on peut supposer que ce sera à Sidney, ni à quelle période de l'année ca aura lieu, même si on peut supposer que ce sera pendant l'été. Le seul projet à ma connaissance à refaire des prises (du moins aussi longtemps après a fin du tournage principal) est le Seigneur des Anneaux, mais là on change d'échelle concernant l'envergure du projet.
- je ne voudrais pas dire de betises, mais je crois qu'iils n'ont pas prévu de tourner en décors naturels pour l'Episode III.
- certains acteurs, notamment Peter Mayhew, ne sont venus que faire des essais de costumes. Les prises de vue avec Chewbacca ne seront faites que l'an prochain. Je ne connais pas les raisons précises de ce "délai" d'attente, mais je pense que ca doit être subordonné à des contraintes techniques dans l'achèvement de certains effets spéciaux/visuels. Vu qu'ils avaient les acteurs sous le coude, ca m'étonnerait que ca soit des histoires de planning ou de disponibilité des comédiens.
- 60j C très serré, c'est clair. Le rythme de tournage est, d'après ce qui est dit dans le Set Diary que Master Yoda traduit dans ses topics, très très dense. Ils maximisent le temps et l'espace dans les studios australiens. George étant un grand "économe" devant l'Eternel, il ne voit pas l'utilité de faire construire des décors complets pour des environnements qui ne sont pas "récurrents", qui n'abritent que ponctuellement l'action, genre un couloir, une plateforme d'aterrissage, etc... Ca peut se comprendre, d'autant que pour des situations en "extérieur", le décor environnant sera immanquablement matte-painté.
- George Lucas est pas un perfectionniste maniaque comme pouvait l'être Kubrick. C'est lié à son côté radin, il ne s'amuse pas à refaire des prises à l'infini. Tant qu'il a un résultat "correct", ca lui suffit. C'est à mon avis fortement lié au fait qu'il a les moyens techniquest avec ILM de retoucher les images de la façon et dans la mesure qui lui conviennent. Si untel est placé 30cm trop à gauche ou trop à droite, il va pas faire refaire la prise. Il fera déplacer le bonhomme en post-prod par les mecs d'ILM. Ca peut paraitre excessif, mais c'est comme ca qu'il procède.
Tenez, l'autre jour, ils ont parlé d'une scène tournée fin juin/début juillet sans Jimmy Smits (alias Bail Organa), en décor fabriqué, et avec tous les acteurs sauf lui. Un stand-in assurait la lecture de ses lignes de dialogue. L'acteur australien est arrivé sur le tournage quelques temps après. Ils ont filmé sa partie sur fond bleu, avec deux/trois accessoires et les autres acteurs présents initialement. Au final, Bail Organa sera incrusté dans le décor pour donner la scène finale. Quel est l'intérêt allez-vous me dire ? Ca aurait pas été plus simple d'attendre que tout le monde soit là ? La réponse à mon avis est non. Car au moment où ils ont filmé Jimmy Smits, le décor était détruit depuis 2 semaines et remplacé par un autre. Des acteurs présents alors étaient déjà repartis. Bref au final, gain de temps, gain de place, donc gain d'argent.
Vu que George a la liberté de bidouiller ce qu'il veut comme il veut, il aurait tort de s'en priver, car faier marcher les ordinateurs doit lui couter certainement moins cher que de maintenir une activité prolongée dans les studios, avec tout ce que ca peut entrainer de frais. Car il faut qd meme rappeler que les films sont produits avec ses fonds propres, personnels. C'est lui qui finance.
- ils ont dores et déjà prévu des séances de prises de vues supplémentaires l'année prochaine. Ils ni disent ni où, même si on peut supposer que ce sera à Sidney, ni à quelle période de l'année ca aura lieu, même si on peut supposer que ce sera pendant l'été. Le seul projet à ma connaissance à refaire des prises (du moins aussi longtemps après a fin du tournage principal) est le Seigneur des Anneaux, mais là on change d'échelle concernant l'envergure du projet.
- je ne voudrais pas dire de betises, mais je crois qu'iils n'ont pas prévu de tourner en décors naturels pour l'Episode III.
- certains acteurs, notamment Peter Mayhew, ne sont venus que faire des essais de costumes. Les prises de vue avec Chewbacca ne seront faites que l'an prochain. Je ne connais pas les raisons précises de ce "délai" d'attente, mais je pense que ca doit être subordonné à des contraintes techniques dans l'achèvement de certains effets spéciaux/visuels. Vu qu'ils avaient les acteurs sous le coude, ca m'étonnerait que ca soit des histoires de planning ou de disponibilité des comédiens.
- 60j C très serré, c'est clair. Le rythme de tournage est, d'après ce qui est dit dans le Set Diary que Master Yoda traduit dans ses topics, très très dense. Ils maximisent le temps et l'espace dans les studios australiens. George étant un grand "économe" devant l'Eternel, il ne voit pas l'utilité de faire construire des décors complets pour des environnements qui ne sont pas "récurrents", qui n'abritent que ponctuellement l'action, genre un couloir, une plateforme d'aterrissage, etc... Ca peut se comprendre, d'autant que pour des situations en "extérieur", le décor environnant sera immanquablement matte-painté.
- George Lucas est pas un perfectionniste maniaque comme pouvait l'être Kubrick. C'est lié à son côté radin, il ne s'amuse pas à refaire des prises à l'infini. Tant qu'il a un résultat "correct", ca lui suffit. C'est à mon avis fortement lié au fait qu'il a les moyens techniquest avec ILM de retoucher les images de la façon et dans la mesure qui lui conviennent. Si untel est placé 30cm trop à gauche ou trop à droite, il va pas faire refaire la prise. Il fera déplacer le bonhomme en post-prod par les mecs d'ILM. Ca peut paraitre excessif, mais c'est comme ca qu'il procède.
Tenez, l'autre jour, ils ont parlé d'une scène tournée fin juin/début juillet sans Jimmy Smits (alias Bail Organa), en décor fabriqué, et avec tous les acteurs sauf lui. Un stand-in assurait la lecture de ses lignes de dialogue. L'acteur australien est arrivé sur le tournage quelques temps après. Ils ont filmé sa partie sur fond bleu, avec deux/trois accessoires et les autres acteurs présents initialement. Au final, Bail Organa sera incrusté dans le décor pour donner la scène finale. Quel est l'intérêt allez-vous me dire ? Ca aurait pas été plus simple d'attendre que tout le monde soit là ? La réponse à mon avis est non. Car au moment où ils ont filmé Jimmy Smits, le décor était détruit depuis 2 semaines et remplacé par un autre. Des acteurs présents alors étaient déjà repartis. Bref au final, gain de temps, gain de place, donc gain d'argent.
Vu que George a la liberté de bidouiller ce qu'il veut comme il veut, il aurait tort de s'en priver, car faier marcher les ordinateurs doit lui couter certainement moins cher que de maintenir une activité prolongée dans les studios, avec tout ce que ca peut entrainer de frais. Car il faut qd meme rappeler que les films sont produits avec ses fonds propres, personnels. C'est lui qui finance.