Page 16 sur 20

Posté : 26.06.2003 - 14:11
par vince
Nono-Binks a écrit :
vince a écrit :
Nono-Binks a écrit : Ben il est mal fichu dans le sens ou il n'ya un scénario que les 10 dernières minutes...(éventuellement une scène de 2 minutes à surveiller quand smith parle avec Néo mais c'est vraiment tout...
Tu m'as l'air d'avoir été aussi déçu que moi :lol: mon cher Nono :lol:
Pour que je trouve un film nul il faut vraiment qu'il me décoive car vous me connaissez je suis pas difficile pourtant (j'aime scoubidou ;) ) mais alors la c'est sans doute la plus grosse déception que j'ai eu au cinéma... :cry:
Moi pareil déception IMMENSE a la sortie du ciné.... :evil:

Posté : 26.06.2003 - 14:39
par Pp79
Faut attendre Revolutions avant de dire ça :wink:

Posté : 26.06.2003 - 14:45
par JOJO
Pp79 a écrit :Faut attendre Revolutions avant de dire ça :wink:
Ouaip ! Cliffhanger oblige !! :roll:

Posté : 26.06.2003 - 15:47
par Nono-Binks
Pp79 a écrit :Faut attendre Revolutions avant de dire ça :wink:
Et pourquoi c'est pas de voir le 3 qui me fera aimer le 2 mais bon d'un autre côté je ne casse pas les chances du trois j'irais sans doute le voir...

Posté : 26.06.2003 - 18:45
par pologeof
suis d'accord fo voir le 3 avant d'avoir une opinion definitive du 2
a la fin ca sera un long film de 7h matrix, plus de distinction entre les episodes

Posté : 27.06.2003 - 06:33
par monto01
oauip, on dirai en fait qu'ils ont fait un film de 4h30 et qu'ils ont mis un coup de ciseau au millieu. :roll:

Posté : 27.06.2003 - 08:44
par Nono-Binks
pologeof a écrit :suis d'accord fo voir le 3 avant d'avoir une opinion definitive du 2
a la fin ca sera un long film de 7h matrix, plus de distinction entre les episodes
Je ne comprends pas pourquoi vous dites ca, la seule chose que le 3 pourrais apporter au 2 c'est légèrement plus de scénario car des choses qui sont incomprises le deviendont peut être, mais le 3 ne relèvera pas le 2 sur ses défauts à savoir, trop de scènes d'actions, bien trop longues, des effets spéciaux moyen parfois, des scènes parfaitement inutiles etc etc....

Posté : 27.06.2003 - 09:59
par vince
Je confirme tes dires Nono :) C'est pareil pour moi...
J'irais voir Revolution en ne m'attendant pas à un grand film

Posté : 27.06.2003 - 12:41
par Pp79
Ben moi je suis plutôt dans l'optique de Monto 8)
C'était un gros film qui a pris un bon coup de ciseau au milieu et il était parfait à mon goût :wink:
Faut dire que j'étais tellemnt de dans que j'ai pas vu le temps passer.

Ps : pour la scène avec tous les Smith j'ai trouvé ça au top que ça dure 8)
J'avais l'impression que ca allait s'arrêter et ca repartait de plus belle 8)

Posté : 27.06.2003 - 16:33
par Colonel Kurtz
monto01 a écrit :oauip, on dirai en fait qu'ils ont fait un film de 4h30 et qu'ils ont mis un coup de ciseau au millieu. :roll:
Tout à fait et ce contrairement au premier qui se suffisait à lui-même .
Le 2 ne pourra pleinement s'apprécier qu'avec le 3,même si en l'état il garde de toutes façons de grandes qualités . :)

Posté : 28.07.2003 - 23:35
par henel
Bon voilà, je revient du cinéma...
Bon j'avoue " j'ai pas tout comprit!" mais je crois que c'est normal.
Mais en règle général j'ai vraiment adôré, plus que le 1. Aie non ne me frapper pas! :lol:
Personnellement j'aime beaucoup Mr Smith (déja dans le 1) alors le voir par dizaine me fait assez plaisir! 8)
Par contre je trouve que Trinity est moins jolie que dans le 1.
Lambert Wilson j'ai été d'abord étonnée de le voir là, mais j'ai été assez séduite.
Voilà, mais je crois pas que je vais me précipiter en salle pour voir le 3. je ferai comme pour celui ci, attendre que cela se tasse....

Posté : 29.07.2003 - 09:20
par JOJO
henel a écrit :Par contre je trouve que Trinity est moins jolie que dans le 1.
Ouaip ! j'ai trouvé aussi. :wink:

Posté : 29.07.2003 - 12:11
par popoa
JOJO a écrit :
henel a écrit :Par contre je trouve que Trinity est moins jolie que dans le 1.
Ouaip ! j'ai trouvé aussi. :wink:
l'inverse pour moi

Posté : 29.07.2003 - 12:31
par Pp79
Moi aussi, je la trouve moins jolie :?

Elle fait vieillie et fatiguée :(

Posté : 29.07.2003 - 12:41
par The DeathScythe
Nono-Binks a écrit :
pologeof a écrit :suis d'accord fo voir le 3 avant d'avoir une opinion definitive du 2
a la fin ca sera un long film de 7h matrix, plus de distinction entre les episodes
Je ne comprends pas pourquoi vous dites ca, la seule chose que le 3 pourrais apporter au 2 c'est légèrement plus de scénario car des choses qui sont incomprises le deviendont peut être, mais le 3 ne relèvera pas le 2 sur ses défauts à savoir, trop de scènes d'actions, bien trop longues, des effets spéciaux moyen parfois, des scènes parfaitement inutiles etc etc....

Ca me fait un peu penser a ceux qui nous sortent "Bah la Menace Fantome et l'Attaque des Clones faut attendre le dernier volet pour juger"... je vois pas trop en quoi un volet reussi réévaluerait automatiquement les precedents mis à part sur le plan de l'intrigue

enfin je dis ca mais j'ai pas vu Reloaded (par contre j'ai pas trop aimé le 1er Matrix donc je risque pas trop d'etre deçu)