DVDAttitude

right hand of doom a écrit :

Rockatansky a écrit :

bloodlight a écrit : le dessin permet ce que la realite ne peut faire (axes de camera etrange, deformation des personnages, etc...)

Ce n'est plus vrai de nos jours avec les joies et délices de la post production numérique tout est possible

Et bien heureusement qu'il y a un passage en animé et pas d'effets numériques.
J'exècre les effets numériques.

Je ne suis pas grand fan non plus, mais il y en a déjà bcp dans Kill Bill

Je disais juste que cette nouvelle technologie te permet de mettre ta caméra ou tu veux

Rockatansky a écrit :

right hand of doom a écrit :

Rockatansky a écrit : Ce n'est plus vrai de nos jours avec les joies et délices de la post production numérique tout est possible

Et bien heureusement qu'il y a un passage en animé et pas d'effets numériques.
J'exècre les effets numériques.

Je ne suis pas grand fan non plus, mais il y en a déjà bcp dans Kill Bill

C'est clair. On (enfin je) rouspète contre un plan foireux où on voit la caméra suivre une flèche en plein vol ou un ninja arrêtant des gouttes d'eaux avec le cri qui tue, mais on (le spectateur) n'a souvent pas conscience de toutes les petites retouches effectuées a droite à gauche et qui sont elles invisibles (effacacages de cables, jeu sur la palette chromatique d'un plan, j'en passe et des meilleures)...

Je développe mon propos.
Si les effets sont employés à bon escient et qu'ils passent suffisament inaperçus, çà me va.
Mais si le côté technique est uniquement mis en avant au détriment du reste, je ne vois pas l'intérêt.

Superflo a écrit :

Saxo a écrit :

Tomtom a écrit :vous croyez pas ke la scéne pédophile passe mieux en manga !!

Je ve dire ke si ça aurait été une vrai scéne moi j'aurai trouvé ça obséne et en plus ce ki suit ensuite et encore plus horrible !!
Une gosse ki tue un homme avec un sabre avec le sang ki gicle comme jamais !! Moi je pense ke le manga adoucit cette scéne !!

c'est qu'on peut reprocher à QT

Toi, t'as décrété que tu reprocherai qq chose à QT!

Ou il a fait un pari avec ses potes...

non non !! j'adore tarentino et g pas fait de pari mais je trouve ke certaines scénes de violence sont vraiment gore !!
nécessaire pour mieux comprendre la violence de l'enfance de O-renh mais avec tout ce sang gratos !!

Ah c'est pour çà! Moi j'aime bien le gore.
D'un autre côté, kill bill ce n'est pas pour les bisounours.

Tomtom a écrit :non non !! j'adore tarentino et g pas fait de pari

t'inquietes, ce n'est pas de toi dont il s'agissait

Sinon oui c'est gore mais la plupart du temps c'est du gore plus fun (à la Braindead) que veritablement dérangeant (surtout pour le combat contre les Crazy88 ou meme si les jambes et les bras sautent dans tous les coins on jubile plus que l'on ne vomit... )

moi ce qui me tue (arrggggggggg!!!! je me meurs) c que pour un jason ou un freddy, la y a pas de probleme de sang. pour un chambara quelconque, la non plus pas de probleme, pour une grosse production americaine (genre "je sauve le monde en cassant tout" ou "je suis un gentil qui massacre un mechant") encore moins.
mais pour un kill bill qui s'inspire d'un chambara, rend hommage au cinema asiatique (avec tout ce qui en decoule) la, y a trop de sang???
je comprend pas.....

ce qui rend plus violent le passage en animé et qui choque le spectateurs lambda, c que pour lui, le dessin animé est reservé aux enfants (si on part de ce principe, allons donc leur faire voir "urotsukidoji") chuis pas sur qu'ils apprecient
sinon, pour les effets numerique dans ma petite tete cela s'apparente au graphisme et donc se rattache au dessin.mais chuis vraiment pas fan du numerique a tout va. si tarentino avait fait ce passage en numerique (ou 3D) cela n'aurai pas eu la meme signification.

mais bon, cela ne reste que mon intime conviction, hein! p'etre que tarantino c juste dit: "t'ain ça donnerait trop bien en animé ce passage la!!!"

Revu aujourdhui,et j'y retournerai bien demain et après-demain ....
Un vrai truc de ouf,une claque encore plus forte à la seconde vision;l'effet de surprise passé plaçe au gavage absolu :bam,un cinéma total,halluciné (ant),réalisant l'osmose parfaite entre image et sons ,aux détours de morceaux de bravoure ourdis par un cinéphile-cinéaste au sommet de son art .
Obsèdant au possible ,l'un des meilleurs films que j'ai jamais vu.

Putain je prends la bo demain,le père noel,ses chants,ses rennes,ses lutins,ont qu'à bien se tenir .

Et bien moi, je vais le voir trois fois ce week-end.
Et çà va rien me coûter en plus

The DeathScythe a écrit : Sinon oui c'est gore mais la plupart du temps c'est du gore plus fun (à la Braindead) que veritablement dérangeant (surtout pour le combat contre les Crazy88 ou meme si les jambes et les bras sautent dans tous les coins on jubile plus que l'on ne vomit... )

oui, c'est le fameux "splatstick" (splatter / éclabousser + slapstick / grosse farce) ou "goretesque" en français

le QT le plus grand c'est siurement pas KB, et c'est pas une référence de film HK, Jap, Spaghetti, ... il s'en inspire mais pour délirer pas pour rendre homage

si tu le dis c que cela doit etre vrai.....
tout le monde est dans la tete de quentin tarentino, tout le monde sais ce qu'il pense et ce qu'il a voulu faire pour ce film et tout les autres, c bien connu.

n'empeche moi j'aime bien cette moitier de films.
je ne sais pas si c un hommage ou un simple delire artisitique (quoi que je penche plus pour la premiere solution) mais j'apprecie ce film pour ce qu'il est: un film (pas le dernier des messies).

maintenant, comme je dis d'habitude, les gouts et les couleurs....

je vous conseil de remater Pulp Fiction

Apres avoir vu KB au ciné le lendemain pour être exact j'ai enchainé sur Pulp et j'ai été surpris de voir que c'est ses anciens films qui restent les mieux travaillés. Même si Kb en fou plein les yeux, Pulp reste un film beaucoup plus abouti, les effets sont justifiés et le sens ne manque pas.

mais j'ai jamais dit le contraire!!!

juste que j'aime kill bill vol 1 . c tout. vala. me fera pas changer d'avis.

JOYEUX NOELLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!