Oui et non.dino VELVET a écrit :clair , Matrix est tout sauf révolutionnaire , c'est juste un melting-pot thématiquement cohérent et visuellement jouissifRockatansky a écrit :Ben quand je dis qu'ils n'ont rien inventé, je dis qu'ils se sont influencer de la BD et de certains écrits pour leur scénario, ils ont d'ailleurs bien fait, pour ce qui est du cinéma, ils ont posé leur touche sur le style HK encore plus méconnu à l'époque que now.
Non, car d'un certain point de vue, ils n'ont strictement rien inventé. Ils ont repris une foule de thèmes mythologiques, métaphysiques informatiques, etc etc etc, classiques. Mais bon ce ne sont pas les premiers, ni les derniers à le faire (voir Star Wars, et tant d'autres). Là dessus, ils ont collé une couche visuelle archi-connue en Asie, et moins en Occident.
Et oui, car justement, le mélange qu'ils ont obtenu est tout a fait inédit et révolutionnaire (tout le monde en parle, ou en a parlé), tant dans le fond que dans la forme. Ils ont réussi à faire acte de création à partir d'éléments pré-existants pour donner vie à un univers unique et qui a sa vie propre dorénavant.
Ils ont réussi à grouper dans une alchimie presque parfaite tout un tas de courants qui ne s'étaient pratiquement jamais croisés auparavant, et qui plus est est tombé pile poil au bon moment. C'était dans l'air du temps. Plein de gens ont reconnu dans cet amas protéiforme de croyances et de styles quasiment indéfinissable et totalement unique qu'est Matrix.
De plus, une révolution, ca veut dire qu'il y a changement, inversion des valeurs et des positions. Une différence entre AVANT et APRES. Et force est de reconnaitre qu'il y aura eu un Avant Matrix et un Après Matrix. De copieurs inspirés, ils sont passés à copiés inspirants (oui, je sais, c'est facile comme figure de style, mais je pense que ca résume bien la situation).
Donc révolutionnaire : oui et non.
