DVDAttitude

ericzered a écrit :Je lis tout vos commentaires (et je vous en remercie) et ca ne me rassure pas... Enfin, je vais le voir quand meme (je vais voter pour les Cesars ). Ca doit etre comme Bernie ou C'est arrivé pres de chez vous sans l'aspect "Drole"

Non non rien à voir, pour moi c comme un reportage, ce qui me gene c l'absence de point de vue, d'ou ma référence au snuff movie

absolument d'accord avec toi Rockatansky sur le tout

rockatansky a écrit :

ericzered a écrit :Je lis tout vos commentaires (et je vous en remercie) et ca ne me rassure pas... Enfin, je vais le voir quand meme (je vais voter pour les Cesars ). Ca doit etre comme Bernie ou C'est arrivé pres de chez vous sans l'aspect "Drole"

Non non rien à voir, pour moi c comme un reportage, ce qui me gene c l'absence de point de vue, d'ou ma référence au snuff movie

Bah justement, C'est arrivé pres de chez vous, c'est comme un reportage... Donc si on enleve le coté drole, ca doit pas etre loin? Enfin je l'ai pas encore vu, je peux rien dire.

Je te laisse juger, ca m'a pas du tout fait le meme effet

Rien a voir le topic mais a propos du film en lui même

vince a écrit :Rien a voir le topic mais a propos du film en lui même

Spoiler: Afficher

Aviez-vous remarquer que l'homme défigurer/tué par Dupontel n'était pas le violeur mais un pote a lui??on le voit faire un sourire des plus pervers dés que la caméra se relève!!!Moi si on ne me l'aurai pas fait remarquer ,j'aurais garder l'idée que Dupontel avait belle et bien cassé la gueuel (l'expression prend toute son ampleur ici) au vrai violeur En fin de compte...........non

Ben oui c ce que je dis dans ma critique, c pour moi un des seuls propos intelligent du film, qui démontre la vanité et la futilité de la vengeance

noé le dit à propos du DVD
que contrairement à Memento il n'a pas voulu mettre un bonus avec le film à l'edroit car ça n'aurait de sens
1. il aurait fallu couper l'epilogue et le prologue
2. on aurait vu le viol avant la vengeance ce qui aurait retiré au film une partie de son trouble: on se serait aperçu que Dupontel se trompe de coupable alors qu'au cinéma bcp n'avait même pas fait attention.

C'est un point déterminant du film ,et c'est dommage que pour beaucoup de gens (2/5 selon Noé) cela soit resté ambigu .
On en parlait déjà beaucoup dans le premier topic dédié à Irréversible .

A y est, je l'ai vu. Au debut j'ai eu peur quand j'ai vu que la camera bougeait partout... J'ai cru que ca allait etre ca pendant tout le film. JE comprnd que des personnes soient sorties du cinema, ce n'est pa forcement à cause de la violence, mais du mal de crane. Heuresement ca se calme apres.
Sinon, j'ai trouvé le film pas mal, mais la mise en scéne, le jeu, le scenario font passer le film pour un long court metrage. Je dis ca car c'est une histoire linéaire, presque en temps réel et comprenant des longs plans secances.

Pour ericzered

pourquoi il ne l'a pas mis plus en evidence je l'ai expliqué plus haut