Page 3 sur 3

Posté : 04.08.2003 - 13:19
par Pp79
Je parle pas sur Irreversible mais Rockat sait que je le trouve pas mal :wink:

Posté : 05.08.2003 - 01:54
par TROMA
Rockatansky a écrit :
TROMA a écrit :
Rockatansky a écrit :Perso cette fin m'a enervé, mais rien ne dit que c le même perso ;)

tu pousses un peu, là :twisted:
sur ?
houla ! que le boucher de SCT se retrouve au début d'Irréversible. C'est pas Cassel 20 ans plus tard :wink:

Posté : 05.08.2003 - 02:12
par TROMA
Colonel Kurtz a écrit :Ouais souvenir qui met mal à l'aise quand même,Seul contre tous...
Je l'ai découvert assez jeune,sur Canal,très tard un soir,j'avais pas vu le début,je zappais,rediff Capital,Histoires naturelles,rediff Les Zamours..et bam (c'est l'onomatopée qui s'impose),Seul contre tous .
Euh Nahon est impressionnant,stigmatise tous le ressentiment,l'amertume,la méchanceté,la folie d'un personnage malade.
Le film est très,trop dur,très,trop provocateur et à vrai dire ,je ne l'ai supporté à l'époque que par bravade de teenager,je pourrais pas en faire une analyse très complète donc...
Faudrais que je le revoye...enfin peut-être pas tout de suit non plus . :wink:
Bah, j'ai vu 11 fois Seul Contre Tous, et le débit excessif, les paroles tranchées et les réflexions vagabondes résonnent étrangement au fil des visions. Maintenant, c'est un film qui arrive à me faire rire, un rire jaune, certes, mais un rire quand même, la majeure partie du métrage. Et puis il y a cette fin brutale qui vient comme pour remettre les pendules à l'heure. Fini de rigoler (ce terrifiant "j'ai pas assez de balles pour tout le monde!") à part par bribes ("Je serai président de tous les français, et je les enculerai tous ! :lol: "). Même là, Noé fouille et scrute son boucher pour lui un motif auquel se raccrocher. Nihilisme ? Allons, c'est du cinéma totalement exagéré, outrancier, la réalité est bien pire et plus fade.