DVDAttitude

miike par rapport à Clark c'est plus un artisan

blame a écrit :miike par rapport à Clark c'est plus un artisan

ils n'ont de toutes facons rien à voir tous les deux

Ben oui c'est irrealiste et fou chez miike

Rockatansky a écrit :

Redrum a écrit : Je ne suis pas sûr aujourd'hui que les "jeunes cons" seraient calmés par le film, quand je vois que pendant une séance d'Irréversible ces jeunes cons ont applaudi pendant la scène du viol, ça fait réfléchir ...

Exactement le genre de chose qui me fait douter de l'impact de Kids

La (grosse) différence c'est que Kids peut choquer mais Irréversible n'existe que pour choquer. Ces mecs qui se sont marrer pendant la scène du viol ont quitté la salle juste après, ils avaient eu leur compte, comme le violeur.
Avec Irréversible, jeune con ou non, tu regardes le film en attendant la scène de l'extincteur et celle du viol parce que la promo du film est construite autour de ça.

Quand tu ressors de Kids, tu t'es pris une grosse claque, tu restes bouche bée et tu réfléchis sérieusement...

irreversible m'a pas choqué et je suis pas allé voir pour sa promo mais comme le prochain film de noé perso.

Assez d'accord avec l'argumentaire de Redrum

blame a écrit :irreversible m'a pas choqué et je suis pas allé voir pour sa promo mais comme le prochain film de noé perso.

Toi oui, mais je ne suis pas sûr que la majorité des spectateurs d'Irréversible avait vu Carne et Seul contre tous avant...

Je ne suis pas anti Noé, je pense juste que Seul contre Tous a été fait à partir d'un scénario très fort et une mise en scène à la hauteur tandis qu'Irréversible est un film concept avec un scénario qui lui fait défaut...

Toi oui, mais je ne suis pas sûr que la majorité des spectateurs d'Irréversible avait vu Carne et Seul contre tous avant...

I know that...

Et pour l'argument suivant je suis d'accord avec toi

Redrum a écrit :

blame a écrit :irreversible m'a pas choqué et je suis pas allé voir pour sa promo mais comme le prochain film de noé perso.

Toi oui, mais je ne suis pas sûr que la majorité des spectateurs d'Irréversible avait vu Carne et Seul contre tous avant...

Je ne suis pas anti Noé, je pense juste que Seul contre Tous a été fait à partir d'un scénario très fort et une mise en scène à la hauteur tandis qu'Irréversible est un film concept avec un scénario qui lui fait défaut...

Je partage entierement ton point de vue

Ouais ,véritable forçe d'impact Kids,je me rappelle d'avoir bien accroché à la bande originale aussi,et la dernière image "mais qu'est ce qui nous est arrivé ?",résonne comme une funeste morale ,enfin ouais j'avais trouvé ça assez fort .
Cependant je préfère Bully,à cause notamment d'un aspect moins doc/amateur,et d'une démonstration assez adroite de la perte de repères de la jeunesse,vis à vis de la violence notamment .
Je vais rechercher le topic sur Bully tiens .

toujours pas vu KIDS mais j'ai vu bien sur BULLY (souvenirs, souvenirs) et ANOTHER DAY qui est certes moins percutant mais tout de même pas mal. Pour revenir sur les propos de rockatansky on pourrait dire que ça ne regarde que lui mais c'est ce qui m'a totalement deplu dans BULLY c'est par exemple le plan ou les garçons dansent déshabillés et que clark filment avec une complaisance déconcertante (au lieu d'en faire la critique logique d'une possible prostitution). Clark n'a d'ailleurs pas dementi une possible lecture des 2 héros comme etant homosexuel.

ben moi j'attends bully depuis plus d'un mois

NICOLAS mag 2 a écrit :toujours pas vu KIDS mais j'ai vu bien sur BULLY (souvenirs, souvenirs) et ANOTHER DAY qui est certes moins percutant mais tout de même pas mal. Pour revenir sur les propos de rockatansky on pourrait dire que ça ne regarde que lui mais c'est ce qui m'a totalement deplu dans BULLY c'est par exemple le plan ou les garçons dansent déshabillés et que clark filment avec une complaisance déconcertante (au lieu d'en faire la critique logique d'une possible prostitution). Clark n'a d'ailleurs pas dementi une possible lecture des 2 héros comme etant homosexuel.

Le bully en question est clairement traité comme un homo ne s'assumant pas