Page 3 sur 5

Posté : 22.01.2007 - 20:36
par Martin K
+1

Posté : 22.01.2007 - 20:47
par creepers
OUAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Posté : 20.02.2007 - 11:57
par BouBout
Une première BA...
Déjà que je n'avais pas envie de le voir, mais ça semble vraiment mauvais...
:(

Posté : 20.02.2007 - 12:22
par peter wonkley
ben ca ressemble aux 2 premiers dont je suis content ! 8)

Posté : 20.02.2007 - 13:12
par snake_7
Pareil :wink:

Posté : 20.02.2007 - 13:40
par creepers
faudrais que je revoie le 2 voir si il passe mieux car j'ai un mauvais souvenir ciné... la B.A est sympa.

Posté : 20.02.2007 - 14:35
par Malabar
Je me rappelle que le 2 m'avais laissé sur ma faim car il n'y avait pas de vrai cambriolage comme dans le premier . Du coup , j'ai eu le sentiment de m'être fait baisé .

Posté : 20.02.2007 - 15:22
par Jack Sparrow
Jack Sparrow a écrit :Les films de vacances entre stars, j'ai donné avec le 2, alors le 3 il se fera sans moi
Toujours du même avis.

Posté : 20.02.2007 - 21:54
par Martin K
Ouais et ben moi, ça m'attire vraiment bien.

Et sinon, vous saviez, vous, que "coming soon", ça voulait dire "le 20 juin" ? :lol:

:arrow:

Posté : 16.04.2007 - 19:49
par BouBout
Image

Posté : 05.05.2007 - 19:26
par BouBout
Pfff, faut reconnaitre que les BA me font envie, même si je tremble de peur...
:o

Image

Posté : 05.05.2007 - 19:48
par Martin K
Moi, je sens que ça va être très très très bon ! :D

Posté : 05.05.2007 - 21:03
par creepers
c'est quoi cette affiche de merde :?:

Posté : 22.06.2007 - 00:43
par Malabar
Alors voila , je viens de le voir et c'est vraiment pourri , franchement . Le spectateur est mis à l'écart de l'intrigue durant toute la durée du film , ce qui fait qu'on comprend rien à ce qui se passe , le peu de choses expliquées sont mal expliquées . Les personnages passent leur temps à serrer les fesses et à jouer aux golden boys avec leurs sourires qui puent le fric mais franchement il y a rien d'autre à en tirer . Soderberg ne sait pas choisir les bons plans de caméra (ça fait un peu téléfilm), les acteurs sont inconsistants et on comprend la moitié de l'arnaque qui en plus est grosse comme une maison et pas du tout crédible (truquer les jetons et les dés d'un casino lol...).
Et ce qui me fait marrer c'est que dans ce 3ème opus ils misent l'intrigue non pas sur un simple vol d'argent mais carrément sur une arnaque et on sent qu'ils cherchent à copier Hustle par moments sans en arriver à la cheville . Alors le gros blockbuster ricain qui pue le fric avec ses acteurs bankables je l'oublie vite fait et je conseille à tous de regarder la modeste série tv "Hustle" bien mieux réalisée , efficace , cohérente et bien mieux jouée...
Ca me fait de la peine pour Al Pacino qui est ridicule du début à la fin et pour Clooney qui , je pense , est capable de bien mieux . Mais bon , faut dire que c'est pas le genre de scénario enrichissant pour un acteur et son personnage...

6/20

Posté : 22.06.2007 - 00:44
par Malabar
Ah et je tenais à dire que les quelques gags ne sont pas marrants et que la moitié de la salle se faisait manifestement chier .