DVDAttitude

aragorn a écrit :

popoa a écrit :bref me suis enervé pendant 2H15.... les suites ont le même pb ?

Tu as tenue 2H15? Tu merites le respect. Moi j'ai tenue 20 minutes surtout que je ne voulais pas casser le televiseur...

PAREIL

Hum j'aurais basculé en VO(st), mais bon, vous faites comme vous voulez.

SamReVolt a écrit :Hum j'aurais basculé en VO(st), mais bon, vous faites comme vous voulez.

Tu ne peux pas comprendre.

Si tu le dis.

Tu es trop VOPHILE

Bof, j'ai déjà dit tout le bien que je pensais de ces méthodes mercantiles et irrespectueuses des consommateurs, qu'est-ce que tu veux que te dise de plus.

Que tu m'aimes

Ben justement, qui aime bien chatie bien.

Un peu plus de fouet à épines à gauche alors

Le redoublage n'a aucun avantage tiré du Droit de la propriété intellectuelle:
1)le droit de paternité sur l'oeuvre dérivée qu'est la VF 1ère version est éternel et il doit être respecté par la diffusion de la 1ère version parallèlment à la 2e ou X ième version
2)les droits d'auteur doivent continuer à être versés, à la limite à titre d'indemnités pour blocage de diffusion
3)un nouveau droit de paternité est créé au profit de la seconde version
et un nouveau droit de versement pécuniaire apparaît au profit des nouveaux comédiens doubleurs

ou du Droit de la consommation:
1) la rupture de stock de la 1ère VF ne peut pas être invoquée pour ne pas diffuser puisqu' elle est organisée
2) le diffuseur doit avertir qu'il s'agit d'une autre version, sinon il commet une tromperie permettant l'annulation du contrat et la condamnation à des dommages et intérêts au profit de l'acheteur floué .

Le redoublage n'a aucun avantage tiré du Droit de la propriété intellectuelle:
1)le droit de paternité sur l'oeuvre dérivée qu'est la VF 1ère version est éternel et il doit être respecté par la diffusion de la 1ère version parallèlment à la 2e ou X ième version
2)les droits d'auteur doivent continuer à être versés, à la limite à titre d'indemnités pour blocage de diffusion
3)un nouveau droit de paternité est créé au profit de la seconde version
et un nouveau droit de versement pécuniaire apparaît au profit des nouveaux comédiens doubleurs

ou du Droit de la consommation:
1) la rupture de stock de la 1ère VF ne peut pas être invoquée pour ne pas diffuser puisqu' elle est organisée
2) le diffuseur doit avertir qu'il s'agit d'une autre version, sinon il commet une tromperie permettant l'annulation du contrat et la condamnation à des dommages et intérêts au profit de l'acheteur floué .

claude a écrit :

Je n'en doute pas.

C'est par suite d'un petit problème informatique que ce message s'est trouvé redoublé. Il n' y avait là aucune astuce au départ, mais comme ce type d'humour me ressemble, j'accepte la paternité de la blague.

Rassure-toi, les doublons sont monnaies courantes sur ce présent forum.
Blague à part, merci pour ces explications qui ont le mérite d'être clairs, nets et concises.

Merci pour cet accueil.

Si l'un d'entre vous a besoin d'un éclaircissement juridique, il peut me solliciter.