V pour vendetta - James McTeigue - 2006

[The DeathScythe]

Mis à part les gros ponçifs presents dans 99% des trailers us (montage ultra-cut, "des mots vont venir du fond de l'ecran vers vous" dixit South Park), ca donne quand même envie d'y croire...

[Zorg]

Oui, un peu. Natalie Portman a l'air bien en Evey, mais certains plans me font quand meme furieusement penser à Matrix (et le voice over d'Hugo Weaving n'est pas fait pour améliorer les choses)

[snake_7]

Mais oui pourquoi pas hein

[Zorg]

Ben passke c'est Vendetta et pas Matrix, voilà pourquoi

Vendetta est une oeuvre eminemment politique, d'une portee beaucoup plus importante (et ambigüe) que ce à quoi les W. Bros nous ont habitué jusqu'ici.

[snake_7]

Le film est repoussé au 17 mars 2006 au USA



Source : Actuaciné

[snake_7]

Source : Cinegenre

[The DeathScythe]

En tout cas, les visuels sont franchement dans l'esprit

[Zorg]

C'est très martial tout ca...

[Zouèze]

Seconde affiche. Y'a pas à dire, elles ont de la gueule.

[Zorg]

Le plus surprenant, c'est quand meme que le graphisme de ce deuxieme poster colle pratiquement à l'identique à celui de David Lloyd dans le bouquin.

[Zouèze]

Clair. Et je mentirai si je disais que ça ne me fait pas plaisir.

[The DeathScythe]

Si ca se trouve, ca va vraiment etre très bon !

[peter wonkley]

tu crois que ca va etre mauvais ?

[The DeathScythe]

Je suis un peu echaudé par LXG et par les 3/4 de mauvaises (ou moyennes) adaptations de cette année 2005 mais j'ai bien envie d'y croire en voyant les trailers, design et affiches...

J'ai surtout peur de l'edulcoration des propos du bouquin, ca ne semble pas en prendre le chemin et c'est tant mieux...

Maintenant que les personnages ne balancent pas le dialogue de la 5eme case de la page 124 je m'en fous un peu: le livre je le connais par coeur et c'est pas une copie case par case qui m'interesse...

[Zouèze]

Je suis assez d'accord avec l'avis de Death. Il y a plusieurs facteurs non négligeables qui peuvent nous faire craindre que ce film puisse être un gros ratage bien gras.

1) Alan Moore n'a jamais eu droit à une bonne adaptation d'une des ses oeuvres sur grand écran. Et Moore a bien précisé que le grand écran ne l'intéressait pas donc une adaptation faite par lui n'est pas à espérer.

2) Les adaptations de comic books sorties ces dernières années sont, dans leur grande majorité, assez passables, voire franchement nulles. Si l'on excepte les deux grosses franchises que sont Spider-Man et X-Men, il ne reste pas grand chose qui donne envie de s'en relever la nuit.

3) C'est quand même Joel Silver et les frères Wachowski qui sont les fers de lance de ce projet. Et je crois qu'il est inutile de rappeler qu'il n'y a pas si longtemps, ils ont tous les trois été à l'origine du plus gigantesque ratage de soufflé de l'histoire du cinéma. Depuis, j'ai appris à me méfier de la "hype machine" façon Silver/Wachowski. Et la mention "par les créateurs de la trilogie Matrix" sur l'affiche continue à me faire froid dans le dos.

Néanmoins, je dois bien avouer que j'ai moi aussi de plus en plus espoir que ce film soit une adaptation extrêmement honnête. Ce qui aurait sûrement été loin d'être le cas de l'adaptation de Watchmen qui, au vu des premiers scripts critiqués ça et là, s'annonçait particulièrement catastrophique.