Posté : 16.05.2003 - 15:08
j'ai hate de le voir mais ca attendra au moins 3 semaines (J'aime pas la foule et j'aime pas attendre autant de temps que dure le film !)
Page 5 sur 20
Posté : 16.05.2003 - 15:48
ben moi en fait j'y vé plus ce osir...
Posté : 16.05.2003 - 20:15
Ca m'arrive de tarder pour voir un film, mais ce que je n'aime pas c'est lire et entendre des quantités de choses avant de le voir. Donc j'aime moins attendre pour les films à gros impact médiatique.
Mais j'avoue que si je n'avais pas été libre d'y aller hier, j'aurais hésité à aller dans une salle bondée ce soir ou demain.
Mais j'avoue que si je n'avais pas été libre d'y aller hier, j'aurais hésité à aller dans une salle bondée ce soir ou demain.
Posté : 16.05.2003 - 20:51
Je fais partie aussi de la minorité qui a découvert le film hier soir .
Je fais partie aussi incidement de la majorité qui a été déçu .
De la très grande majorité qui n'a rien compris .
De l'immense majorité qui n'a pas compris ce que venait faire Lambert "de Brantes"Wilson avec Keanu Reeves et Lawrence Fishburn .
De la majorité masculine dans sa plus animale représentation d'unité qui a zoomé sur le décolleté de Perséphone .
De la minorité sincère qui aimait déjà le film avant de le voir et qui a du mal à faire la part des choses entre ses sentiments ,quelque part entre franche déception,demi-satisfaction,plaisir évident,sale gout dans la bouche et le fol espoir d'un 3 qui permettrait de saisir le 2 .
De la majorité qui s'est quand même régalée devant de nombreuses scènes de haute volée ,même si les gimmicks matrixiens (ralenti,bullet time,c'est ça qu'on dit ?)ne sont plus suffisants sans doute pour s'extasier .
De la minorité réduite aux acharnés voulant rattrapper le coup qui pensent que seule la scène immense (20-25 min!!
)de poursuite , vaut qu'on achète le billet .
De cette même minorité qui pensent qu'il n'y aurait du avoir qu'un film tant le découpage est abrupte (plein millieu d'une scène merde !),et rend le film en l'espèce incohérent,abstrait,inachevé tout simplement et pas viable (autrement que par l'action-spectacle)pris séparément.
Enfin toutes ces majorités de minorité me tournent la tête ,et je préfère pas trop en dire pour ne pas manger le morceau de toute façon.
Néanmoins ma première impression est forçémment mitigée et passionnée donc éclatée .
Ah merde,j'irai le revoir de toute façon !
Je fais partie aussi incidement de la majorité qui a été déçu .
De la très grande majorité qui n'a rien compris .
De l'immense majorité qui n'a pas compris ce que venait faire Lambert "de Brantes"Wilson avec Keanu Reeves et Lawrence Fishburn .
De la majorité masculine dans sa plus animale représentation d'unité qui a zoomé sur le décolleté de Perséphone .
De la minorité sincère qui aimait déjà le film avant de le voir et qui a du mal à faire la part des choses entre ses sentiments ,quelque part entre franche déception,demi-satisfaction,plaisir évident,sale gout dans la bouche et le fol espoir d'un 3 qui permettrait de saisir le 2 .
De la majorité qui s'est quand même régalée devant de nombreuses scènes de haute volée ,même si les gimmicks matrixiens (ralenti,bullet time,c'est ça qu'on dit ?)ne sont plus suffisants sans doute pour s'extasier .
De la minorité réduite aux acharnés voulant rattrapper le coup qui pensent que seule la scène immense (20-25 min!!
)de poursuite , vaut qu'on achète le billet .De cette même minorité qui pensent qu'il n'y aurait du avoir qu'un film tant le découpage est abrupte (plein millieu d'une scène merde !),et rend le film en l'espèce incohérent,abstrait,inachevé tout simplement et pas viable (autrement que par l'action-spectacle)pris séparément.
Enfin toutes ces majorités de minorité me tournent la tête ,et je préfère pas trop en dire pour ne pas manger le morceau de toute façon.
Néanmoins ma première impression est forçémment mitigée et passionnée donc éclatée .
Ah merde,j'irai le revoir de toute façon !
Posté : 16.05.2003 - 22:01
Oui moi aussi je vais le revoir 
Posté : 16.05.2003 - 22:07
Veillez utilisez les balises de "Spoiler" merci 
Posté : 16.05.2003 - 22:16
Grosse déception !!!
Certes le film n'est pas mauvais, il est même plutôt bon, mais j'attendais tellement autre chose.
Déjà, il y a trop, mais alors beaucoup trop de parlotte. Pour comprendre et même suivre l'histoire, il faut s'accrocher (heusement que je l'ai vu en VF, ça a aider).
Par contre les scènes d'action et de combats sont franchement exceptionnelles (surtout l'autoroute). On devine parfois le "fond bleu" lors du premier combat avec les "100 smith". Quelqu'un l'a dit plus haut et je le rejoins, elles sont quand même un tantinet trop longue.
Le cliffhanger aussi m'a déçu. Je l'aurais bien vu plus tôt dans le film. Il aurait pu être plus "captivant".
Le son et l'image sont parfaits. Les balles sifflent de tous les côtés de la salle et la netteté du film est stupéfiante.
Vu en VF à l'UGC Lille.
Ma note : 13/20.
Et une mention spéciale à Lambert Wilson que j'ai trouvé génial. Il était tout bonnement parfait et m'a fait regretter la VO pour "l'insulte en français".
Certes le film n'est pas mauvais, il est même plutôt bon, mais j'attendais tellement autre chose.
Déjà, il y a trop, mais alors beaucoup trop de parlotte. Pour comprendre et même suivre l'histoire, il faut s'accrocher (heusement que je l'ai vu en VF, ça a aider).
Par contre les scènes d'action et de combats sont franchement exceptionnelles (surtout l'autoroute). On devine parfois le "fond bleu" lors du premier combat avec les "100 smith". Quelqu'un l'a dit plus haut et je le rejoins, elles sont quand même un tantinet trop longue.
Le cliffhanger aussi m'a déçu. Je l'aurais bien vu plus tôt dans le film. Il aurait pu être plus "captivant".
Le son et l'image sont parfaits. Les balles sifflent de tous les côtés de la salle et la netteté du film est stupéfiante.
Vu en VF à l'UGC Lille.
Ma note : 13/20.
Et une mention spéciale à Lambert Wilson que j'ai trouvé génial. Il était tout bonnement parfait et m'a fait regretter la VO pour "l'insulte en français".
Posté : 17.05.2003 - 19:25
C'est sûr que le cliffhanger est un peu merdique, moi j'aurais bien enchainé sur le 3 de suite 
On verra à la fin de l'année
On verra à la fin de l'année
Posté : 17.05.2003 - 19:30
Je vois que pour l'instant le film a pas mal déçu, peu etre que tout le monde en attendait trop. !!!
Posté : 17.05.2003 - 20:06
C'est pour ça que dès qu'on en parlait à la téloche, je zappais
Vu uniquement les BA sur internet
Et moi, ça ne me déplait pas...
Vu uniquement les BA sur internet
Et moi, ça ne me déplait pas...
Posté : 17.05.2003 - 23:33
Oui je pense aussi que tout le monde s' attendait au " miracle " ... Moi plus j' y repense plus j' ai aimé lol
Posté : 18.05.2003 - 11:04
je ne l'ai pas vu mais je peux dire que dvdrama l'a atomisé
donc je devrais adoré
donc je devrais adoré
Posté : 18.05.2003 - 11:05
Ce sont les rédacteurs de DVDRama qui sont atomisés depuis un certain temps 
Posté : 18.05.2003 - 19:08
ayé l'ai vu!!!
j arrive pas à savoir si j ai appécié ou pas..je vous dirais ça demain mais par contre une grosse deception pour le role de laurence fishburne...
il n est plus dans le personnage de morpheus , son jeu m'a deçue.
j arrive pas à savoir si j ai appécié ou pas..je vous dirais ça demain mais par contre une grosse deception pour le role de laurence fishburne...
il n est plus dans le personnage de morpheus , son jeu m'a deçue.
Posté : 18.05.2003 - 20:00
Faut dire qu'il apparait pas tant que çatrotinette a écrit :ayé l'ai vu!!!
j arrive pas à savoir si j ai appécié ou pas..je vous dirais ça demain mais par contre une grosse deception pour le role de laurence fishburne...
il n est plus dans le personnage de morpheus , son jeu m'a deçue.