DVDAttitude

Colombus est le scenariste des Goonies (ainsi que des Gremlins et du Secret de la pyramide)...

Je pense qu'il est d'ailleurs un bien meilleur scenariste que metteur en scene...

Wesley_Windam_Price a écrit :je ne peux que vous encourager à lire les livres faites un effort çà se lit tres vite et encourager certains à se flageler et faire penitence

Salut! Tu est nouveau, alors sache que en ce qui me concerne je les ai tous lu (et relu)

creepers a écrit :

Pp79 a écrit :

right hand of doom a écrit :

QUOI tu préfères les films planplan de papy Columbus!!!!!!

Colombus a fait les Goonies alors RESPECT.
Oui, je préfère Chris Colombus à Cuaron sur le projet Potter, désolé.

C'est pas richard Donner qui a réalisé "les goonies" ???

Sinon moi j'ai largement préféré la mise en scène de ce troisième opus qui est beaucoup plus inspiré que celle de Columbus qui m'avais complètement laissé de marbre !

Ma phrase a fait double sens, je sais parfaitement que Donner a réalisé les goonies, mais Colombus a lâché un scénario en béton armé
Et en aillant enquillé les trois en peu de temps, je trouve définitivement le 3ème opus en dessous

henel a écrit :

Wesley_Windam_Price a écrit :je ne peux que vous encourager à lire les livres faites un effort çà se lit tres vite et encourager certains à se flageler et faire penitence

Salut! Tu est nouveau, alors sache que en ce qui me concerne je les ai tous lu (et relu)

On peut avoir du mauvais goût en préférant le film au livre

Pp79 a écrit :

henel a écrit :

Wesley_Windam_Price a écrit :je ne peux que vous encourager à lire les livres faites un effort çà se lit tres vite et encourager certains à se flageler et faire penitence

Salut! Tu est nouveau, alors sache que en ce qui me concerne je les ai tous lu (et relu)

On peut avoir du mauvais goût en préférant le film au livre

Heu je suis pas sure d'avoir compris! Je préfére de loin les livres, mais dans les films c'est le 3eme que je préfére.

Ca reste du mauvais goût

ah tien, j'avais completement oublié d'avoir le temps d'en parler. Enfin bref.

Donc euh je suis assez mitigé pour ce HP3.
D'un coté, la mise en scene a des aspects interessants par moments, notamment lors des conversations entre Harry et le professeur Lupin. De meme, on sent au début du film un ton nettement moins candy et fleur bleue que dans les deux premiers. c'est plus sombre, plus adolescent, un peu plus torturé. Le jeune Harry commence à se rebeller, et c'est tant mieux.

Cependant, le film traine encore bcp trop en longueur. La narration est d'une linéarité a toute epreuve ce qui fait qu'on finit par vraiment trouver le temps long. Les rebondissement sont prévisibles à 15 encablures et ca manque un peu de rythme. C'est mou quoi.

Mais dans l'ensemble, je le trouve quand meme nettement plus réussi que le précédent qui etait vraiment pas gegene.

Je rejoins presque Zorg sauf sur le fait qu'il est mieux que les autres

Moi je pense que ce Harry potter souffre de la comparaison avec ses 2 grands frères, mais, tant mieux cet épisode m'a paru plus sombre que les précédents et c'est assez interessant de suivre Harry vers le côté obscur !

Le fim en lui même reste sympathique mais que de longueurs inutiles...Surtout au début...Les scènes se suivent, sans aucun intérêt, elles n'apportent rien si ce n'est du temp au compteur...et c'est long c'est long...(mou du genou diront certains)

Certains personnages m'ont aussi paru inégaux par rapport aux précédents épisodes (Dumbledore notement)

Heureusement la fin se rattrappe et au final je ne suis pas décu, mais moins enchanté que pour le 2

Wesley_Windam_Price a écrit :je ne peux que vous encourager à lire les livres faites un effort çà se lit tres vite et encourager certains à se flageler et faire penitence

<j'ai lu les livres (les 5) et ça ne m'empêche pas de largement apprécier les films.

Nono-Binks a écrit :
Certains personnages m'ont aussi paru inégaux par rapport aux précédents épisodes (Dumbledore notement)

Peut être parce que n'est pas Richard Harris qui veut!

Whale Rider a écrit :

Nono-Binks a écrit :
Certains personnages m'ont aussi paru inégaux par rapport aux précédents épisodes (Dumbledore notement)

Peut être parce que n'est pas Richard Harris qui veut!

Richard Harris à joué dans les 2er ou juste dan le 1 ?

les 2 premiers.

je vais le voir tout a l heure!!









en vf







qu'est ce que je ferais pas par amour pour ma belette???

Superflo a écrit :les 2 premiers.

Ok donc c'est bien le jeux d'acteurs qui m'a gêné...

Agréablement surpris

J'ai pô accroché avec les 2 premier opus, mais le troisième est très sympa

7.5/10