DVDAttitude

Une lutte assez disputée aussi dans cette catégorie !!
Des genres divers,différentes générations mais quel ensemble !

spiderman

car LSDA c une trilo et non une oeuvre unique... (enfin si, mais...)

woa! Sacré Tableau d'honneur!

On va la jouer façon "l'ecole de fans" je vote pour (Quasiment) tout le Monde!

Non plus serieusement je donne ma voix au genial Hobbit Neo-Zelandais...

Mais ils meritent tous nos felicitations!

Mon choix va a Peter Jackson pour son audace et sa réussite
Les autres n'en sont pas moins excelents

J'admire tous les réalisateurs qui ont été cités (enfin sauf un mais bon...), pourtant le choix m'a paru très facile tellement cela me semble évident que je ne peux décemment voter pour un autre que le sieur Jackson

Domage que celui que j'aurai vu en numéro 1 (et loin devant les autres !) ne soit pas dans les nominés.

A défaut je vote pour Jackson.

Polygone a écrit :Domage que celui que j'aurai vu en numéro 1 (et loin devant les autres !) ne soit pas dans les nominés.

A défaut je vote pour Jackson.

c'etait ki??

Sam Carter a écrit :

Polygone a écrit :Domage que celui que j'aurai vu en numéro 1 (et loin devant les autres !) ne soit pas dans les nominés.

A défaut je vote pour Jackson.

c'etait ki??

M. Night Shyamalan...

Polygone a écrit :

Sam Carter a écrit :

Polygone a écrit :Domage que celui que j'aurai vu en numéro 1 (et loin devant les autres !) ne soit pas dans les nominés.

A défaut je vote pour Jackson.

c'etait ki??

M. Night Shyamalan...

...pour Signs

Sam Carter a écrit :
...pour Signs

Il ne me semble pas qu'il ait fait d'autres films cette année

Polygone a écrit :

Sam Carter a écrit :
...pour Signs

Il ne me semble pas qu'il ait fait d'autres films cette année

ben en fait j'ai demandé ça au cas où j'aurai loupé quelque chose
nan j'ai bien aimé Signs mais je le trouve quand même inférieur aux autres films cités (donc son réalisateur est un peu en dessous ce coup ci aussi...)

Sam Carter a écrit : je le trouve quand même inférieur aux autres films cités (donc son réalisateur est un peu en dessous ce coup ci aussi...)

Tout pareil que sam

sam le film est peut être inférieur (là je confirme c'est pas très très bon ce cru ci ) mais la realisation vaut quand même plus (pas à etre no 1 non plus faut pas charrier)

je vote pour ...
Richard kelly (donnie darko)
car il a transformé ce film en objet culte
en plus c'est son 1er , en plus il a 26 ans
en plus ça fait que commencer...

(2nd irréversible from gaspar noé des plans sequences comme jamais même le minable plan -truké en plus- de de palma dans Snake eyes n'a ka aller se réhabiller)

Sam Carter a écrit :

Polygone a écrit :

Sam Carter a écrit :
...pour Signs

Il ne me semble pas qu'il ait fait d'autres films cette année

ben en fait j'ai demandé ça au cas où j'aurai loupé quelque chose
nan j'ai bien aimé Signs mais je le trouve quand même inférieur aux autres films cités (donc son réalisateur est un peu en dessous ce coup ci aussi...)

Il ne faut pas mélanger film (et scénario) avec réalisation...
Signes n'est pas un chef d'oeuvre d'Anthologie et c'est vrai que le scénario en a déçu plus d'un (et ça peut se comprendre...) ; il n'en demeure pas moins superbement réalisé (c'est mon opinion).
Je peux ne pas aimer un film, sans pour autant dire que sa réalisation est mauvaise. Par exemple, je n'aime pas les films de Besson, mais il n'en demeurre pas moins un très bon réalisateur (par contre, je trouve que c'est un très mauvais scénariste...)

Ceci dit, je ne fait que donner mon opinion, et je ne critique pas les organisateurs du concours, qui ne peuvent de toute manière pas nominer tous les films de l'année...