Le Droit de tuer ?,Joël Schumacher
Posté : 03.03.2003 - 01:40
Il est passé ce soir sur France 2 .
Je l'avais déjà vu plusieurs fois etj'en avais un bon souvenir,celui d'un film assez boulversant riche d'un casting pour le moins impressionnant (L.Jackson,Mc Conaughey,Kevin Spacey,Sutherland père et fils,Sandra Bullock,Ashley Judd,P.Mc Goohan,Charles S.Dutton etc ...)et j'en avais oublié à quel point ce film était douteux .
Film à thèse comme l'Amérique aime en faire pour se donner bonne conscience,il a le tort de mélanger les thèmes de la justice privée,et du racisme,pour aboutir à une odieuse légitimation de la loi du Talion dans l'allégresse général .
Le récit est tellement chargé de manichéisme qu'on vient à perdre de vue la question posée par le titre :peut-on dans certaines circonstances s'octroyer le droit de tuer ?
Question complexe auquelle la morale peut se permettre peut-être de répondre par oui,mais que la loi ne peut admettre .
Or ici le meurtrier s'en sort,tout le monde est content,le KKK l'a profond, mais c'est la porte ouverte à tous les excès .
Le récit est donc maladroit plus que mauvais ,et si le film comporte certains passages de vérité il aurait mérité un traitement bien plus réfléchi (je pense notamment au remarquable Crossing Guard de Sean Penn).
D'autant plus que Schumacher n'en est pas à son coup d'essai :dans 8mm déjà il défendait ardemment l'auto-défense ,et dans Chute Libre ,tout était d'une grande ambiguité .
Après avoir dévoyé le thème de l'homosexualité et de la tolérance dans le caricatural Personne n'est parfaite,baclé une bluette (le Choix d'aimer),ou anéanti la saga Batman ,il fait décidemment tout pour énerver .
Reste seulement les hônnetes Le Client et l'Expérience Interdite et le très bon et récent Tigerland .
J'ai même du mal à croire que ce film soit de Schumacher tant il est racé et fort ....
Je l'avais déjà vu plusieurs fois etj'en avais un bon souvenir,celui d'un film assez boulversant riche d'un casting pour le moins impressionnant (L.Jackson,Mc Conaughey,Kevin Spacey,Sutherland père et fils,Sandra Bullock,Ashley Judd,P.Mc Goohan,Charles S.Dutton etc ...)et j'en avais oublié à quel point ce film était douteux .
Film à thèse comme l'Amérique aime en faire pour se donner bonne conscience,il a le tort de mélanger les thèmes de la justice privée,et du racisme,pour aboutir à une odieuse légitimation de la loi du Talion dans l'allégresse général .
Le récit est tellement chargé de manichéisme qu'on vient à perdre de vue la question posée par le titre :peut-on dans certaines circonstances s'octroyer le droit de tuer ?
Question complexe auquelle la morale peut se permettre peut-être de répondre par oui,mais que la loi ne peut admettre .
Or ici le meurtrier s'en sort,tout le monde est content,le KKK l'a profond, mais c'est la porte ouverte à tous les excès .
Le récit est donc maladroit plus que mauvais ,et si le film comporte certains passages de vérité il aurait mérité un traitement bien plus réfléchi (je pense notamment au remarquable Crossing Guard de Sean Penn).
D'autant plus que Schumacher n'en est pas à son coup d'essai :dans 8mm déjà il défendait ardemment l'auto-défense ,et dans Chute Libre ,tout était d'une grande ambiguité .
Après avoir dévoyé le thème de l'homosexualité et de la tolérance dans le caricatural Personne n'est parfaite,baclé une bluette (le Choix d'aimer),ou anéanti la saga Batman ,il fait décidemment tout pour énerver .
Reste seulement les hônnetes Le Client et l'Expérience Interdite et le très bon et récent Tigerland .
J'ai même du mal à croire que ce film soit de Schumacher tant il est racé et fort ....