DVDAttitude

Le nouveau film de Danny Boyle,qui après s'être endormi à Hollywood revient dans son pays natal avec un film d'horreur expérimental tourné en digital ,qui nous plonge dans un Londres apocalyptique,livré aux mains de zombies ....
Le récit :
Un commando de la Protection Animale fait irruption dans un laboratoire top secret pour délivrer des dizaines de chimpanzés soumis à de terribles expériences. Mais aussitôt libérés, les primates, contaminés par un mystérieux virus et animés d'une rage incontrôlable, bondissent sur leurs "sauveurs" et les massacrent.
28 jours plus tard, le mal s'est répandu à une vitesse fulgurante à travers le pays, la population a été évacuée en masse et Londres n'est plus qu'une ville fantôme. Les rares rescapés se terrent pour échapper aux "Contaminés" assoiffés de violence. C'est dans ce contexte que Jim, un coursier, sort d'un profond coma...

Les premières critiques sont assez bonnes et le présentent comme une série B bien péchue et très lookée,gore aussi .
ça m'a l'air bien bon,en tout cas j'irai le voir surement dans la semaine .

Idem le sujet et la façon dont il semble etre traité m'interesse et ce meme si je ne suis pas vraiment un inconditionnel de Boyle...
Je veux bien lui donner sa chance a ce film...

En tout cas pour moi c'est la priorité du moment (avec Basic de McT)

je n'aime pas du tout le rendu du digital ...mais je lui laisserait sa chance

yep, j irais aussi mais pas seule...Polo!!!Rock!!! vous z'etes ou?????

je confirme, bon film, en fait cela pourrait etre une simple serie B mais c'est bcp mieux que ca ... ca fait lgt que je n'avais pas vu un film pareil...
La chroma DV est tres bien exploitée

voila un film que j'irai voir grace à la ba

le rendu dv est bien foutu dans ce film, mais la 2e partie m'a laissé sur ma faim

Je suis comblé ! Après le très mauvais "Resident Evil" (je ne m'en remettrai jamais ), le film de zombies retrouve fière allure : et hop 8/10

Kouja a écrit :
Je suis comblé ! Après le très mauvais "Resident Evil" (je ne m'en remettrai jamais ), le film de zombies retrouve fière allure : et hop 8/10

Va faire copain avec Death

je vais le voir la semaine prochaine c'est sur

j'irai le voir si ils veulent bien le mettre sur ajaccio !

Je l'ai vu hier soir et je suis un brin déçu .
Car le film n'est pas vraiment à la hauteur de ses ambitions ,qui étaient de mêler l'intrigue-survival à une réflexion cynique sur la violence de l'homme .
Et pourtant le film part sur des bases particulièrement impressionnantes :d'étranges expérimentations sur des singes dopés à la fureur des hommes,leur libération sanglante,le virus puis le réveil 28 jours plus tard d'un homme seul,desespèremment seul dans un univers apocalyptique pourtant terriblement commun,qui rappelle plus le malaise d'un épisode de la Quatrième dimension qu'un Mad Max .
Le temps semble suspendu et l'immersion totale ,tant la déambulation de l'homme dans des rues de Londres auquel l'image délavé et quasi surréaliste de la caméra numérique apporte une touche esthétique indéniable,est déconcertante .
Le tout est rythmé par une musique vaguement pop et carrémment efficace .
Et pourtant au bout de quelques minutes on s'ennuye presque et on est bien content qu'au milieu d'un flashback" grand-mère sait faire du bon café",un zombie défonçe la fenêtre et se jette sur le héros ...
Le second tiers donc est à mon goût très faiblard car les acteurs sont pas vraiment convaincants et Boyle pas assez fin pour réussir le tournant new-age-ode à l'état de nature-musique de la Ligne rouge-reconstruction de la cellule familliale-l'amour is the best....,et c'est donc plûtot long et ennuyeux ,et pas vraiment original notamment sur de nombreuses citations de Zombies (le gamin dans la station,le supermarché etc ...)...
Cependant la troisième partie du film relançe la machine avec pas mal d'énergie :avec ce camp militaire dégenéré Boyle arrive enfin à creuser son sujet et au niveau efficacité les affrontements sur la fin dans le manoir sont assez jouissifs .
Par-contre la fin-fin est vraiment peau de couille...enfin .
Bref un film assez curieux ,inégal mais parfois très bon .
J'en suis sorti un brin déçu et perplexe mais dans l'ensemble ça l'a fait ,et puis les films-survival dignes de ce nom sont tellement rares ,et tellement tripants .

Moi je n'ai pas du tout aimé

je l'ai enfin vu

alors, ce que j'ai remarqué en premier, c'est la façon qu'a Boyle de prendre systématiquement le contrepied des clichés "romeriens"

chez Boyle, contrairement à chez Romero :

1/on connait tout de suite les raisons / la nature du virus

2/les zombies sont puissants et rapides

3/la zombification est très rapide

4/les personnages se défendent avec des armes blanches

5/les personnages se déplacent beaucoup et souvent

6/ le mot "zombie" n'est jamais prononcé

si on ajoute à celà la scène du supermarché (gros clin d'oeil), j'en arrive à la conclusion (très personnelle et donc peut-être totalement erronnée) que 28 jours plus tard est l'hommage impertinent d'un fan (Boyle fan de Romero s'entend)

pour ce qui est de l'emploi de la DV, je ne sais trop quoi en penser, ce n'est pas forcément toujours très justifié mais ça donne un aspect un brin glauque et malsain à l'ensemble

sinon, j'ai remarqué que Boyle s'auto-citait par trois fois :

-gamine prenant de la drogue (des médicaments pour se shooter avant un hypothétique viol) = trainspotting

-Jim courant torse poil dans la forêt = the beach

-Jim épiant la pièce du bas depuis les combles = petits meurtres entre amis

bref, au final j'ai bien apprécié cette variation intéressante du zombie movie "romerien" et puis les zombies speed c'est quand même limite bien flippant

pour finir SPOILER le film devrait se finir par la décapitation (évitée de justesse) de Jim par Selena , ça donnerait un côté effroyablement désepéré au film contrairement à ce simili happy end un peu con con FIN DE SPOILER

Les zombies rapides sont la meilleure idée du film clairement , la dv a été lié à un choix budgétaire