Page 1 sur 1
blade II
Posté : 09.07.2003 - 13:51
par popoa
bah je ne sais pas si il y a déjà un topic dessus, mais rien vue en recherche
donc je me le suis mater lundi soir et franchement
, mieux que le 1, rien à dire
bonne petite histoire, pas trop de temps mort (
) mais film qui se laisse regarder, par contre les scènes de synthèse sont mal faite, ils sautent dans tous les sens (genre yoda dans l'épisode 2)
à part ça les effets spéciaux sont
, la destruction des vampires est
a en bavé
bref du shoot and gun très sympa
Posté : 09.07.2003 - 13:57
par Rockatansky
vu au ciné, me suis endormi au bout de 20 mns (je sortais d'un double jet lag) ca avait l'air bien
Posté : 09.07.2003 - 14:25
par The DeathScythe
Bien meilleur que le 1 en effet qui avait du mal a decoller apres la tres belle intro...
Le pseudo conflit interieur du Heros ca plombait le film et personne n'y croyait... sans compter les gags a 2 balles (vampires avec creme nivea
)
Pour le Deux Mr Del Toro à eu l'excellente idée de faire un pur film Comicbook, Blade devient un poseur monolithique et iconique, le scenario est simple mais efficace et va à l'essentiel... (surtout que quand on va voir un film d'action couillu on s'en fout des explications philosophiques je pense)
esthetiquement (comme d'hab chez Guillermo excellent designer) c'est magnifique et il y a une galerie de gueules cassées bien sympa...
de tres bons sfx aussi (mis a part la scene du combat avec Nyssa la ninja mais Del toro le reconnait lui meme)
Maintenant c'est sur qu'il ne fallait pas s'attendre à Entretien avec un Vampire 2 (Ca c'est la reine des damnés
) ni a Dracula 2003.. mais c'est pour moi le film qui se rapproche le plus d'un Comic Book filmé (Spider-Man est pas loin dans l'esprit mais moins dans la forme)
Posté : 09.07.2003 - 14:41
par Sam Carter
toujours pas vu, mais comme déjà j'avais bien aimé le 1, j'ai hâte d'enfin voir le 2
Posté : 09.07.2003 - 14:50
par pologeof
pas trop aimé moi perso..
Posté : 09.07.2003 - 14:58
par Invité
meme pas vu...deja que le premier bof
Posté : 09.07.2003 - 15:15
par Curtis Newton
C'est clair sans nul doute bien meilleur que le premier, je l'ai maté il y a 3 semaines et je me suis régalé...........par comme pour HULK
Posté : 09.07.2003 - 15:40
par dino VELVET
visuellement beaucoup plus intéressant que le 1 mais peu (voir pas) de scénario ce que je trouve extrêmement gênant ....bon film quand même mais je préfère Blade 1 (j'adore son univers urbain grisâtre et le côté lutte de pouvoir au sein de la communauté vampirique)
Posté : 09.07.2003 - 19:44
par phenryl
franchement ,j'ai bien aimé ce film ...jubilatoire ,eclatant ,decontractant ....et plein de ...ant encore
Del Toro est un trés bon réalisateur ...
sans doute le meilleur role de wesley snipes
(c'est pas dur remarque ...)
Posté : 09.07.2003 - 21:12
par Chris
J'ai bien adoré Rock comment t'as fait pour dormir pendant ce film ? hé hé
Il est qd même bc plus rythmé que le premier, bien aimé la caste des vampires mutants, une bonne idée, bien aidé par de superbe FX !
Posté : 10.07.2003 - 00:37
par Rockatansky
Chris a écrit :J'ai bien adoré Rock comment t'as fait pour dormir pendant ce film ? hé hé
Il est qd même bc plus rythmé que le premier, bien aimé la caste des vampires mutants, une bonne idée, bien aidé par de superbe FX !
G t trés trés fatigué aprés plusieurs milliers de kms en avion
Posté : 14.07.2003 - 00:29
par Colonel Kurtz
Pas de scénario,qu'est ce qu'on en a à taper ?
Non mais plus sérieusement on peut pas nier qu'en tant que pur concentré d'action,
Blade 2 se pose là ,le reste n'a plus vraiment d'importance;la poésie de Del Toro faut aller la cherche du coté du assez somptueux
l'Echine du diable,et apprécier ici son indéniable qualité de technicien .
Je l'ai vu au ciné puis encore deux fois depuis et je me suis bien régalé à chaque fois,c'est parfois disgracieux (les effets sigalés plus haut)mais c'est le plus souvent estomaquant .
Je retiens notamment la scène de la boite de nuit ou des égouts,véritables morceaux de bravoure,efficaces et brutaux,du bon quoi .
Pour moi un très bon film d'action supérieur au premier ,qui n'était pas dégueulasse non plus .
Posté : 14.07.2003 - 01:43
par peter wonkley
CA SURFRAPPE !!!!!!
Posté : 15.07.2003 - 13:04
par Pp79
C'est ce qu'a dit notre ami Paulmiche The MassMurderer