Page 1 sur 2
hero
Posté : 25.09.2003 - 15:47
par Invité
vu hier en vo a bercy
euh...pourquoi il a eu le label des spectateurs ugc ce film????
c est pas pour les combats volants risibles a la tigre et dragon
c est pas pour jet li qui a grossi
c est pas pour zhang ziyi qui est insignifiante dans le film
c est pas pour l histoire en elle meme
c est pour les decors, l histoire d amour, la musique...mais bon au global une deception
j en attendais bcp plus.
Posté : 25.09.2003 - 16:00
par SamReVolt
Tiens c'est marrant j'avais peur que seuls les spécialistes du genre ne l'ai boudé.
Effectivement, ce n'est pas le chef d'oeuvre de chez d'oeuvre.
Ca m'a l'air de n'être qu'un film chinois de Chine continentale a gros budjet tentant veinement de copier les meilleurs Wu Xian Pian hongkongais, le tout à la sauce Bertolucienne.
Je me trompe ou je m'approche trop près de la sortie ?
Enfin je verrais bien.
Posté : 25.09.2003 - 16:27
par Invité
on sent bien le gros budget, y a pas photo!
Posté : 25.09.2003 - 16:30
par Zorg
trotinette a écrit :on sent bien le gros budget, y a pas photo!
Ah bah rien qu'à la bande annonce, on la sent la montagne de pognon.
Posté : 25.09.2003 - 16:30
par right hand of doom
çà vaudra jamais Il était un fois en Chine
Posté : 25.09.2003 - 17:20
par pologeof
j'ai peur d'y aller et de m'endormir comme devant Tigre et Dragon...
Posté : 25.09.2003 - 17:24
par Redrum
Vu hier soir à Bercy, j'ai passé un très bon moment mais
- la musique est quasi la même que celle de Tigre & Dragon en moins bien
- on ne voit pas assez Donnie Yen
- la petite poursuite sur l'eau a bien fait rire toute la salle
Bref Hero était censé être supérieur à Tigre & Dragon car fait par un "vrai" Chinois et pour les "vrais" fans de Wu Xian Pian (l'argument est déjà douteux) mais au final, je l'ai trouvé bien moins puissant et bizarrement monté, le film est court (1h40), il y a beaucoup d'action, mais il paraît long.
Posté : 25.09.2003 - 20:37
par popoa
pologeof a écrit :j'ai peur d'y aller et de m'endormir comme devant Tigre et Dragon...
copain
Posté : 25.09.2003 - 21:16
par Inspecteur71
Bonjour à tous !
Courrez voir Hero la véritable bombe de la rentrée ( vu il y a qq mois à Deauville), un monument de cinéma épique, un des films somme sur la notion de chevalerie, de héro...
Rien à voir avec le navrant Tigre et Dragon (le wu xia pian le plus soporique selon moi!)! des images à profusion qui vont s'imprimer sur votre rétine à jamais (Jet li et M.Cheung faisant face à une dizaine de milliers d'archers!), 1h40 de beautée plastique et lyrique inégalée (bon y a quand même du King Hu là dessous !).
A ceux qui ne voit en HERO qu'un soi-disant discours facho à la solde du gouvernement chinois, je leur répondrais qu'HERO est avant tout une reflexion subtile et non dénuée d'ambiguitée (ce qui fait sa richesse et son intérêt) sur la construction du statut de héros (combat au nom des idéaux à quel prix etc...).
PS : inutile de préciser que la V.o est obligatoire !)
Posté : 25.09.2003 - 21:28
par Colonel Kurtz
Bienvenue Inspecteur !
La page ciné de mon canard local était du même avis que toi ,et pointait un spectacle épique de grande valeur ,quant à moi je pense aller le voir bientôt enfin peut être,y a tellement de films à l'affiche !!
Posté : 25.09.2003 - 22:01
par Inspecteur71
Posté : 27.09.2003 - 00:47
par dino VELVET
vu ce soir
j'ai bien aimé et je comprend carrément que le film divise
si vous êtes exclusivement amateur de wu xia pian "guerrier", purement axé sur les combats, ce film n'est pas pour vous
si, par contre, vous êtes fan des wu xia pian épurés à tendance poétique (Les cendres du temps, Raining in the moutain, Tigre et dragon) allez le voir sans faute
Re: hero
Posté : 29.09.2003 - 10:43
par darth-oli
trotinette a écrit :c est pas pour les combats volants risibles a la tigre et dragon
tu as parfaitement le droit de trouver ça risible
mais je ne comprends pas pourquoi après avoir vu tigre et dragon et avoir trouvé les combats une première fois risibles, tu es allée voir hero tout en sachant que les combats étaient du même accabit
par contre je suis d'accord sur un point : l'histoire déçoit et les personnages paraissent un peu trop creux
Re: hero
Posté : 29.09.2003 - 10:56
par Invité
darth-oli a écrit :trotinette a écrit :c est pas pour les combats volants risibles a la tigre et dragon
tu as parfaitement le droit de trouver ça risible
mais je ne comprends pas pourquoi après avoir vu tigre et dragon et avoir trouvé les combats une première fois risibles, tu es allée voir hero tout en sachant que les combats étaient du même accabit
par contre je suis d'accord sur un point : l'histoire déçoit et les personnages paraissent un peu trop creux
parce que justement , les combats avaient une toute petite part dans hero et qu on m avait vante une histoire magnifique...j'ai fait confiance au petit camarade qui m a dit ça.
tigre et dragon, je ne crache pas dessus, j avais aime, je le trouvais sympa mais reprendre le meme style de combats 'volants' par contre, je trouve ça penible, car j aime bcp les scenes de combat d art martiaux traditionnels , il n y a pas besoin de rajouter des effets de cet ordre.
Re: hero
Posté : 29.09.2003 - 11:18
par darth-oli
trotinette a écrit :tigre et dragon, je ne crache pas dessus, j avais aime, je le trouvais sympa mais reprendre le meme style de combats 'volants' par contre, je trouve ça penible, car j aime bcp les scenes de combat d art martiaux traditionnels , il n y a pas besoin de rajouter des effets de cet ordre.
heu ... le xu xian pian est un grand style de combat au cinéma, qui remonte à bien plus loin que tigre et dragon, mais ça tu le sais deja certainement . c'est un style classique à HK et plutot très esthétique lorsqu'il est bien maitrisé
sans être un grand fan, quelques films m'ont fait apprécier le genre