Bon, on va etre bref, concis, rapide, efficace.
CE-FILM-EST-UNE-BOU-SE !
Voilà, c'est dit. Je peux retourner comater devant mon PC...
Comment ? Des explications ?
Bon ok. On va faire simple, rapide, efficace.
- j'ai detesté la real de Kasso. C boursouflé comme jamais, C filmé en gerbovision, d'une lisibilité médiocre, et parsemée d'effet style "suspense" exécrables
- l'histoire est abyssalement nulle. Mais vraiment hein. Deja que les histoires de fantomes C pas trop mon truc, mais là, on touche le fond. C au mieux previsible, au pire completement grotesque, et avec bon nombre de deus ex-machina bien penibles
- la musique est gonflante au possible, dans le genre omniprésente et dégoulinante, elle bat des records
- je me demande ce que les acteurs sont venus faire dans un navet pareil, non pas qu'ils soient mauvais, mais bon... a part hurler, gesticuler
dans tous les sens et hurler de facon hystero....
Fait rarissime pour moi, si j'avais pu me barrer au bout des 40 premieres minutes, je l'aurais fait volontiers tellement le spectacle etait rhébarbatif.
Si en plus j'avais pu baillonner et ligoter la connasse qui etait derriere moi, ca m'aurait soulagé. Mais même pas. Les cris hystéros, les conversations pdt les passages "calmes", les coups dans le fauteuil, putain, j'ai beau etre tolerant, ca m'a vraiment encore plus envie de distribuer des baffes.
LA séance de ciné la plus pénible pour moi depuis très longtemps.
C'est
DAUBIKA qu'ils auraient du l'appeler leur film, ca aurait été plus proche de la vérité.
Zéro pointé
Et c'est pas la peine d'y revenir. Qu'on ne me dise pas qu'il faut pas que je dise que c'est nul et que j'ai pas aimé, car là, non, désolé, on est à des profondeurs rarements atteintes