Signes [Critique]
Posté : 16.10.2002 - 00:20
Episode 1:
Signes sort aux Etats Unis, je vois la bande annonce je me dis film commercial à plein nez et possible manque d'originalité je n'irais pas.
Episode 2:
Le film récolte de très bonne critique: là j'irai! Notamment film du mois selon Première. Je crois (oui tel est le mot) en un film qui est plus qu'un simplet blockbuster.
Episode 3:
Un drame comico fantastique
La salle remplie à bords je m'installe aux 3ème rangs car comme d'habitude en retard.
Les bandes annonces passent, l'on s'impatiente...
et le générique commence, il est fait à la manière de la musique de Bernard Hermann tel Psychose (1ère référence) puis on passe de suite à ces fameux champs dont la physionomie d'entrée nous fait penser à celui du grand Shining. Içi aussi les enfants tiennent une place importante.
Puis on assiste aux préparatifs d'un événement annoncé. Mel Gibson, un de ses meilleurs rôles peut être, Joaquin Phoenix, le petit Culkin et la charmante et amusante Bo, assiste devant leur télé et sous leur yeux quand la réalité devient la fiction.
Tout ça se déroule dans trois tons parfois opposés: le moins surprenant c'est justement l'exploitation du paranormal et donc oui ça fait bondir malheureusement parfois par des moyens très facile, en tout cas la peur ne dépasse jamais les apparences sur le spectateur, l'autre ton c'est le côté dramatique à l'utilisation de la relation père-fils surtout et de la mère qui joue un rôle important mais bien sur indirectement le montage en parallèle judicieux insiste là dessus et l'on s'éloigne un peu de l'univers fantastique du film. Enfin le troisième qui est le plus surprenant au final c'est le ton comique distillé parfois à forte dose tout au long du film. Des répliques de Bo aux réactions de Gibson tout passe même dans les pires moment. Certes c'est fort réussi mais le point négatif c'est que ça décridibilise le sujet dejà mis en doute par le héros qui ne croit plus en rien, un problème de taille étant donné que l'on a tendance à se transposer en lui. Il suffit de voir le livre d'un savant fou que Mel feuillette par moquerie jusqu'à ce qu'il voit une page où il est en danger mais rien y fait la transition est trop dur donc on y croit que moyennement.
D'ailleurs moyen c'est peut être le qualificatif du film malgré le souci d'un réalisateur exigeant de détails, son gout de la référence n'est peut être pas le bon choix comme ses petites apparitions (plus longue içi), comme Hitchcock à une époque il n'est pour l'instant qu'apprécier du public et pas des cinéphiles... le temps fera le reste... peut être.
Tiens j'oubliais de parler de la fin dont j'attendais pire (ne m'attendant pas une pirouette tel ses 2 précédents) même si on va trop loin tel un Jeepers Creepers décousu. En tout cas ça deçoit ceux neutre (cad ceux ne connaisant rien du film u presque) parole de frère !!
Episode 4:
Moralité: Croire en quelque chose même si ses fondements sont critiquables est important pour vivre.
Signes: ce matin je voyais un Hitchock (Chantage) et la radio dans la voiture pour aller voir Signes était comme attirer par Moby. Mais sont ce des signes signifiant ?
Signes sort aux Etats Unis, je vois la bande annonce je me dis film commercial à plein nez et possible manque d'originalité je n'irais pas.
Episode 2:
Le film récolte de très bonne critique: là j'irai! Notamment film du mois selon Première. Je crois (oui tel est le mot) en un film qui est plus qu'un simplet blockbuster.
Episode 3:
Un drame comico fantastique
La salle remplie à bords je m'installe aux 3ème rangs car comme d'habitude en retard.
Les bandes annonces passent, l'on s'impatiente...
et le générique commence, il est fait à la manière de la musique de Bernard Hermann tel Psychose (1ère référence) puis on passe de suite à ces fameux champs dont la physionomie d'entrée nous fait penser à celui du grand Shining. Içi aussi les enfants tiennent une place importante.
Puis on assiste aux préparatifs d'un événement annoncé. Mel Gibson, un de ses meilleurs rôles peut être, Joaquin Phoenix, le petit Culkin et la charmante et amusante Bo, assiste devant leur télé et sous leur yeux quand la réalité devient la fiction.
Tout ça se déroule dans trois tons parfois opposés: le moins surprenant c'est justement l'exploitation du paranormal et donc oui ça fait bondir malheureusement parfois par des moyens très facile, en tout cas la peur ne dépasse jamais les apparences sur le spectateur, l'autre ton c'est le côté dramatique à l'utilisation de la relation père-fils surtout et de la mère qui joue un rôle important mais bien sur indirectement le montage en parallèle judicieux insiste là dessus et l'on s'éloigne un peu de l'univers fantastique du film. Enfin le troisième qui est le plus surprenant au final c'est le ton comique distillé parfois à forte dose tout au long du film. Des répliques de Bo aux réactions de Gibson tout passe même dans les pires moment. Certes c'est fort réussi mais le point négatif c'est que ça décridibilise le sujet dejà mis en doute par le héros qui ne croit plus en rien, un problème de taille étant donné que l'on a tendance à se transposer en lui. Il suffit de voir le livre d'un savant fou que Mel feuillette par moquerie jusqu'à ce qu'il voit une page où il est en danger mais rien y fait la transition est trop dur donc on y croit que moyennement.
D'ailleurs moyen c'est peut être le qualificatif du film malgré le souci d'un réalisateur exigeant de détails, son gout de la référence n'est peut être pas le bon choix comme ses petites apparitions (plus longue içi), comme Hitchcock à une époque il n'est pour l'instant qu'apprécier du public et pas des cinéphiles... le temps fera le reste... peut être.
Tiens j'oubliais de parler de la fin dont j'attendais pire (ne m'attendant pas une pirouette tel ses 2 précédents) même si on va trop loin tel un Jeepers Creepers décousu. En tout cas ça deçoit ceux neutre (cad ceux ne connaisant rien du film u presque) parole de frère !!
Episode 4:
Moralité: Croire en quelque chose même si ses fondements sont critiquables est important pour vivre.
Signes: ce matin je voyais un Hitchock (Chantage) et la radio dans la voiture pour aller voir Signes était comme attirer par Moby. Mais sont ce des signes signifiant ?
),et batît un drame fantastique comique universel et très personnel.... 
.
