Modérateur : dino VELVET
Parce que lors de l'ancienne prériode glacière il en était de même.BouBout a écrit :Moi j'ai bien aimé, sans plus.
Juste une remarque :
NY est sous les eaux suite à la fonte des glaces.
Soit !
Mais alors pourquoi quand les glaces se reforment NY est toujours "envahi" ?
Oui mais l'homme dans sa soif de grandeur à complétement déréglé le système de régulation des températures de la planète et ainsi avec toute la technologie produite et les déchets ainsi générés une ère de glaciation est arrivé sur la terre entrainant un cercle infernal qui fait que la terre deviens entièrement couverte de glace et que si mon explication ne te conviens pas he ben je ne sais plus quoi dire et puis qu'est-ce c'est que ces questions existentielle, ce n'est qu'un film après toutBouBout a écrit :Pas sur.patryce a écrit :il me semble que la glace allait beaucoup plus au sud.
Comme c'est dans un futur lointain on est à nouveau sous la glace.
(euh, j'ai bon là?)
Il y a quand même une sacrée couche de glace qu'il ne devait pas y avoir lors des précédentes glaciations.
Et même plus de 3.000 mètres en Antarctique.Polygone a écrit :La glace forme une banquise
(actuellement, celle au pôles peut avoir jusqu'à 70 m de haut), et 70 m, c'est la hauteur d'un immeuble de 20 à 30 étages.
C'est pas le contraire?? quand tu mets une bouteille au congèle elle explose car la glace prend plus de place...donc plus c'est froid plus c'est volumineux? non?Curtis Newton a écrit :Il a du faire frois très vite je pense. Par contre monté de 70 mètres c'est un peu beaucoup je trouve. Même si l'eau chaude prend plus de place que l'eau froide.
). 
