***Meilleur acteur 2003***
Modérateur : dino VELVET
J'ai déjà donné les raisons pour lesquelles je n'ai pas pu participé au concours, je n'y reviendrais pas dessus.
Alors votre petit discours sur le soit disant élitisme dont je fairais preuve en vous posant en défenseur du populo, on ne me l'a fait pas.
Et si cela vous vexe que je ne vogue pas dans le sens du vent, ce n'est pas mon problème.
Sur ce.
Alors votre petit discours sur le soit disant élitisme dont je fairais preuve en vous posant en défenseur du populo, on ne me l'a fait pas.
Et si cela vous vexe que je ne vogue pas dans le sens du vent, ce n'est pas mon problème.
Sur ce.
Modifié en dernier par SamReVolt le 15.01.2004 - 03:35, modifié 1 fois.
Signature
- Rockatansky
- Tycoon
- Messages : 13812
- Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52
Contrairement à ce que tu as l'air d'insinuer on ne se place pas en défenseur du populo, tu te places toi meme en marge en estimant que nos choix sont trop hollywoodiens donc trop populistes, je ne connaitrais pas un peu j'y verrais un profond mépris et je comprend parfaitement les réactions que cela provoque, et tes grands mots paille poutre te concerne également
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
Je n'ai jamais dit que la selection était mauvaise sous pretexte qu'elle était trop hollywoodienne.
Je marque simplement le fait qu'elle manque cruellement de diversité.
Cela me surprend d'autant plus que vous êtes les premiers à vous plaindre la suprématie d'un seul type de cinéma sur les autres.
Je croyais que sur ce forum, l'on se plaisait à apprécier le cinéma dans toute sa diversité, mais force est de constater que je me suis lourdement tromper...
PS: c'est facile de dire que je me mets moi-même en marge des autres forumeurs, quand je suis le seul ici à secouer le cocotier sur un forum qui bien besoin.
Je marque simplement le fait qu'elle manque cruellement de diversité.
Cela me surprend d'autant plus que vous êtes les premiers à vous plaindre la suprématie d'un seul type de cinéma sur les autres.
Je croyais que sur ce forum, l'on se plaisait à apprécier le cinéma dans toute sa diversité, mais force est de constater que je me suis lourdement tromper...
PS: c'est facile de dire que je me mets moi-même en marge des autres forumeurs, quand je suis le seul ici à secouer le cocotier sur un forum qui bien besoin.
Signature
- Rockatansky
- Tycoon
- Messages : 13812
- Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52
Effectivement, pour le coup, je reconnais être quelquepeu en porte-à-faux, je le concède volontier, je parle aussi de manière générale.
De plus, je participe déjà activement pour faire vivre ce forum comme beaucoup ici. Alors pas la peine de considérer mes remarques comme venant d'un inconnu complet débarquant sur ce présent forum.
De plus, je participe déjà activement pour faire vivre ce forum comme beaucoup ici. Alors pas la peine de considérer mes remarques comme venant d'un inconnu complet débarquant sur ce présent forum.
Signature
- Billy Budd
- Producteur
- Messages : 355
- Enregistré le : 19.05.2003 - 22:53
Je ne comprends pas trop ce qui se passe mais je ne savais même pas qu'il y avait eu préselectionColonel Kurtz a écrit : Dernière précision SRV et ça vaut pour le sympathique Billy Budd ,on a été tout juste une dizaine à donner nos opinions,et la plupart des nominés l'ont été avec 2 ou 3 voix ....
ça aurait pu changer très vite et y aurait peut être eu moins d'acteurs hollywoodiens.
Mais t'as raison l'élitisme ça se cultive,on va pas se mêler au vilain peuple bouffeur de pop-corn .
Sur ce .
- Colonel Kurtz
- Gouverneur
- Messages : 8363
- Enregistré le : 14.10.2002 - 21:48
- Localisation : Vendée
- Contact :
Nan mais y a pas mort d'homme non plus...
Sam et moi comme l'année dernière on voulait en quelque sorte que l'ensemble du forum "remette ses prix" ,une façon de marquer le coup et d'établir notre bilan avant de se lançer dans 2004.
C'est dommage qu'il n'y ai pas eu plus d'émulation autour de l'établissement des nominés ,qui c'est vrai en l'espèce ne reflètent les gouts que d'une dizaine de personnes...
Dommage donc mais y a pas mort d'homme ,que chacun donne sa position maintenant,y a pas de problème (et en un sens c'est un peu le but) mais qu'il évite de jetter la pierre sur ceux qui sont prétés au jeu ,qu'ils aient des gouts de chiotte ou pas .
Question de respect quoi .
Sam et moi comme l'année dernière on voulait en quelque sorte que l'ensemble du forum "remette ses prix" ,une façon de marquer le coup et d'établir notre bilan avant de se lançer dans 2004.
C'est dommage qu'il n'y ai pas eu plus d'émulation autour de l'établissement des nominés ,qui c'est vrai en l'espèce ne reflètent les gouts que d'une dizaine de personnes...
Dommage donc mais y a pas mort d'homme ,que chacun donne sa position maintenant,y a pas de problème (et en un sens c'est un peu le but) mais qu'il évite de jetter la pierre sur ceux qui sont prétés au jeu ,qu'ils aient des gouts de chiotte ou pas .
Question de respect quoi .
- bloodlight
- Golden Globe
- Messages : 1464
- Enregistré le : 30.09.2003 - 11:32
- Localisation : sarrola carcopino
SamReVolt a écrit :Effectivement, pour le coup, je reconnais être quelquepeu en porte-à-faux, je le concède volontier, je parle aussi de manière générale.
De plus, je participe déjà activement pour faire vivre ce forum comme beaucoup ici. Alors pas la peine de considérer mes remarques comme venant d'un inconnu complet débarquant sur ce présent forum.
ben justement, c d'autant plus vexant que t'es loin d'etre un inconnu, et que tu nous balances des horreurs a la gueule sans menagement, sans essayer de comprendre les choix de chacuns.
si le dicton "qui aime bien chatie bien " est vrai c plus de l'amour que t'as pour ce forum (et donc pour nous) mais de la rage
en faite, tu peux plus te passer de nous
wouhou!!
"de toute façon j'aime pas le cinema (mais c right qui le dit hein!)" bloody
- NICOLAS mag 2
- Ours d'Or
- Messages : 2650
- Enregistré le : 30.12.2002 - 20:16
- Localisation : Lille
- zetis
- Ours d'Or
- Messages : 2708
- Enregistré le : 15.10.2002 - 08:38
- Localisation : En Siberie
- Contact :
copainright hand of doom a écrit :Bien dit.Colonel Kurtz a écrit :Ouais et t'étais oû quand on fixait les "nominables "SamReVolt a écrit : Sinon vous deviez intutilé le topic Meilleur acteur hollywoodien...
Après le sarcasme genre méprisant est aisé .
ça me saoule grave ce genre de remarques,putain .
ça doit faire 3 semaines qu'il y a un topic pour donner son opinion mais bien sur j'étais persuadé qu'il y en aurait pour le donner après,et sur ce putain ton cassant .
Dernière précision SRV et ça vaut pour le sympathique Billy Budd ,on a été tout juste une dizaine à donner nos opinions,et la plupart des nominés l'ont été avec 2 ou 3 voix ....
ça aurait pu changer très vite et y aurait peut être eu moins d'acteurs hollywoodiens.
Mais t'as raison l'élitisme ça se cultive,on va pas se mêler au vilain peuple bouffeur de pop-corn .
Sur ce .
Je n'ai pas fait de liste parce que çà ne m'intéresse pas, mais après je ne gueule pas parce que çà ne me convient pas.
Certains naissent sous une bonne étoile... d'autres sous une mauvaise. Moi, je mène ma vie du mieux que je peux, sans me soucier de mon étoile http://clemetfred.skyrock.com