Le futur Clark Kent....
Modérateur : dino VELVET
- The DeathScythe
- Hollywood Master
- Messages : 8428
- Enregistré le : 14.10.2002 - 21:46
- Localisation : Palais Doré des Burritos Volants
- Contact :
Le futur Clark Kent....
Bon c'est un Topic un peu inutile mais faut donner l'Info:
L'Acteur qui devrait incarner Superman dans l'adaptation attendue ( ) de Superman par Michael Bay ( ) (a moins que ce ne soit par Brett Ratner ) est Josh Hartnett...
Voila perso ca ne me fait ni chaud ni froid (je dirais meme que je m'en contre-tamponne) mais si ca peut interesser quelqu'un...
L'Acteur qui devrait incarner Superman dans l'adaptation attendue ( ) de Superman par Michael Bay ( ) (a moins que ce ne soit par Brett Ratner ) est Josh Hartnett...
Voila perso ca ne me fait ni chaud ni froid (je dirais meme que je m'en contre-tamponne) mais si ca peut interesser quelqu'un...
- Sam Carter
- Hollywood succes
- Messages : 6157
- Enregistré le : 14.10.2002 - 20:43
- Localisation : Lille
- Contact :
bon ben j'irai quand même le voir
Mes petiots
"Je vis tellement au dessus de mes revenus, qu'en vérité nous menons, eux et moi, une existence entièrement séparée." - O. Wilde
"Je vis tellement au dessus de mes revenus, qu'en vérité nous menons, eux et moi, une existence entièrement séparée." - O. Wilde
- The DeathScythe
- Hollywood Master
- Messages : 8428
- Enregistré le : 14.10.2002 - 21:46
- Localisation : Palais Doré des Burritos Volants
- Contact :
- vince
- Golden Globe
- Messages : 1195
- Enregistré le : 22.10.2002 - 17:27
- Localisation : Melun
- Contact :
Faut voir,qui imaginais Ben Affleck en Dardevil pas moi et ça lui va pas mal disons,donc Josh en Superman ,pourquoi pas....
M'enfin on aura tout vu
M'enfin on aura tout vu
HTTP://TWINSPROD.FREE.FR ==>Nouveau site,Nouveau Court-Métrage
- mercury1er
- Hollywood succes
- Messages : 6415
- Enregistré le : 15.10.2002 - 07:40
- Localisation : De la venise du nord de la France
- Contact :
- The DeathScythe
- Hollywood Master
- Messages : 8428
- Enregistré le : 14.10.2002 - 21:46
- Localisation : Palais Doré des Burritos Volants
- Contact :
- Sam Carter
- Hollywood succes
- Messages : 6157
- Enregistré le : 14.10.2002 - 20:43
- Localisation : Lille
- Contact :
The DeathScythe a écrit :Comprenez moi bien ! le probleme c'est pas Josh Hartnett en Superman!
Le probleme c'est Bay ou Ratner à la Rea...!
Sachant ca ils peuvent meme prendre Gene Hackman pour Lex Lutor et Pacino en Brainiac que ca ne changerait rien au probleme....
Mes petiots
"Je vis tellement au dessus de mes revenus, qu'en vérité nous menons, eux et moi, une existence entièrement séparée." - O. Wilde
"Je vis tellement au dessus de mes revenus, qu'en vérité nous menons, eux et moi, une existence entièrement séparée." - O. Wilde
- Colonel Kurtz
- Gouverneur
- Messages : 8363
- Enregistré le : 14.10.2002 - 21:48
- Localisation : Vendée
- Contact :
Effectivement ,Michael Bay ça peut foutre les boules ...
Mais je sais pas,outre l'ignoble Pearl Harbour et le médiocre Armagueddon ,Bay a signé Bad Boys et Rock qui sont dans leur genre action/comédie/spectacle plûtot bons .
Enfin ce que je dis c'est en ce qu'il conscerne l'action Bay connait son boulot ;maintenant arrivera-t-il à rendre son Superman intéressant,aussi fun que celui de Donner, ça s'est pas gagné .
Mais je sais pas,outre l'ignoble Pearl Harbour et le médiocre Armagueddon ,Bay a signé Bad Boys et Rock qui sont dans leur genre action/comédie/spectacle plûtot bons .
Enfin ce que je dis c'est en ce qu'il conscerne l'action Bay connait son boulot ;maintenant arrivera-t-il à rendre son Superman intéressant,aussi fun que celui de Donner, ça s'est pas gagné .
- popoa
- Hollywood succes
- Messages : 6215
- Enregistré le : 14.10.2002 - 22:46
- Localisation : on the web
- Contact :
ah moi j'aime bien M BayColonel Kurtz a écrit :Effectivement ,Michael Bay ça peut foutre les boules ...
Mais je sais pas,outre l'ignoble Pearl Harbour et le médiocre Armagueddon ,Bay a signé Bad Boys et Rock qui sont dans leur genre action/comédie/spectacle plûtot bons .
Enfin ce que je dis c'est en ce qu'il conscerne l'action Bay connait son boulot ;maintenant arrivera-t-il à rendre son Superman intéressant,aussi fun que celui de Donner, ça s'est pas gagné .
et même si pearl harbour est bien il me semble que le choix (axé amour) a été guidé par les prod, non ?
d'où sa dernière version
- NICOLAS mag 2
- Ours d'Or
- Messages : 2650
- Enregistré le : 30.12.2002 - 20:16
- Localisation : Lille
- Rockatansky
- Tycoon
- Messages : 13812
- Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52
Tu crois vraiment que c QUE l'histoire d'amour qui plombe Pearl Harbor ????popoa a écrit : ah moi j'aime bien M Bay
et même si pearl harbour est bien il me semble que le choix (axé amour) a été guidé par les prod, non ?
d'où sa dernière version
De toute façon c le film que voulait faire M.Bay, traiter la Grande Histoire à travers la petite (cf: Titanic)
Là pour son Superman je vois pas l'intérét, mais bon je suis pas objectif
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
- popoa
- Hollywood succes
- Messages : 6215
- Enregistré le : 14.10.2002 - 22:46
- Localisation : on the web
- Contact :
bin je trouve que ça casse "l'équilibre" du film comme moi j'aurais aimé le voirrockatansky a écrit :Tu crois vraiment que c QUE l'histoire d'amour qui plombe Pearl Harbor ????popoa a écrit : ah moi j'aime bien M Bay
et même si pearl harbour est bien il me semble que le choix (axé amour) a été guidé par les prod, non ?
d'où sa dernière version
De toute façon c le film que voulait faire M.Bay, traiter la Grande Histoire à travers la petite (cf: Titanic)
Là pour son Superman je vois pas l'intérét, mais bon je suis pas objectif
c'est juste mon point de vue
maintenant en quoi Bay a gaché son film ? mal fait, mal réaliser ?
- Rockatansky
- Tycoon
- Messages : 13812
- Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52
Ben je suis d'accord avec toi, le scénario est mal équilibré, les personnages sont pas crédibles une seconde, l'histoire d'amour ne tient pas la route, le propos patriotique pollue la vision de l'Histoire (cf Bombardement Tokyo, ou retraite des Japonais).popoa a écrit : bin je trouve que ça casse "l'équilibre" du film comme moi j'aurais aimé le voir
c'est juste mon point de vue
maintenant en quoi Bay a gaché son film ? mal fait, mal réaliser ?
Je ne trouve pas que le film soit mal réalisé au sens propre (encore que...), mais qu'il n'est pas intéressant et chiant.
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
- Curtis Newton
- Golden Globe
- Messages : 1107
- Enregistré le : 21.10.2002 - 09:09
- Localisation : La Lune