Moyen
Le film a pas mal de défauts :
- une histoire pas hyper intéressante
- des grosses maladresses scénaristiques (dont un embarrassant passage façon
Glen or Glenda !
)
- un personnage principal foncièrement antipathique
En fait, j’ai ma petite théorie sur ce biopic …
Pour moi, Eastwood s’en fout du personnage.
En y regardant de près, on s’aperçoit en effet que Hoover n’est finalement qu’un prétexte pour revisiter certains grands moments de l’histoire américaine et digresser sur plein de sujets annexes : le temps qui passe, la vieillesse, l’amour (je me demande d’ailleurs si, finalement,
J.Edgar n’est pas avant tout une romance gay).
Petit « détail » qui m’a chagriné : le vieillissement des personnages, pas crédible du tout (il ne manque plus que Johnny Knoxville déguisé en vieillard !).
Putain, c’est quand même un effet utilisé par un maximum de films dans l’histoire du cinéma et ce n’est toujours pas au point
Verra-t-on jamais des vieillissements photoréalistes ?
Je commence à en douter très sérieusement.
Pour en revenir à
J. Edgar, force est de constater que la filmo du père Clint n’est pas à la fête depuis l’excellent
Gran Torino 
Au-delà,
Invictus,
J. Edgar … trois œuvres pas transcendantes (pas honteuses, mais pas bonnes).
Il est temps de redresser la barre ...
