Looper (Rian Johnson - 2012)

[Pp79]

Rian Johnson (Brick) devrait mettre en scène Looper, un film ayant pour toile de fond les voyages spatio-temporels. Si on sait que Joseph Gordon-Levitt figurera au casting, on vient d'apprendre que Bruce Willis jouera également dans ce film. Le film se déroulant entre passé et futur, Willis devrait, selon Deadline.com, interpréter le même personnage que Gordon-Levitt, mais dans sa version plus agée.

Le film se situera dans un futur proche où les voyages dans le temps n'existent pas encore mais seront inventés quelques décennies plus tard. C'est de ce futur que des tueurs (les Loopers) à la solde d'un syndicat du crime qui leur commandite l'exécution de personnes vivant elle dans le passé. Les loopers doivent ensuite ramener les corps dans le futur.

Source : ? via EL



Je dis un grand oui

[BouBout]

Dans un futur proche, la Mafia a mis au point un système infaillible pour faire disparaître tous les témoins gênants. Elle expédie ses victimes dans le passé, à notre époque, où des tueurs d’un genre nouveau (les "Loopers") les éliminent. Un jour, l’un d’entre eux, Joe, découvre que la victime qu’il doit exécuter n’est autre que… lui-même, avec 20 ans de plus. La machine si bien huilée déraille…

Une nouvelle variation sur le thème du voyage dans le temps, je ne peux qu'adhérer.


Bande annonce :


2 extraits :

[BUENO]

Une nouvelle variation sur le thème du voyage dans le temps, je ne peux qu'adhérer.

IDEM

[dino VELVET]

Tentant c'est clair !

[BUENO]

Vu
Très bon film, avec une p'tite baisse de rythme vers la fin.
8/10

[BouBout]

Yep, c'est un très bon film, original, une bonne intrigue, de bons comédiens...
Vraiment une bonne surprise.
Ce n'est pas à mon goût le chef d'oeuvre dont beaucoup de crtiques parlent, mais ça claque bien quand même.
Sans rien dévoilé, il y a des passages quand même bien "dérangeants", surtout pour le cinéma US qui ne nous habitue pas toujours à ça.
Et félicitations à Joseph Gordon-Levitt qui arrive à reprendre des mimiques type de Bruce Willis. Bravo.

[BUENO]

Sans rien dévoilé, il y a des passages quand même bien "dérangeants", surtout pour le cinéma US qui ne nous habitue pas toujours à ça.

Oui, je vois ce dont tu parles. J'me suis même demandé si il allé le faire ....

[dino VELVET]

Pas le chef d’œuvre que beaucoup y ont vu mais ça reste sympa

Un bon film.

Pas con, bien fichu.

Une (grosse) série B de SF. Ni plus, ni moins

C’est bien maîtrisé : la construction narrative est surprenante mais totalement raccord avec le sujet (le film aussi fait des boucles), le côté éminemment casse-gueule du voyage dans le temps est bien géré et il y une certaine dose d’émotion (le personnage de Joe version Bruce Willis voulant à tout prix ne pas perdre le souvenir des années partagées avec l’être aimé).

Bizarrement le film est assez statique (je m’attendais à un truc vachement plus orienté action) mais ça passe bien.

A noter que Bruce trouve ici l’un de ses meilleurs rôles depuis bien longtemps en assumant son âge (et sa calvitie !).

A une époque, on avait pas mal de petits films de ce calibre.

Aujourd’hui, c’est devenu une denrée rare.

Ça fait de Looper un métrage assez précieux

[Nono-Binks]

C'est le film pour lequel j'oublie toujours le nom !!!

A chaque fois je me dis que je dois chopper ce film de Willis et puis, merde, c'est quoi le nom déjà...

[Pp79]

J'abonde dans votre sens concernant les défauts que vous avez déjà cité. Je rajoute que j'ai trouvé la fin complètement ratée.
C'est bien dommage de gâcher une aussi bonne idée.

[Nono-Binks]

Je l'ai enfin vu...

Disons que la fin est ultra prévisible.
Mais bon c'est pas mal non plus j'ai bien aimé, mais en effet le film manque de panache !