[SERIE] True Detective

[dino VELVET]

La traque d'un tueur en série amorcée en 1995, à travers les enquêtes croisées et complémentaires de deux détectives, Rust Cohle et Martin Hart.

M'a l'air pas mal tout ça

HBO :

[peter wonkley]

Incontestablement la série de l'année !!!

[dino VELVET]

Commandé

J'attends de retrouver un semblant de rythme pour me caler ça dans des conditions décentes.

[dino VELVET]

Vu

Bon, bah ... ça défonce tout !!!

Une série à la hauteur de sa réputation élogieuse.

Magnétique. Fascinante. Hypnotique.

Le script de Nic Pizzolatto est remarquable en tout point.

Avec une bonne dose de psychologie et de philosophie, le bonhomme réussit l’exploit impensable de renouveler deux figures usées jusqu’à la corde, celles de l’enquête policière et du duo de flics

D’ailleurs, j’adore comment l’investigation passe parfois au second plan pour laisser place à une profonde réflexion métaphysique sur l’existence.

Hallucinant

Et puis c’est aussi un scénario ambitieux (ces allers-retours temporels) et couillu (le changement de point de vue dans le dernier épisode) qui a le don de nous balancer des moments tendus à mort (la virée avec les bikers ) ainsi que des passages authentiquement cauchemardesques (le repaire de Ledoux, le labyrinthe de Carcosa).

Niveau personnages, c’est aussi du haut de gamme.

Rust Cohle et Martin Hart sont originaux, ultra ciselés, magnifiquement castés (grande idée que de prendre Woody Harrelson, acteur plutôt connoté « barré », pour jouer le type le plus normal des deux) et interprétés à la perfection.

Matthew McConaughey et Woody Harrelson sont tellement bons que c’en est presque indécent

J’adore aussi l’ambiance bien particulière de la série.

Bizarroïde, à la lisière du fantastique.

Merci les décors south hyper bien exploités et la réalisation magnifique.

Pour finir, True detective m’inspire encore deux réflexions :

1/ C’est, sans aucun doute, la meilleure œuvre policière depuis Le silence des agneaux et Seven (j’assume totalement cette assertion !).

2/ Il y a plus de créativité chez HBO que dans tout Hollywood.

Et si l’avenir du cinéma, c’était, paradoxalement, le petit écran ?

[dino VELVET]

Ce soir, je commence à revoir la saison 1

[Rockatansky]

Je trouve que sur la forme c'est très très bon, après sur le fond ça ne raconte pas grand chose de plus que beaucoup de séries/films policiers des années 2000/2010

[u ribellu]

Des amis m'avaient mis en garde contre la saison 2 qui était soit disant beaucoup moins bien mais l'univers sombre et glauque ajouter à l'interprétation magistrale de Vince Vaughn et Colin Farrell font que j'ai vraiment bien aimé.
Elle est certes un poil moins bonne que la première mais pour moi ça reste du bon quand même.

J'ai maintenant hâte de voir ce qu'ils vont nous proposer pour la saison 3 si bien sûr il y en a une.

[dino VELVET]

Saison 1 dont le revisionnage a plus que confirmé tout le bien que j'en pensais

Saison 2 bientôt

[Rockatansky]

Perso comme je n'ai pas porté aux nues la saison 1 sans doute que j'attendais moins que les uber fans cette saison 2 qui s'est avérée assez plaisante, avec un très bon cast, même si ça s'étire un peu trop en longueur.

[dino VELVET]

C’est parti pour la saison 2.

Lorsque celle-ci a reçu, à sa sortie, une volée de bois vert, ça m’a doucement fait rire.

En fait, ça m’a surtout agacé ...

Remettons les pendules à l’heure : qui pouvait, décemment, espérer une saison d’une qualité ne serait-ce qu’égale à la précédente ?

Car là où la première saison fut un chef-d’œuvre, la seconde ne sera « que » bonne.

Son principal tort ? Passer après les aventures de Rust’ Cohle et Martin Hart.

Pour ma part, j’ai trouvé cette nouvelle investigation différente et classe

Qu’on se le dise

Déjà, True Detective saison 2 a le gros mérite de ne pas jouer la facilité, loin s’en faut.

Autre enquête. Autre lieu. Autres personnages.

C’est le concept annoncé depuis le début mais ça reste un concept périlleux.

Ici, le contexte est radicalement différent.

Adieu la Louisiane et ses bayous crapoteux. Bonjour L.A. et, plus particulièrement, le petit royaume corrompu de Vinci.

Cette fois, nous n’avons pas moins de quatre personnages principaux (Velcoro, Bezzerides, Woodrugh et Semyon).

Cette fois, le casting prend davantage de risques.

Grosse démarcation, donc, à plusieurs des égards.

C’est tout à l’honneur de monsieur Pizzolatto.

Alors, oui, cette saison a quelques défauts, surtout si on la juge à l’aune de son aînée (ce qui, répétons-le, n’est pas du tout la chose à faire ...).

L’intrigue est moins limpide, plus alambiquée (les mauvaises langues diront confuse). Même si ça tient à des ramifications narratives plus nombreuses, c’est vrai.

Certains moments fonctionnent moins, sont un brin ratés (l’infiltration lors de la soirée d’orgie notamment). C’est vrai aussi.

La mise en scène est un peu moins chiadée que jadis (le départ de Fukunaga se ressent). C’est exact.

Et puis, globalement, le show ne possède pas l’alchimie du précédent. C’est encore vrai.

Cela étant dit (ouf !), cette saison deux a surtout plein de qualités

Une indéniable qualité d’écriture (la patte Pizzolatto, avec ses formidables envolées mélancolico-existentielles), des moments marquants (l’agression au shotgun, la terrifiante fusillade de rue, ...), une mise en scène travaillée, des personnages magnétiques et une impeccable direction d’acteurs

Une ambiance fascinante aussi, avec des nuances qui évoquent parfois David Lynch (surtout l’atmosphère de Mulholland Drive) et Michael Mann (ne serait-ce que par le biais de personnages en rupture aux allures de fantômes hantant la Cité des anges).

Autant d’éléments qui se conjuguent en un spectacle prenant, n’en déplaise à tous les pisse-froid.

Cette saison deux est-elle moins bonne que la précédente ? Oui.

Cette saison deux est-elle une daube pour autant ? Clairement pas.

J’ai aimé

[u ribellu]

[u ribellu]

Saison 3 dispo, je la visionne dès que j'aurais récupérer tous les épisodes et je vous dirais ce que j'en pense.

[u ribellu]

Saison 3 pas top à mes yeux.

[dino VELVET]

C’est parti pour la saison 3.

Gros point fort de cette saison : son intrigue étalée sur trois époques (presque quatre avec cette guerre du Vietnam toujours présente en sourdine).

C’est très bien géré

Narrativement, c’est un petit tour de force et esthétiquement c’est aussi une franche réussite (photographie, focales, maquillages … chaque époque a sa tonalité bien à elle).

Et puis on sent bien le piétinement des enquêteurs et le côté obsessionnel chez Hays, tout ça jusqu’à une conclusion assez déchirante …

Spoiler: Afficher

… l’affaire est enfin bouclée mais l’enquêteur n’en prend pas conscience.

Des petits bémols quand même en ce qui me concerne :

- Quelques menues maladresses (l’assaut de la baraque de l’Indien a un côté un peu artificiel, ne semble là que pour balancer une grosse scène d’action).

- Un Mahershala Ali un peu figé (je le trouve meilleur dans House of cards).

- Trop de proximité avec la saison 1 en matière d’ambiance et d’intrigue (c’est même relié au niveau diégétique). On dira ce que l’on voudra de la saison 2 mais, au moins, elle avait déjà le grand mérite d’essayer quelque chose de radicalement différent. Ici, on renoue avec les fondements du show, on joue la sécurité. C’est certes bien fait mais un peu trop frileux à mon goût …

Ai-je pour autant passé un mauvais moment ? Non !

Ce n'est pas un truc exceptionnel (contrairement à la saison initiale) mais ça se laisse bien voir

[dino VELVET]

J'ai choppé la saison 4 (Jodie Foster !) en blu-ray, à suivre