Macaulay Culkin dans la peau du jeune Dr Lecter
Modérateur : dino VELVET
Macaulay Culkin dans la peau du jeune Dr Lecter
Source : Yahoo
"Où l’on reparle de Hannibal Lecter. Le producteur Dino De Laurentiis serait tenté par le recrutement du jeune acteur Macaulay Culkin.
Le célèbre producteur l’avait déclaré! La franchise Hannibal Lecter sera exploitée jusqu'au bout!
Le quatrième opus des aventures d’Hannibal le Cannibale aura donc pour titre : The Lecter Variation. Dans ce nouveau volet, on découvrira la jeunesse du serial killer: son enfance en Lithuanie, son adolescence à Paris, puis son arrivée aux Etats-Unis.
De Laurentiis a expliqué que quatre acteurs joueront le rôle de Lecter à des âges différents: 12, 16, 20 et 25 ans.
Selon les dires, le producteur aurait été séduit par la performance de Macaulay Culkin ("Maman, j'ai raté l'avion", "My girl", "Le bon fils") dans le film Party Monster ce qui aurait motivé sa décision de l’engager pour incarner le jeune Lecter.
Thomas Harris, l'auteur des fameuses et goutteuses aventures de Lecter, écrit actuellement l'histoire du film. Par contre, on ne connaît toujours pas le nom du réalisateur.
Les studios Universal devraient très certainement s'occuper à nouveau de la distribution du film.
Macaulay Culkin sera bientôt à l'affiche de "Party Monster", "Saved" et "Jerusalem".
Source : Yahoo
Sans déconner, mais où on va "Hannibal a raté l'avion"
"Où l’on reparle de Hannibal Lecter. Le producteur Dino De Laurentiis serait tenté par le recrutement du jeune acteur Macaulay Culkin.
Le célèbre producteur l’avait déclaré! La franchise Hannibal Lecter sera exploitée jusqu'au bout!
Le quatrième opus des aventures d’Hannibal le Cannibale aura donc pour titre : The Lecter Variation. Dans ce nouveau volet, on découvrira la jeunesse du serial killer: son enfance en Lithuanie, son adolescence à Paris, puis son arrivée aux Etats-Unis.
De Laurentiis a expliqué que quatre acteurs joueront le rôle de Lecter à des âges différents: 12, 16, 20 et 25 ans.
Selon les dires, le producteur aurait été séduit par la performance de Macaulay Culkin ("Maman, j'ai raté l'avion", "My girl", "Le bon fils") dans le film Party Monster ce qui aurait motivé sa décision de l’engager pour incarner le jeune Lecter.
Thomas Harris, l'auteur des fameuses et goutteuses aventures de Lecter, écrit actuellement l'histoire du film. Par contre, on ne connaît toujours pas le nom du réalisateur.
Les studios Universal devraient très certainement s'occuper à nouveau de la distribution du film.
Macaulay Culkin sera bientôt à l'affiche de "Party Monster", "Saved" et "Jerusalem".
Source : Yahoo
Sans déconner, mais où on va "Hannibal a raté l'avion"
- Lorenzo
- Acteur
- Messages : 165
- Enregistré le : 11.08.2003 - 20:09
- Localisation : Brussels City, la capitale de l'Europe
Arffff on va encore bouffer du Culkin !
petrolhan.com : venez rejoindre le fan club de la coiffure de Michael Bay !
Mes DVD : http://www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias ... &sc=C&ls=A
Mes films préférés : http://www.ymdb.com/user_top20.asp
Mes DVD : http://www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias ... &sc=C&ls=A
Mes films préférés : http://www.ymdb.com/user_top20.asp
- Rockatansky
- Tycoon
- Messages : 13812
- Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52
Ben c pas un mauvais comédien, c'est juste un projet de merde, De Laurentiis s'accroche à sa derniere franchise à succésLorenzo a écrit :Arffff on va encore bouffer du Culkin !
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
-
- Tycoon
- Messages : 11410
- Enregistré le : 17.07.2003 - 14:45
- Localisation : Paris-sur-Mer, sa plage, ses galets...
- Contact :
Quel mal y a-t-il à cela ? S'il fait des films et que les gens vont les voir, il n'est pas étonnant qu'il veuille continuerRockatansky a écrit :Ben c pas un mauvais comédien, c'est juste un projet de merde, De Laurentiis s'accroche à sa derniere franchise à succésLorenzo a écrit :Arffff on va encore bouffer du Culkin !
- Rockatansky
- Tycoon
- Messages : 13812
- Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52
- dino VELVET
- Tycoon
- Messages : 11200
- Enregistré le : 16.05.2003 - 22:23
- dino VELVET
- Tycoon
- Messages : 11200
- Enregistré le : 16.05.2003 - 22:23
Ca en deviens risible mais bon apres tout moi de tout facon a part le Silence des Agneaux y en a pas d'autres qui existent a mes yeux! (Hannibal ou comment Ridley Scott se decriblise!, Dragon Rouge... )
Donc ca ne peut etre que dans la continuite!
Sinon je crois que Culkin avait fait un film ou il jouait un role de gamin diabolique c'etais Le Bon Fils je crois (en voyant ce que cite Pp c'est celui qui me parle le plus) , est ce ce qui a impressionné De Laurentis? (il lui en faudrait peu! )
Donc ca ne peut etre que dans la continuite!
Sinon je crois que Culkin avait fait un film ou il jouait un role de gamin diabolique c'etais Le Bon Fils je crois (en voyant ce que cite Pp c'est celui qui me parle le plus) , est ce ce qui a impressionné De Laurentis? (il lui en faudrait peu! )
-
- Tycoon
- Messages : 11410
- Enregistré le : 17.07.2003 - 14:45
- Localisation : Paris-sur-Mer, sa plage, ses galets...
- Contact :
1 - Manhunter ne fait pas vraiment partie de la franchise Hannibal Lecter vu qu'ils n'ont pas les droits pour ce film, d'où le fait que Hannibal s'appelle Lektor dedans, et non Lecterakira64 a écrit :Oui c'est vrai (dire qu'ils ont ose en tirer dragon rouge ) meme si a un moindre niveau que le tres bon Silence!blame a écrit :si Manhunter perso
2 - ils n'ont pas tiré Dragon Rouge de Manhunter, mais du bouquin éponyme de Thomas Harris, Dragon Rouge à l'origine.
3 - Dragon Rouge n'est pas si mauvais que ça. Manhunter est un excellent film, c'est vrai, et si Dragon Rouge n'est pas un chef d'oeuvre, et qu'il met un peu trop l'accent sur Hannibal Lecter (bien que la scène d'introd du film soit tout à fait réussie), ca n'en fait pas la bouse finie qu'on décrie tant.
Oui oui mais bon 2 films qui sont tires du meme bouquin, excuse moi enfin ... ca reviens au meme non?Zorg a écrit :1 - Manhunter ne fait pas vraiment partie de la franchise Hannibal Lecter vu qu'ils n'ont pas les droits pour ce film, d'où le fait que Hannibal s'appelle Lektor dedans, et non Lecterakira64 a écrit :Oui c'est vrai (dire qu'ils ont ose en tirer dragon rouge ) meme si a un moindre niveau que le tres bon Silence!blame a écrit :si Manhunter perso
2 - ils n'ont pas tiré Dragon Rouge de Manhunter, mais du bouquin éponyme de Thomas Harris, Dragon Rouge à l'origine.
3 - Dragon Rouge n'est pas si mauvais que ça. Manhunter est un excellent film, c'est vrai, et si Dragon Rouge n'est pas un chef d'oeuvre, et qu'il met un peu trop l'accent sur Hannibal Lecter (bien que la scène d'introd du film soit tout à fait réussie), ca n'en fait pas la bouse finie qu'on décrie tant.
Quand a Dragon Rouge je le trouve horrible, on passe son temps a voir des gros plans sur le visage des protagonistes, une ambiance que je trouve loupée,... non rien a sauver juste a se dire que c'est le real de Rush Hour qui a fait ca pour se rassurer!