Page 2 sur 3
Posté : 18.10.2002 - 14:00
par Colonel Kurtz
Un très beau film,qui il est vrai est presque desservi par un succès si envahissant qu'il lui enlèverait presque son charme et sa poésie.
Enfin presque.
Un film unique,plein d'une émotion somme toute rare,d'une sensibilité confondante qui transparait dans chaque scène,chaque acteur,réalisé par un Jeunet touché par la grâce.
Une sorte de doux rêve éveillé,même si bien sur tant de bons sentiments peuvent paraitre parfois assez indigestes.
C'est magnifique quand même.

.
Posté : 18.10.2002 - 19:04
par patryce
Un film anti-déprime, qui donne une image idéaliste d'un Paris pour touristes.
Le plus impressionant pour moi est le nombre d'idées exploitées dans ce film. C'est ça qui nous tiens en haleine tout au long du film.
Je me suis dis, mais qu'est-ce qu'elle va encore inventé pour faire mystérieux, sous-entendus ou romantique.
Car le truc, c'est que c'est de la poésie, c'est naïf, un univers enfantin.
Bref, il ne révolutionne pas le cinéma mais exprime une joie de vivre les petits instants de la vie, comment redécouvrir la joie de faire des ricochets sur l'eau etc....
Arf, je viens de relire et finalement, je suis un sentimentaliste poëte.

Posté : 18.10.2002 - 21:27
par Pp79
Mouarf...
Je demande un poème à notre nouvel artiste
Allez Patryce te fais pas prier (si tu es en manque d'inspiration, tu n'as qu'à regarder les piafs qui attaquent les DVD accrochés à ton cerisier

).
Posté : 01.12.2003 - 00:17
par right hand of doom
Il est très bien Amélie Poulain. Mais c'est sûr qu'il valait mieux aller le voir au cinéma avant que tout le monde ne l'encense.
Ce film je ne l'échangerais pas contre 12 Matrix

Posté : 01.12.2003 - 00:23
par henel
J'adôre ce film...
J'adôre Matrix... Mais cela n'a rien a voir....
Vous comparez une banane a un pomme, j'aime les deux mais c'est pas le même gout! (Si essayez vous verrez!

)
Posté : 01.12.2003 - 00:35
par Superflo
snake_7 a écrit :Non mais c' est vrai que sam carter n a pas tout a fait tord il y a eu telement de foin autour de ce film et finalement ce n' est pas un film qui revolitionne le cinéma non plus .... ( comme l as fait matrix par exemple pour ma part )
*
ARGHHHH!!! Je me meurs. Je concois que l'on puisse aimer, voire adorer Matrix, mais va falloir m'expliquer en quoi, et sur quel plan il a révolutionné le cinéma. Un peu innové (et encore...) mais revolutionné!
Amélie Poulain n'a pas revolutionné le cinéma, ca c'est sur. Je connais des gens que ca a gonflé. Moi pour ma part, ca m'a bien plu. Ca a surtout changé la vision qu'une partie du public avait du cinéma (notamment les americains). A savoir que le bonheur des gens n'interesse personne et que dans un film, si ca pete pas non stop, ou que ca ne pleure pas au desespoir, c'est qu'on est ds un film d'auteur (synonyme pour le spectateur lambda d'endormissement immédiat). C'etait un pari risqué de la part de Jeunet de faire un film sur un sujet qui n'avait jamais interessé personne, ou si peu. Rien que pour ca bravo!
Posté : 01.12.2003 - 00:42
par Chris
...
Posté : 01.12.2003 - 00:45
par The DeathScythe
Chris a écrit :...
Cool tu les as rencontré alors ils sont comment les frangins dans la vraie vie? ou c'est une manifestation d'un pouvoir de telepathie lattant (y a un certain Charles Xavier qui recrute)?

Posté : 01.12.2003 - 00:50
par Chris
...
Posté : 01.12.2003 - 00:51
par Matrim Cauthon
The DeathScythe a écrit :
Cool tu les as rencontré alors ils sont comment les frangins dans la vraie vie? ou c'est une manifestation d'un pouvoir de telepathie lattant (y a un certain Charles Xavier recrute)?

hum hum...

Posté : 01.12.2003 - 00:54
par Chris
...
Posté : 01.12.2003 - 01:00
par The DeathScythe
Mouais le probleme avec ce genre de reflexions (proces d'intention, attaques personnelles...) c'est que ca annihile toute credibililté de la part de celui qui les profere...
franchement Matrix 1 je m'en tamponne comme de ma 3eme dent de lait mais je pense que l'on peut critiquer un film sur des criteres "objectifs" sans pour autant invoquer la soi disant debilité de ses geniteurs (et donc indirectement de mettre en doute l'intelligence des gens qui ont pu sincerement apprecier)
Sinon Amelie Poulain j'aime beaucoup merci pour elle, mais il y a deja eu des topics sur ce film
Posté : 01.12.2003 - 01:04
par Superflo
Enfin moi je voulais juste donner mon avis, pas créer un méga conflit entre les fans de Matrix, les gens comme moi que ca laisse totalement indifférent et ceux qui en dorment plus la nuit tellement ils trouvent ca nul!!!
En plus c'est un topic sur Amélie Poulain, alors vaut pitetre mieux aller s'enerver contre les freres Vaches-aux-skis ds le topic approprié!
Enfin bon, moi ce que j'en dis!
C'est mon avis et je le partage!!

Posté : 01.12.2003 - 01:06
par The DeathScythe
Surtout que je ne vois absolument pas le rapport entre Amelie Poulain et Matrix...
comme je l'ai ecrit ailleurs on commence à se rapprocher de la 4eme dimension et de "Le Monde de Nemo Vs Massacre à la Tronçonneuse"

Posté : 01.12.2003 - 01:11
par Superflo
En fait, le rapport, c'etait quel film peut pretendre revolutionner le cinema. Apparemment nous somme d'acccord pour dire aucun des 2. En plus, fo dire qu'a part sur le plan technique, ca fait un moment que pu personne ne revolutionne pu rien!! D'ou sans doute la stérilité de ce débat.
Sinon, je suis d'accord, il y a autant de rapport qu'entre Alert à Malibu et Colombo (alors, lequel est le plus innovant sur le plan intrinsèque du rapport Homme/Femme?), mais une fois de plus, je m'egare!!
