Page 2 sur 7
Posté : 09.01.2008 - 09:06
par Nono-Binks
Je ne sia splus ou j'ai lu ca...
Mais certains pensent que Microsoft fait exprès de mettre le caca dans la HD avec son HD DVD pour que les 2 formats échoue... En lmui laissant le temps de peufiner et de mettre en place son service de VOD (video on demand) qui à termes devrait remplacer le DVD et HDDVD/BR...
En fait ca me parait assez plausible, c'est vrai que certains ne passe pas à la HD tant que le format n'est pas clair et que pour le consomateur lambda tout ceci n'est pas très net...
Posté : 09.01.2008 - 16:47
par creepers
New line filiale de Warner abandonne à son tour le HD DVD qui perd donc des films tel que le seigneurs des anneaux... On sait pas encore ce qui en serait en Europe vu qu'ils sont distribués par metropolitain.
En gros sauf si toshiba a une super carte en main la guerre est un peu fini...
Posté : 09.01.2008 - 18:14
par Le Cancre
u ribellu a écrit :merci a l'ami yesou d'ikki63
Ha bin si ça se confirme (officiellement) c'est véritablement la mise à mort du HD-DVD.
Mais finalement Microsoft s'en fout du format pourvu que son codec VC-1 soit utilisé. Or le VC-1 est officiellement supporté par le format Blu ray.
Peut-être y a-t-il eut un accord secret entre Sony et Microsoft : "OK le bridé je te laisse le format de la galette et échange tu adoptes mon codec yankee bin d'cheu nous".
Il existe une liste relativement exhaustive des films Blu ray qui précise le codec utilisé ?
Moi je préfère le H.264 rien que pour faire chier l'entité Billou/Ballmer...
Posté : 09.01.2008 - 20:10
par dino VELVET
Le Cancre a écrit :u ribellu a écrit :
je m'excuse donc aupres des personnes concernées pour avoir effacer leurs messages
Pourtant on n'a pas parlé de godes ni de moustachus à casquette de cuir...
Qui a dit que 2008 serait, pour Ribellu, un annus horribilis
Posté : 09.01.2008 - 23:40
par Le Cancre
dino VELVET a écrit :Le Cancre a écrit :u ribellu a écrit :
je m'excuse donc aupres des personnes concernées pour avoir effacer leurs messages
Pourtant on n'a pas parlé de godes ni de moustachus à casquette de cuir...
Qui a dit que 2008 serait, pour Ribellu, un annus horribilis
Houla ! Tu fais bien de te barrer à Rome...
Posté : 31.01.2008 - 20:05
par peter wonkley
Posté : 01.02.2008 - 15:34
par blame
Posté : 01.02.2008 - 17:25
par Le Cancre
Comme étant le futur prochain cadavre ?
Posté : 10.02.2008 - 17:44
par peter wonkley
Posté : 15.02.2008 - 20:53
par Commissaire Juve
Je suis équipé HD-DVD "à mort" et j'ai 41 disques... Je ne suis évidemment pas hyper "content" des derniers événements, mais bon... je profite.
Pour le reste :
Blu qui pue de la Ray is not an option.
Si le HD-DVD disparaît... j'arrête la HD pour un bon moment. Il reste le DVD et mon HD-XE1 upscale bien.
Incidemment, j'ai envoyé un courrier à
Warner pour les remercier du coup de poignard dans le dos. C'est toujours bon de se manifester.
Posté : 15.02.2008 - 21:18
par right hand of doom
PARCE QUE C'EST MAL!!!!!!!!!!!!!!
Je précise que personellement je m'en fous, j'ai encore un écran cathodique.
Posté : 15.02.2008 - 21:30
par Commissaire Juve
Question sérieuse ? ou pour rire ?
J'ai fait mon choix (surtout par sympathie pour
Warner d'ailleurs*)... donc, je ne vais certainement pas me mettre à sucer les boules de la bande à
Sony du jour au lendemain. Surtout avec leurs transferts HD en MPEG 2, leurs disques zonés, et leurs platines pas finalisées...
Sans compter que le camp Bleu rassemble le gratin de la racaille :
Disney,
Fox,
Europa...
Quand je pense que
Disney et
Fox ont été parmi les derniers à faire du DVD. Ça les faisait chi*** le dvd ! Leurs premières éditions étaient scandaleuses : nombreux films sur 2 faces, parfois pas compatibles 16.9e, parfois sans STF !
Du reste, un truc qui plait à
Onc' Picsou, à
Michael Bay et à
Besson ne peut être que "really really Bad" !
Ce qui me fait vraiment chi***, c'est de ne plus avoir le choix. A la limite, tous ces c*** seraient restés neutres, pas de problème.
* j'ai acheté mon premier lecteur de dvd en juillet 97... mes premiers dvd ont été des
Warner. A l'époque, c'était le pied... 10 ans plus tard, je me prends un méga-poignard-John-Rambo dans le dos avec
Warner gravé sur la lame... super !
Posté : 15.02.2008 - 21:42
par peter wonkley
a noter que les premiers dvd disney avec 2 faces et tout leurs defauts (pas de stf...) etaient distribués par
WARNER
Posté : 15.02.2008 - 22:06
par Commissaire Juve
peter wonkley a écrit :a noter que les premiers dvd disney avec 2 faces et tout leurs defauts (pas de stf...) etaient distribués par...
WARNER
Certes ! Mais, jeune Padawan, je te rappelle que
l'équipe Disney d'alors a sciemment saboté toutes ses éditions parce que les disques étaient précisément distribués par Warner ! ça leur arrachait la gueu*** !
Déjà, à l'époque, c'était une sacrée bande de gros c*** !
Je me souviens que Warner a fait des pieds et des mains pour que
Snake Eyes et
Armageddon ne soit pas édités sur deux faces (à l'époque, je les avais contactés et j'avais eu l'info). A la fin : les responsables de ce massacre ont été virés... Disney a récupéré la distribution de ses titres et s'est mis à faire du DVD5 et du DVD9 !
Je hais cet éditeur.
Posté : 15.02.2008 - 22:09
par peter wonkley
heeuuuu matre jedi, les defauts des premiers dvds disney etaient exectement les memes pour certains premiers warner ! (de memoire :les affranchis, les 7 femmes de barbe rousse...)