DVDAttitude

GORT a écrit :C’ est inadmissible !! Les médias auraient pu s’abstenir de donner les détails de sa mort, au moins par respect de la personne.

Alors là, complètement d'accord. Et le pire, c'est qu'on ne peut tout de même pas s'empêcher de lire...

Martin K a écrit :

GORT a écrit :C’ est inadmissible !! Les médias auraient pu s’abstenir de donner les détails de sa mort, au moins par respect de la personne.

Alors là, complètement d'accord. Et le pire, c'est qu'on ne peut tout de même pas s'empêcher de lire...

C'est tout à fait ce que je me suis dit aussi. Quel intérêt de dévoiler ces détails franchement ?

Mais d'un autre côté, si on avait juste mis "retrouvé pendu dans sa chambre, mais ce n'est pas un suicide ni un meurtre" ça aurait été bizarre

Ils auraient dû dire avoir trouvé 5 traces de doigts et une de paume au niveau du coeur ?








OK OK je m'en vais...

dino VELVET a écrit :

Martin K a écrit :

GORT a écrit :C’ est inadmissible !! Les médias auraient pu s’abstenir de donner les détails de sa mort, au moins par respect de la personne.

Alors là, complètement d'accord. Et le pire, c'est qu'on ne peut tout de même pas s'empêcher de lire...

C'est tout à fait ce que je me suis dit aussi. Quel intérêt de dévoiler ces détails franchement ?

Mais d'un autre côté, si on avait juste mis "retrouvé pendu dans sa chambre, mais ce n'est pas un suicide ni un meurtre" ça aurait été bizarre

oué, c'est vrai, mais il y avait sans doute moyen d'alléger le truc en évitant les détails comme la corde autour de la teub etc...

On aurait tout simplement pu dire qu'il était mort par accident.
Ou mort tout court.

Parce qu'au fond, quelles que soient les causes, ça ne change rien au résultat.

Bref, ça n'doit plus le gêner non plus, en un sens...