Hitchcock

[little_aloha]

C'est ca! Mate donc Vertigo, c'est excellent.

[Zorg]

Mon préféré, c'est La main au collet...

Comment ca c'est pas un thriller ? Cen oui, je sais, et c'est justement ce pourquoi je l'aime : passke C pas un thriller hitchockien et que y'a la sublissime Grace Kelly dedans tiens...

Sinon, j'ai tjs eu énormément de mal avec Hitchcock... Je sais pas à quoi c'est dû d'ailleurs.... Mais je prends rarement du plaisir à en voir un... Sauf Les oiseaux et Marnie aussi que j'apprécie.... Mais les autres....

[Zouèze]

Pas vu assez de Hitchcock pour me prononcer. D'ailleurs, ma séance de rattrapage est en cours depuis quelques mois maintenant.

[little_aloha]

Tu as vu lesquels?
Moi j'en ai déjà vu 6 en tout je crois...

[peter wonkley]

la mort aux trousses

[little_aloha]

Moi je suis pour vertigo.

[Colonel Kurtz]

Découvert Frenzy hier,je l'avais enregistré sur la 3.
Du bon ,l'intrigue,plaçée sous le signe du faux-coupable,est pas neuve ni fabuleuse,mais c'est surtout sa perversité qui me plait(rah ces meurtres !).
Hitchcock qui se fait chier pendant des décennies à court circuiter la censure à coups d'images subliminales et de suggestions se fait plaisir dans ses années 70 libertines.
Film soupoudré d'un humour noir féroce ,et émaillé des habituels morceaux de bravoure de mise en scène du monsieur.
Franchement réjouissant.

[Tomtom]

J'ai voté Psychose par sentiment car c'est le 1er Hitchcock que j'ai vu !!! Sinon le meilleur pour moi est Mort aux Trousses devant Fenêtre sur Cour

[Fantômas 2]

J'ai voté pour "Fenêtre sur cour", sans doute parce que c'est le premier Hitchcock que j'aie vu (à sa sortie originale), qu'il m'a flanqué une frousse carabinée, que le film demeure un chef-d'oeuvre absolu, mais aussi parce que, à la même époque, je découvrais les romans et nouvelles de William Irish (l'auteur du récit dont le film est tiré), et qu'Hitchcock est un de ceux qui ont su le mieux exploiter le suspense au cinéma, comme Irish en littérature.

[dino VELVET]

J'hésite, j'hésite.

Tout en reconnaissant l'implacable maîtrise formelle de Hitchcock, je lui reprocherais de ne faire que des films très froids et exclusivement cérébraux (à l'instar de la plupart des métrages de Kubrick) qui créent une bonne distance avec le spectateur. Je préfère donc plutôt quelqu'un comme DePalma qui fait du Hitchcock en y injectant du sang et quelque chose de beaucoup plus viscéral qui rend ses films autrement plus prenants.