Page 2 sur 2

Posté : 12.09.2003 - 17:47
par Powered_by_HK
"Si elle affirme ne pas être sensible à un style, l'honnêteté est de soit s'abstenir de critiquer ou de laisser le bénéfice du doute, pas d'être négatif!"

=> C'est son boulot ... tu fais ce que tu veux toi dans ton boulot ?

En fait, comme tout FR2 d'ailleurs, elle nourrit un complexe service public :twisted: A savoir que dans le doute un film français (voire iranien...) est mieux, mérite plus de temps d'antenne et d'attention. Et ce seulement s'il s'agit d'un drame, d'une satire, éventuellemnt une comédie... :roll:
Considérer qu'un film au plus petit budget a plus besoin d'éclairage face à d'autres qui ont déjà toute une machine publicitaire derrière eux, c'est plutôt bien, c'est en effet un moyen d'ouverture et je soutiens cela.
Mais arriver à faire passer le moindre petit film franchouillard pour meilleur que tout film étranger à budget, ça passe plus mal quand cela devient systématique et non justifié.

=> Considéré effectivement qu'il est plus judicieux de donner cette espace TV à un film à petite distribution qu'à une grosse pointure qui n'a effectivement pas besoin de cette pub.

Sur le reste on est presque d'accord.

Posté : 12.09.2003 - 18:06
par The DeathScythe
Powered_by_HK a écrit :=> Considéré effectivement qu'il est plus judicieux de donner cette espace TV à un film à petite distribution qu'à une grosse pointure qui n'a effectivement pas besoin de cette pub.
Sauf que tenter, pour soutenir le petit film, de rabaisser gratuitement et systematiquement, la grosse pointure (qui dans les faits ne lui fait meme pas concurrence)c'est faire preuve d'un manque d'argumentation en faveur du film defendu assez flagrant...

perso me conseiller un film parce que "le reste (film Americain, Fantastique, d'Action, avec sfx, avec gros budget rayez la mention inutile) c'est pas du "Vrai Cinema" (c'est quoi le Faux Cinema d'ailleurs?)" c'est loin d'etre la meilleure methode pour me donner envie d'aller le voir...

et ca vaut pas uniquement pour la Miss Motrot... qui je le repete est plutot honnête avec son public...

Posté : 12.09.2003 - 19:02
par Powered_by_HK
The DeathScythe a écrit :
Powered_by_HK a écrit :=> Considéré effectivement qu'il est plus judicieux de donner cette espace TV à un film à petite distribution qu'à une grosse pointure qui n'a effectivement pas besoin de cette pub.
Sauf que tenter, pour soutenir le petit film, de rabaisser gratuitement et systematiquement, la grosse pointure (qui dans les faits ne lui fait meme pas concurrence)c'est faire preuve d'un manque d'argumentation en faveur du film defendu assez flagrant...
Elle ne balance que des petits piques ... c pour le style ... qui ne font de toutes façon aucun mal à ces films.

Posté : 12.09.2003 - 19:09
par The DeathScythe
Powered_by_HK a écrit :Elle ne balance que des petits piques ... c pour le style ... qui ne font de toutes façon aucun mal à ces films.
c'est sur aucun mal à ces films... par contre à sa credibilité...

Posté : 12.09.2003 - 21:37
par henel

Posté : 12.09.2003 - 22:09
par Pp79
Excusez moi, mais ce n'est vraiment pas mon type de femme...

Posté : 12.09.2003 - 23:28
par SamReVolt
Ca tombe bien moi non plus...

Posté : 13.09.2003 - 14:37
par Zorg
D'un autre côté, on vous demander pas de vous marier avec. On vous oblige même pas à aimer ni à regarder son émission. :mrgreen:

On dit juste qu'elle a l'honnêteté de dire quand elle ne comprend rien à un film.

Posté : 13.09.2003 - 14:39
par Pp79
Powered_by_HK dit qu'il la trouve à son goût, je tenais seulement à préciser mon goût qui se trouve être totalement incompatible vis à vis de cette femme.

Quant à ses critiques...

Posté : 13.09.2003 - 16:19
par Commissaire Juve
The DeathScythe a écrit :... elle est bien utile parce que generalement, elle me donne envie de voir tous les films qu'elle descend... et me fait me mefier de ceux qu'elle conseille...
C'est tout à fait ça ! :lol:

Posté : 13.09.2003 - 21:17
par SamReVolt
Pp79 a écrit :Powered_by_HK dit qu'il la trouve à son goût, je tenais seulement à préciser mon goût qui se trouve être totalement incompatible vis à vis de cette femme.

Quant à ses critiques...
Tout pareil, on n'en a rien à secouer de ses critiques... donc encore une fois ça tombe bien...

Posté : 14.09.2003 - 16:12
par Jason
Powered_by_HK a écrit :"Si elle affirme ne pas être sensible à un style, l'honnêteté est de soit s'abstenir de critiquer ou de laisser le bénéfice du doute, pas d'être négatif!"

=> C'est son boulot ... tu fais ce que tu veux toi dans ton boulot ?


Non, mais là c'est une question de compétence.
Si elle ne connait rien à la moitié de la production cinéma, soit on utilise des spécialistes pour ces genres pour compléter une présentatrice génréaliste, soit .. on engage quelqu'un de compétent qui connait "tout" le cinéma, ça doit exister... :roll:
Moi dans mon boulot j'ai aussi des pécialités, mais d'abord on ne me demande pas de parler de sciences physiques, et je suis bien obligé de me mettre à niveau sur les périodes historiques que je connais/aime le moins. POurquoi ne le fait-elle pas, on ne lui demande pas seulement d'aimer/pas aimer, mais d'évaluer.
Je le répéte il n'y a pas de hiérarchie des genres, il y a de bons et mauvais films, point.
Et bien sûr ses piques sont pour l'enrobage, le côté présentation, cela n'empêche pas qu'ils soient à sens unique et que les mots prononcés le sont et ont une portée.
Et donner moins d'espace aux films 'promotionnés' ailleurs ne veut pas dire qu'on est obligé d'utiliser ce court temps pour être acerbe gratuitement.

Posté : 14.09.2003 - 18:03
par Rockatansky
Je suis assez d'accord avec Jason, si elle ne connait rien au film d'horreur et deteste ca son avis ne risque d'etre pertinent

Posté : 14.09.2003 - 19:18
par Powered_by_HK
Jason a écrit :
Powered_by_HK a écrit :"Si elle affirme ne pas être sensible à un style, l'honnêteté est de soit s'abstenir de critiquer ou de laisser le bénéfice du doute, pas d'être négatif!"

=> C'est son boulot ... tu fais ce que tu veux toi dans ton boulot ?


Non, mais là c'est une question de compétence.
Si elle ne connait rien à la moitié de la production cinéma, soit on utilise des spécialistes pour ces genres pour compléter une présentatrice génréaliste, soit .. on engage quelqu'un de compétent qui connait "tout" le cinéma, ça doit exister... :roll:
Moi dans mon boulot j'ai aussi des pécialités, mais d'abord on ne me demande pas de parler de sciences physiques, et je suis bien obligé de me mettre à niveau sur les périodes historiques que je connais/aime le moins. POurquoi ne le fait-elle pas, on ne lui demande pas seulement d'aimer/pas aimer, mais d'évaluer.
Je le répéte il n'y a pas de hiérarchie des genres, il y a de bons et mauvais films, point.
Et bien sûr ses piques sont pour l'enrobage, le côté présentation, cela n'empêche pas qu'ils soient à sens unique et que les mots prononcés le sont et ont une portée.
Et donner moins d'espace aux films 'promotionnés' ailleurs ne veut pas dire qu'on est obligé d'utiliser ce court temps pour être acerbe gratuitement.
Ne pas aimé ce n'est pas ne pas connaitre ... enfin bon c pas plus grave que ça :)

Posté : 14.09.2003 - 22:44
par Jason
c'est clair que ce n'est pas grave, et que ça ne m'empêche pas d'avoir mon (notre) propre avis.
Cependant tous ces avis, toute la couverture média a quand même un impact sur les résultats d'exploitation, et il serait dommage que le cinéma de genre en crève (je ne me fais pas de souci pour le cinéma commercial).
Comme cela est déjà le cas en France avec des genres musicaux totalement tués par l'ostracisme vécu à cause du black out médiatique qu'ils subissent.