DVDAttitude

sans aucun doute AMELIE POULAIN , non vraiment j'y arrive pas.
in the mood for love ne m'a pas plus non plus.
2001 l'oddysee de l'espace

J'ai oublié un film!!! Titanic... Franchement le voir une fois d'accord, mais c'est tout pour moi merci..

j'avais oublié Titanic... en plus il dure tres longtemps...

monto01 a écrit :sans aucun doute AMELIE POULAIN , non vraiment j'y arrive pas.
in the mood for love ne m'a pas plus non plus.
2001 l'oddysee de l'espace

3 que j'adore

moonwalker, je le veux en DVD mais rupture

Le 5eme element (La SF Jean Paul Gautier c'est definitivement pas mon truc)

La Menace fantome (et dire que je l'attendais depuis 16 ans )

Spawn (Quelle Daube mais quelle Daube!)
(remarque il est limite hors sujet celui la...)

Austin Powers 2 (Comme le 1 mais en pas drole )

Dirty Dancing (Quand vos petites cousines se le passent en boucle vous sentez votre douleur...)


Et puis doit y en avoir plein d'autres... (mais ni Amelie Poulain ni Spider-man, Ni 2001 sorry... )

Spawn itou ... (j'ai detesté ce film...)
60 secondes chrono (autour de moi tout la monde a trouvé ca bien... rassurez moi svp c nul comme film? je suis pas le seul? )

pologeof a écrit :Spawn itou ... (j'ai detesté ce film...)
60 secondes chrono (autour de moi tout la monde a trouvé ca bien... rassurez moi svp c nul comme film? je suis pas le seul? )

pareil pour Spawn, j'ai gâché 10 balles dans une vhs à l'epoque

mais pour 60 secondes chronos, j'en garde pas un souvenir impérissable mais je me souviens avoir apprécié ce film au ciné...

Spawn c'est objectivement un ratage ainsi que le tout mou (un comble) et ridicule 60s chrono. Donc presque hors sujet en effet.
Sinon le 5è élément, j'avais été déçu sur un point la 1ère fois, le fait que ce ne soit pas (vraiment) de la SF. Par la suite je l'ai pris pour un divertissement réglé au cordeau, et là j'ai beaucoup aimé et revu au ciné pas mal de fois. Beau, rythmé et amusant. J'ai toujours compris qu'il ne soit pas un monument du cinéma parce que son but est avant tout de divertir, mais je n'ai jamais compris les critiques parfois acerbes...

[quote="BouBout"]Star Wars

Putain, mais qu'est-ce que c'est con !
quote]


ça c'est de l'argument bien ficellé et pas ridicule du tout ................

je n'ai même pas envie de m'épancher pour défendre les films (la première trilogie), parce que ton argument est si bien amené et tellement vrai (à y réfléchir de plus près moi et d'autres fans de Sw devont être de sacrés imbéciles pour aimer à un tel point un film aussi con)

excuse moi d'être bête

darth-oli a écrit :ça c'est de l'argument bien ficellé et pas ridicule du tout ................

je n'ai même pas envie de m'épancher pour défendre les films (la première trilogie), parce que ton argument est si bien amené et tellement vrai (à y réfléchir de plus près moi et d'autres fans de Sw devont être de sacrés imbéciles pour aimer à un tel point un film aussi con)

excuse moi d'être bête

Mais bien sur que je t'excuse :
- quand je vois que tu ne sais pas reprendre un argument de 3 lignes (regarde bien, tu as oublié une ligne en dessous de "Putain, mais qu'est-ce que c'est con !" qui explique ce que je trouve ridicule ;
- quand je vois que tu ne sais pas faire un "quote" sur un forum alors qu'il n'y a qu'a appuyer sur le bouton "quote" ;
- et surtout quand je vois ta façon de discuter sans aucune agressivité...

je ne peux que t'excuser "d'être bête" comme tu dis si bien, en fin connaisseur, sinon on m'accuserait encore de tirer sur une ambulance.

BouBout a écrit :Tu es le gentil, alors laisse tes copains crever dans l'espace, ou alors bats toi pour les sauver, laisse ressortir ta haine, et tu seras dans le côté obscur

Pourquoi? c'est un argument ficellé ca?

Enfin du moment que tu n'aimes pas un truc pour des raisons personnelles et sinceres et pas uniquement pour faire genre "Cinephile elitiste qui meprise le petit peuple" (ce qui n'est pas ton cas a premiere vue...) ca ne m'embete pas du tout... (pourtant c'est super Star Wars... enfin 2 et 3/4 sur 5 c'est deja pas mal... )

BouBout a écrit :

darth-oli a écrit :ça c'est de l'argument bien ficellé et pas ridicule du tout ................

je n'ai même pas envie de m'épancher pour défendre les films (la première trilogie), parce que ton argument est si bien amené et tellement vrai (à y réfléchir de plus près moi et d'autres fans de Sw devont être de sacrés imbéciles pour aimer à un tel point un film aussi con)

excuse moi d'être bête

Mais bien sur que je t'excuse :
- quand je vois que tu ne sais pas reprendre un argument de 3 lignes (regarde bien, tu as oublié une ligne en dessous de "Putain, mais qu'est-ce que c'est con !" qui explique ce que je trouve ridicule ;
- quand je vois que tu ne sais pas faire un "quote" sur un forum alors qu'il n'y a qu'a appuyer sur le bouton "quote" ;
- et surtout quand je vois ta façon de discuter sans aucune agressivité...

je ne peux que t'excuser "d'être bête" comme tu dis si bien, en fin connaisseur, sinon on m'accuserait encore de tirer sur une ambulance.

j'ai été agressif ? parce que ton post initial ne l'était sans doute pas ? dans ce cas là tu as fait une erreur de syntaxe quelque part . Quant à ton argument de base, celui que je n'ai pas "quoté", il ne décridibilise en rien mon intervention, je n'ai pas jugé approprié de le quoter parce qu'il n'apportait rien de constructif : dire d'un film qu'il est con parce que son scenario est simple, excuse moi, mais pour moi c'est de l'argument qui ne vole pas bien haut. Je pourrais te citer une bonne cinquantaine de grands films avec un scenario moyen , des personnages manichéens , et des rebondissements attendus, et ce ne sont pourtant pas des films "cons". Tu les vois peut etre ainsi, mais ton nombril et celui du monde ça fait deux mon grand. Lord of the rings n'a pas grand chose à envier au scenario de SW, de grands films d'aventure comme Les aventures de Robin des Bois de MIchael Curtiz avec Errol Flynn possède une histoire vue et revue un nombre incalculable de fois (et non, je n'aime pas seulement ce film parce qu'il y a des hommes en collant), et pourtant bcp de personnes considèrent ces films comme importants.


Alors excuse moi, mais ton argument "SW putain c'est con", il m'a fait sourire plutot qu'autre chose
Quand j'ai lu ta réponse à mon post par contre, je n'ai pas souri, je me suis permis de me marrer carrément car ta tentative d'attaque personnelle est tombée complètement à plat et est restée confinée dans une tentative d'humour raté et ... un peu triste

tu as été agressif en premier, tu n'as même pas le courage de le reconnaitre, et là où moi je restais correct, tu as répondu en essayant vainement de te foutre de moi

The DeathScythe a écrit :

BouBout a écrit :Tu es le gentil, alors laisse tes copains crever dans l'espace, ou alors bats toi pour les sauver, laisse ressortir ta haine, et tu seras dans le côté obscur

Pourquoi? c'est un argument ficellé ca?

Peut-être pas (surement pas même ).
Ce qu'il y a c'est que je trouve ces dialogues ridicules, mais cela n'engage que moi.
Je n'aime pas Star Wars, ce qui ne m'empèche pas d'aller les voir au ciné aussi pour ma culture perso.
Techniquement (surtout les premiers pour l'époque), SW est superbe. Je le reconnais. Mais ce n'est qu'un élément du film.
Je n'aime pas le reste. Désolé pour ceux qui aime, je ne les ai jamais traité de bête ou d'idiot, et ne me le serai jamais permis.

The DeathScythe a écrit :Enfin du moment que tu n'aimes pas un truc pour des raisons personnelles et sinceres et pas uniquement pour faire genre "Cinephile elitiste qui meprise le petit peuple" (ce qui n'est pas ton cas a premiere vue...) ca ne m'embete pas du tout... (pourtant c'est super Star Wars... enfin 2 et 3/4 sur 5 c'est deja pas mal... )

C'est bien ce qui fait la richesse de l'homme. Le fait qu'on ai tous des gouts différents, et que l'on respecte ceux des autres.

ah j'adore enfin ça devient intéressant car jusqu'à là entre les posts qui parlent de spawn que tout le monde deteste (enfin 95%)
là on a le droit à un super debat
Moi aussi je n'aime pas star wars (je dirais pas que c con non plus) je n'aime ni LOTR mais je peux comprendre que certains adorent mais tant de personnes adorent à un point tel (on penserait à une secte j'exagère à peine )