DVDAttitude

Mashtark a écrit :

Colonel Kurtz a écrit :putain Usual suspects la première fois
whaow

Il en faut bien une
Mais ça veut pas dire que je vais aimer , j'ai du mal avec les films d'action .

C'est pas du tout un film d'action, c'est un pur polar...

De toutes façons Singer est bien plus doué pour les descriptions de persos et la psychologie que pour l'action, les 2 premiers X-Men le montrent deja bien...
C'est mieux que l'autre endive qui pour l'instant ne semble doué pour rien (à part se coucher devant ses producteurs...)

et niveau polar même si les anglais sont fort faut pas mettre de côté les polar made in HK je sais pas si tu en a déjà découvert quelques un ?

The Starkiller a écrit :Attention, Spoilers !!
X-Men 3, la scène post-générique

Que ceux qui ont l’habitude de quitter la salle sitôt les premiers noms du générique de fin apparaissant à l’écran prennent quelques minutes supplémentaires s’ils veulent assister à la courte séquence post-générique clôturant définitivement X-Men, l’affrontement final. Attention, les lignes ci-dessous contiennent bien entendu quelques spoilers que certains préfèreront éviter avant d’avoir vu le film en question.

Il existerait apparemment trois versions différentes de cette fameuse séquence post-générique. Les personnes de la rédaction ayant eu la possibilité de découvrir le film en projection de presse avant sa présentation officielle à Cannes ont assisté à la première d’entre elles. N’hésitez pas à poster vos commentaires pour faire connaître la version que vous avez découverte.

Addendum : Une 4ème version existerait également...

Pour la suite de l'article et les spoilers, c'est dans le lien ci-dessus !

MAJ : Source

Màj : ces fins alternatives relatées par nos lecteurs sont encore à l'état de rumeur et leur existence n'a pas été confirmée par 20th Century Fox.

Mashtark a écrit : Colonel , qu'est-ce que t'appelles un "aspect brut de pomme" ?

brut de pomme ?
Ben super catégorique ,une forme aigue de franchise

mashtark = ribellu = meme combat

Et les polars français à l'ancienne, style Melville, c'est de la crotte ?!

The Starkiller a écrit :Màj : ces fins alternatives relatées par nos lecteurs sont encore à l'état de rumeur et leur existence n'a pas été confirmée par 20th Century Fox.

Chacun à qu'à dire ce qu'il a vu.
Moi, c'est ici.

dino VELVET a écrit :Et les polars français à l'ancienne, style Melville, c'est de la crotte ?!

raaah non clairement pas... d'ailleurs faut que je lance le deuxième soufle !

Les films HK c'est les polars asiatiques , non ? Pas trop mon truc les films de bridés (sans vouloir être raciste) , c'est souvent trop violent (je dis ça mais je pense pas en avoir vu des masses...) .

Vache tu catalogues quand même super vite

tu vois 2 films violent sur le catalogue de tout un pays et tu en fais une vision d'ensemble... si tu veux bosser dans le cinéma je sais pas mais faut quand même se montrer un peu plus aware niveau cinoche comme le dit notre bon JCVD.

les polars HK de la grande époque c'était quand même du très très lourd voir ce qui se faisait de mieux en la matière. Le polar HK est d'une belle richesse il y a clairement de quoi faire pour se faire plaisirs...enfin pour moi quoi

C'est même pas la peine de te parler de polar italien alors car peut être que les "ritales" c'est comme "les bridés" pas ton truc non plus...

en fait pour te satisfaire il faudrait un film anglais avec Robert Carlyle sinon c'est pas interessant à voir...

Bin voila , t'as tout compris !
Non sans blague , j'aime bien les ritals (même si j'admire surtout le cinéma fish&ships) , Romanzo Criminale m'a foutu sur le cul tellement il était profond (je parle pas de mon cul là...) , je compte bien me matter quelques Sergio Leone .

J'ai vu la chose ce soir.

En effet, c'est très moyen.

A part quelques scènes assez spectaculaires (mais mal branlées comme c'est pas possible), le film n'a pas grand chose à offrir.

Les personnages principaux sont traités par dessus la jambe et ne parlons même pas des seconds rôles (Le fléau, cousin de Zangieff dans l'adaptation ciné de Street fighter ?), complètement inexploités.

Le père Rattner n'arrive jamais à gérer les enjeux narratifs du métrage qui, au final, est un gros fourre tout sans queue ni tête.

Ne parlons même pas de l'humour à deux balles.

Comment ils ont fait pour rajeunir Stewart et McKellen au début ? L'effet est très bizarre !

Deux trucs qui m'ont bien fait marrer :

- les travellings avant sur tous les visages des occupants du jet avant l'atterrisage pour montrer que la situation est grave : trop fort ce Brett !

- le bout du pont qui doit être méga long malgré les apparences car les personnages arrivent dessus en plein jour et en descendent en pleine nuit ... ils ont dû marcher lentement car il y a dans les 5 mètres à parcourir ! Faux raccord énorme !

La scène du camping c'est le sommet je trouve

Il y avait du camping dans le deux, ne n'oublions pas. Mais c'est clair qu'elle vaut le détour aussi.

Vu également, un peu après tout le monde
Un bon divertissement, honnétement après la tonne ne mauvaise critiques que j' avais lu je m' attendais à bien pire. Finalement après un début assez mitigé et un humour ... moyen ... je suis bien rentré dans le film et j' ai bien accroché. L' histoire du pont m' a aussi surpris Bon c' est vrai qu'il y a pas mal de défauts, même au niveau des acteurs ca a tendance a surjouer un max mais si il est un cran en dessous des deux premiers, il rempli malgré tout la tache du divertissement aux effets spéciaux assez reussi dans l' ensemble
Note : 7/10