Posté : 02.06.2004 - 12:18
en même temps, vu que mes parents puisent souvent dans ma DVDthèque (ils adorent les John Woo période HK par exemple), on peut dire que j'avais "préparé le terrain"
Page 20 sur 22
Posté : 02.06.2004 - 12:35
mon pere a aimé aussi, ma mere pleurerait des la premiere scene donc meme pas la peine qu elle regarde.
Posté : 02.06.2004 - 12:40
C'est vrai que l'introduction doit etre la scene la plus "dure" du 1er volet, ca calme...trotinette a écrit :mon pere a aimé aussi, ma mere pleurerait des la premiere scene donc meme pas la peine qu elle regarde.
Posté : 02.06.2004 - 14:35
oui, le visage d'Uma Thurman tout tuméfié ça me fout un peu un choc à chaque fois et quand Bill tire sa bastos ça m'a fait sursauter grave au ciné (même dans le volume 2)
Posté : 02.06.2004 - 20:39
Donc t'as aimé le film !NICOLAS mag 2 a écrit :Spoiler: Afficher
reste plus qu'à voir le film comme ça devait se concevoir au depart en un film unique.
Mais tu veux pas l'admettre,et c'est ça qui me scie .
L'avis sur le film c'est quelquechose,on peut en discuter mais ça reste inattaquable (quoique je voudrais faire remarquer que,pour reprendre une métaphore célèbre,critiquer l'anti-réalisme de Kill Bill c'est un peu comme coller des pv d'excès de vitesse aux 24 h du mans
)...nan ce qui me dérange Nico c''est que tu n'aimes pas (ou ne veut pas aimer) par principe;par principe tu te refuses à apprécier un gros film d'action populaire d'auteur (c'est plus rare ça) parce qu'il a plu justemment à beaucoup de monde,et que tu préfères d'enflammer pour des petits films médiocres qui n'ont comme seul caractère d'être passés inaperçus (oxygen en gros) .
Voilà ,lâche toi bordel
Posté : 03.06.2004 - 12:30
nan arrête je vais pleurer 
un jour avant je voyais x men 2 que j'ai bien aimé, mais j'ai qq reserves comme pour Kill Bill mais ça n'empeche d'y prendre plaisir de tout simplement de mettre comme je le ferai dans le TOP un 7,5/10 au deux, alors si j'ai aimé mais de là à parler de chef d'oeuvre et mettre 10/10
enfin un mot sur le passage en noir et blanc que je trouve inadequat. (je parle de celui de la grande baston)
alors le pb de la censure j'y crois pas trop car dejà le reste merite l'interdiction NC-17 à elle toute seul. ah la MPAA delire encore!
un jour avant je voyais x men 2 que j'ai bien aimé, mais j'ai qq reserves comme pour Kill Bill mais ça n'empeche d'y prendre plaisir de tout simplement de mettre comme je le ferai dans le TOP un 7,5/10 au deux, alors si j'ai aimé mais de là à parler de chef d'oeuvre et mettre 10/10
enfin un mot sur le passage en noir et blanc que je trouve inadequat. (je parle de celui de la grande baston)
alors le pb de la censure j'y crois pas trop car dejà le reste merite l'interdiction NC-17 à elle toute seul. ah la MPAA delire encore!
Posté : 03.06.2004 - 12:54
le film est classé R aux USA et c'est amplement suffisant...
A part dans l'introduction et peut etre à la rigueur la mort de la mere d'O-ren (hors champ), je ne vois aucune scene de violence potentiellement "choquante", le reste est tellement surréaliste...
A part dans l'introduction et peut etre à la rigueur la mort de la mere d'O-ren (hors champ), je ne vois aucune scene de violence potentiellement "choquante", le reste est tellement surréaliste...
Posté : 03.06.2004 - 13:59
alors je l'ai enfin vu et
la BO est sympa
la photographie très belle
la mise en scène, comme d'hab, il a tjs son talent de conteur
MAIS ça coupe tellement que ça en devient "pas top".
bref j'en ressort mitigé et ne sais quoi en pensé, mais j'y travaille
la BO est sympa
la photographie très belle
la mise en scène, comme d'hab, il a tjs son talent de conteur
MAIS ça coupe tellement que ça en devient "pas top".
bref j'en ressort mitigé et ne sais quoi en pensé, mais j'y travaille
Posté : 17.01.2006 - 11:29
Source : 20 minutes
Kill Bill en version intégrale
Il en avait parlé à Cannes et avait projeté une version test en clôture du festival 2004. Quentin Tarentino prépare pour la fin 2006 une nouvelle version en une seule parite de son Kill Bill.
Kill Bill en version intégrale
Il en avait parlé à Cannes et avait projeté une version test en clôture du festival 2004. Quentin Tarentino prépare pour la fin 2006 une nouvelle version en une seule parite de son Kill Bill.
Posté : 17.01.2006 - 15:58
JE BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDE !!!!!
Posté : 17.01.2006 - 16:51
Pardon de jouer les sceptiques, mais quel intérêt ? Si c'est juste coller les deux films ensemble... 
Je dois avouer que je suis de plus en plus sceptique sur ce cinéma qui passe des versions longues, remakes, nouvelles version et autres directors cuts. Quentin Tarantino n'a-t-il pas assez de poids sur les studios pour sortir d'emblée LA version qu'il considère comme la meilleure de ses films ?
C'est une vraie question, pas une réponse toute faite sous forme d'interrogation. Comme ces nouvelles moutures rapportent toujours leur comptant de billets verts, je me demande toujours où est passée la réflexion artistique - voire, plus modestement, cinématographique - dans tout ça.
Est-ce que c'est simplement parce que je suis un peu hermétique à ce cinéma-là ?
Je dois avouer que je suis de plus en plus sceptique sur ce cinéma qui passe des versions longues, remakes, nouvelles version et autres directors cuts. Quentin Tarantino n'a-t-il pas assez de poids sur les studios pour sortir d'emblée LA version qu'il considère comme la meilleure de ses films ?
C'est une vraie question, pas une réponse toute faite sous forme d'interrogation. Comme ces nouvelles moutures rapportent toujours leur comptant de billets verts, je me demande toujours où est passée la réflexion artistique - voire, plus modestement, cinématographique - dans tout ça.
Est-ce que c'est simplement parce que je suis un peu hermétique à ce cinéma-là ?
Posté : 17.01.2006 - 16:55
Martin K a écrit :Pardon de jouer les sceptiques, mais quel intérêt ? (...)
Posté : 17.01.2006 - 18:58
moi j'attend de voir ça depuis que j'ai vu les films !!
Les remake ca existe depuis un siecle...
Posté : 17.01.2006 - 19:10
On verra bien, mais perso je pense qu'il n'y a pas grand chose à modifier, le film est très bien comme il est...
Et oui aux States -comme ailleurs faut pas rever- , les réalisateurs qui arrivent à imposer directement leur final cut aux studios sont assez rares et ils n'ont surtout pas intérêt à se planter parce qu'après c'est terminé...
Meme des "pointures" mediatiques comme Scorsese ou Gilliam ne font pas le poids...
Faut savoir aussi que des films de plus de 2h30 ca fait moins de séances journalieres et moins de recettes pour les exploitants de salles, ca pese assez lourd dans la balance...
Et oui aux States -comme ailleurs faut pas rever- , les réalisateurs qui arrivent à imposer directement leur final cut aux studios sont assez rares et ils n'ont surtout pas intérêt à se planter parce qu'après c'est terminé...
Meme des "pointures" mediatiques comme Scorsese ou Gilliam ne font pas le poids...
Faut savoir aussi que des films de plus de 2h30 ca fait moins de séances journalieres et moins de recettes pour les exploitants de salles, ca pese assez lourd dans la balance...
Posté : 17.01.2006 - 19:56
Mouais. Y'a sans doute du vrai. Admettons, même si je reste un peu sceptique.