Page 3 sur 4

Posté : 23.07.2008 - 20:50
par right hand of doom
Ah ben merde moi qui comptait aller le voir demain.

Posté : 23.07.2008 - 20:59
par Wesley_Windam_Price
il y est à porticcio mais moi je suis pieton :cry: :cry: :cry:

Posté : 23.07.2008 - 21:18
par right hand of doom
Je ne peux plus aller à Porticcio :evil:

Posté : 23.07.2008 - 21:21
par peter wonkley
Wesley_Windam_Price a écrit :il y est à porticcio mais moi je suis pieton :cry: :cry: :cry:
t'a pas ton permis ?

Posté : 24.07.2008 - 07:58
par Nono-Binks
peter wonkley a écrit :
Wesley_Windam_Price a écrit :il y est à porticcio mais moi je suis pieton :cry: :cry: :cry:
t'a pas ton permis ?
Si mais le prix actuel de l'essenc double le prix de la séance... :lol:

Posté : 24.07.2008 - 22:52
par Le Cancre
right hand of doom a écrit :Je ne peux plus aller à Porticcio :evil:
Une histoire de jeune fille séduite avec une promesse de mariage finalement non tenue ou d'âne boiteux que ton arrière-arrière-arrière grand-oncle avait vendu à une famille du coin ?

Posté : 24.07.2008 - 23:14
par Superflo
Je vais le voir demain. :D

Posté : 25.07.2008 - 18:35
par dino VELVET
Dimanche pour moi :)

nombre de minutes sans éclats: 120

Posté : 26.07.2008 - 00:08
par The DeathScythe
Un film de super-héros correct, sans originalité, ni génie, ni folie mais qui remplit son contrat et evite les fautes de goût.

Un veritable univers "Marvel ciné" est tout doucement en cours de formation via des petites references de moins en moins gratuites...

Je prèfère quand même ce genre de productions un peu "industrielles" et desincarnées à des vrais navets comme Ghost Rider ou les Fantastic Four.

Les mega-bourrinos pourraient etre décus parce que ca parle quand même beaucoup et que c'est loin d'etre du 100% destruction de masses.

Posté : 27.07.2008 - 18:46
par dino VELVET
Film globalement réussi :)

Narrativement, ça pisse pas très haut (la liaison avec le premier opus est un peu bancale, on nous ressert une fin très similaire, ...) mais, au moins, on évite les quelques fautes de goût majeures (style le caniche "hulkifié") qui entâchaient l'adapation précédente. Scénario correct, mais sans surprise donc.

Visuellement, exit le style très comics de Ang Lee. Avec une réalisation disons "plus frontale", ce second opus gagne en immédiateté. Dommage que les scènes d'action soient justement moins homériques que chez Lee.

Le géant vert affiche un meilleur aspect (enfin, ça, c'est une question de goût ...) mais souffre de quelques défauts au niveau des proportions (la tête, trop petite, n'est pas tout à fait à l'échelle du corps) et d'une incrustation moins réussie que précédemment.

Largement remanié, le casting s'avère sans anicroche. Norton reprend le flambeau avec plus de panache que Bana.

Sympas les caméos de Stan Lee et Lou Ferrigno. A noter aussi une apparition coup de vent de Michael K. Williams, le Omar Little de The wire.

Fin prometteuse en tout cas. Hulk + Iron Man + Nick Fury + Wolverine ?

Posté : 02.08.2008 - 21:31
par BouBout
J'ai assez bien aimé. C'est un bon film.
C'est sur j'aime bien E. Norton. Je ne suis donc peut-être pas tout à fait neutre.
Comme vous dites 'plus haut', les défauts de Hang Lee sont gommés (les caniches...). Mais je l'aimais bien ce premier opus, même si il est indiscutable que ce n°2 est meilleur.
Chose assez surprenante, en évitant d'en faire trop, l'histoire fait presque vraie. J'avais assez peur du combat final (remake Néo vs Smith du 3è matrix), mais non, il passe assez bien.
:D

Question : hasard, pub ou clin d'oeil ??? Quand notre héros allume l'ordinateur de l'université (après la pizza) le premier programme à se lancer -et c'est écrit en gros- est Norton.
:?:

Posté : 04.08.2008 - 18:33
par creepers
Vu cet aprem et c'est un bon divertissement carré et efficace mais c'est clair qu'ils ont voulu balayer le film d'Ang Lee loin très loin car c'est vraiment différent, plus simple.
Malgrès ses défauts j'aimais bien le Ang Lee son Hulk avait plus de personnalité et il a essayé d'apporter un aspect tragique à l'ensemble ici comme le souligne The DeathScythe c'est plus industriel mais loin d'être de la mauvaise came.

On a un film de super héros bien fait avec une belle réalisation et un casting solide, les 3 scènes d'actions sont vraiment réussies et nous en mettent comme il faut dans la gueule franchement l'affrontement final fait plaisirs à voir :). Visuellement ça tient la route même si c'est vrai que niveau incruste il n'y a pas vraiment de différence avec le 1er film mais ça reste de très bon niveau. Pour le Hulk je trouve dommage qu'il ne grandisse plus avec l'énervement j'aimais beaucoup cette idée !

J'ai vraiment passé un bon moment (et mon petit cousin c'est régalé :)) la marvel montre qu'ils en ont enfin marre des adaptations de merde et ça fait plaisirs !

Posté : 04.08.2008 - 19:17
par The DeathScythe
creepers a écrit :Malgrès ses défauts j'aimais bien le Ang Lee son Hulk avait plus de personnalité et il a essayé d'apporter un aspect tragique à l'ensemble
Idem, Tout le coté "conflit avec le père" était hyper-interessant (et abordé de façon totalement inedite par rapport à la BD...)

Posté : 04.08.2008 - 19:49
par dino VELVET
J'aimais bien le premier opus aussi (malgré ses défauts évidents), ne serait-ce que pour sa mise en scène assez couillue déjà (comic book powa !).

Après, lequel je préfère, bah je sais pas !

Posté : 03.09.2008 - 23:38
par Wesley_Windam_Price
sortie aujourd'hui à ajaccio

c pas bo çà