Page 3 sur 3
Posté : 22.02.2003 - 15:32
par Rockatansky
popoa a écrit :Harry Hausen a écrit :rockatansky a écrit :Ca fait beaucoup comme différence quand meme là
C'est ce que me dis aussi, il nous faudrait un expert Bondien.
yo
sans dec ils sont tous bien
sinon pour la diff de temps je pense que c'est du à la diff NTSC / PAL
Ben non puisque c le ntsc qui défile plus vite (30i/sec) que le pal (25i/sec) donc ca devrait etre le zone 1 le plus court
Posté : 22.02.2003 - 15:32
par Jason
Je confirme, c'est dû à l'image par seconde d'écart entre les deux standards. Une minute toutes les 24, on grimpe vite pour un film long..(et là 7 mn c'est pile poil dans les temps).
Posté : 22.02.2003 - 15:34
par Harry Hausen
Donc pas de VL.
Posté : 22.02.2003 - 15:35
par popoa
rockatansky a écrit :popoa a écrit :Harry Hausen a écrit :
C'est ce que me dis aussi, il nous faudrait un expert Bondien.
yo
sans dec ils sont tous bien
sinon pour la diff de temps je pense que c'est du à la diff NTSC / PAL
Ben non puisque c le ntsc qui défile plus vite (30i/sec) que le pal (25i/sec) donc ca devrait etre le zone 1 le plus court
naon c le PAL qui est raccourci
d'où les pbs de bande son qu'il faut raccourcir ou sauter (j'avais lu un articke sur les saut de gamme sur les films)
Posté : 22.02.2003 - 15:35
par popoa
Harry Hausen a écrit :Donc pas de VL.
si le plaisir dure plus longtemps
Posté : 22.02.2003 - 15:37
par Harry Hausen
popoa a écrit :Harry Hausen a écrit :Donc pas de VL.
si le plaisir dure plus longtemps
Bien vu.
Posté : 22.02.2003 - 15:41
par Jason
Le PAL défile une image de plus par seconde, donc il va plus vite, donc la bande d'origine est logiquement finie avant..
Et ce n'est pas 5 images d'écart (30/25), car imagine toi un écart de 20%!!
Sans retouche du son (ce qui est fait parfois car l'image par seconde a tendance à rendre les voix plus aigues.), ça donnerait presque un 33t joué en 45t..
Posté : 22.02.2003 - 15:43
par Rockatansky
Jason a écrit :Le PAL défile une image de plus par seconde, donc il va plus vite, donc la bande d'origine est logiquement finie avant..
Et ce n'est pas 5 images d'écart (30/25), car imagine toi un écart de 20%!!
Sans retouche du son (ce qui est fait parfois car l'image par seconde a tendance à rendre les voix plus aigues.), ça donnerait presque un 33t joué en 45t..
Ben oui je suis d'accord avec toi
Je réfléchis à ce qu'on m'a dit, mais je vuex bien me ranger à ton avis qui a l'air plus crédible que le mien
Posté : 25.02.2003 - 20:24
par mercury1er
Quelque infos en plus
Meurs un autre jour, le dernier James Bond en date, est annoncé en zone 2 par MGM dans une édition 2 DVD (une première pour un Bond) qui s'annonce réllement fournie. Le film y sera proposé au format respecté 2.35:1 anamorphiqe, avec deux pistes françaises en DTS et Dolby Digital 5.1, et une piste anglaise en 5.1. Côté suppléments, on trouvera deux commentaires audio : l'un du réalisateur Lee Tamahori et du producteur Michael G. Wilson, le second des acteurs Pierce Brosnan et Rosamund Pike. Egalement au programme : un making of, un documentaire exclusif au zone 1, 2 featurettes ("Du Remue-ménage sur la glace", "Mission Déconstruction"), 3 séquences en multi-angles, des comparaisons film/story-board, le générique et sa conception en multi-angles avec commentaires optionnels, des infos sur les gadgets du film, 7 reportages commentés sur le MI6, le clip de Madonna, "Die Another Day", et son tournage, une galerie de plus de 300 photos, et les bandes-annonces. Sortie le 20 mai.
Voila
Posté : 25.02.2003 - 21:35
par popoa