Page 22 sur 27
Posté : 09.01.2004 - 00:03
par right hand of doom
Bon si je savais quoi alors?
C'est pas beau de laisser des phrases en suspens
Posté : 09.01.2004 - 00:05
par Zorg
right hand of doom a écrit :Bon si je savais quoi alors?
C'est pas beau de laisser des phrases en suspens
LA TELE CA DECHIRE LE [QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ] !!!!!!!
Posté : 09.01.2004 - 00:09
par right hand of doom
C'est sûr, si tu essayes de te l'introduire à force çà doit déchirer.
Posté : 09.01.2004 - 00:15
par Zorg
Posté : 09.01.2004 - 00:19
par Pp79
Posté : 09.01.2004 - 00:21
par Zorg
Euuuuh... Je vois pas le rapport là
Posté : 09.01.2004 - 00:26
par Pp79
C'est par rapport à ma phrase en suspens.
Ne t'inquiète pas mon petit zorg
Posté : 09.01.2004 - 00:33
par Zorg
Pp79 a écrit :C'est par rapport à ma phrase en suspens.
Ne t'inquiète pas mon petit zorg
Ouf. j'ai cru que tu avais définitivement grillé ton dernier fusible
Posté : 09.01.2004 - 00:37
par Pp79
Ca fait longtemps qu'il n'y a plus de fusible malheureusement
Posté : 09.01.2004 - 13:17
par juggurtha
Salut les cocos !!!
Un petit point de comptabilité, aujourd'hui 9 janvier 2004, 12h15:
1431 signatures X 82, 50 = 118 057,5 € soit 774 406, 44 francs.
Bon, c pas encore le nirvana, mais on s'en rapproche. A quand le million pour que Warner commence à faire dans son froc ?
Posté : 09.01.2004 - 14:08
par Prelati
Redrum a écrit :Voilà ce qu'on peut lire aujourd'hui dans
Première du mois de janvier.
LE TEX EST CENSURÉ
LA SORTIE EN DVD DE TEX AVERY S'ACCOMPAGNE D'UNE MINIPOLÉMIQUE SUR DES MIETTES DE CARTOONS MANQUANTES.
[...]Censure, scandale, quelle éthique pour le droit d'auteur ... Les fans sont vexavery, et ça cartoone fort sur les forums internet depuis la mise en vente du coffret le 10 décembre dernier. "Quelle arnaque ! Il faut vraiment pousser pour voir du racisme là-dedans. C'est quand même pas
Tintin au Congo !", peut-on ainsi lire sur certains sites consacrés à l'affaire. Ce à quoi un esprit farceur pourrait répondre : "Il faut vraiment pousser pour voir de la trahison là-dedans. C'est quand même pas
Le 13ème guerrier ! Allez, je me refais
One Ham's Family, avec le loup déguisé en père Noël - un classique."
Première ou l'incitation au lubrifiant via un humour idiot censé faire passer le message "
Allons, tout ça n'est pas si grave"...
Posté : 09.01.2004 - 14:14
par The DeathScythe
Traduction:
"Et puis c'est pas le 13eme Guerrier, c'est que des petits mickeys pour les nenfants, c'est pas de l'Art les cartoons..."
Posté : 09.01.2004 - 14:37
par federico
Pffff! Première, magazine du vide... de l'ignorance et des paillettes... bien sûr, mini polémique (sic!) par les fans (re-sic!) de Tex Avery.
Comme si c'était sans importance, un petit détail de merde soulevé par une bande de "puriste" ellitiste....voire d'emmerdeurs!!!
Si ils avaient fait correctement leur boulot, on en serait pas là!!!! Heureusement qu'ils ont les moyens d'imprimer en couleurs, sinon y resterait pas grand chose de leurs articles en plastok!
Posté : 09.01.2004 - 14:39
par Superflo
D'ordinaire, j'aime bien Première. Là, j'suis decue pour le coup!!
Posté : 09.01.2004 - 14:49
par Prelati
The DeathScythe a écrit :Traduction: "Et puis c'est pas le 13eme Guerrier, c'est que des petits mickeys pour les nenfants, c'est pas de l'Art les cartoons..."
Heu... nan, je ne vois aucun jugement de valeur sur les cartoons là-dedans.
Par ce petit article condescendant (ben oui, dédramatisons en coeur les tempêtes dans un verre d'eau typiques des moeurs internautes, mes très chers frères!),
Première veut "juste" souligner qu'on a déjà vu des "remaniements" plus poussés que ces "
miettes" disparues, n'est-ce pas...
Quel sens de la mesure, hein ? Ils ont raison de pas s'indigner, ils vivront plus vieux.
edit : juggurtha, je pense que Warner trouverait dans ce texte je-m'en-foutiste un encouragement plutôt qu'autre chose.
